Nettdating!

Hei alle sammen,

Nå er jeg i den heldige situasjon at jeg overhodet ikke har behov for tjenesten av typen "nettdating", men pga en situasjon på jobb er jeg veldig interessert i å få litt tilbakemelding på hva dere mener om nevnte type tjenester.

(PS! Du trenger ikke være disponert for, eller ha behov for dette for å gi en tilbakemelding. Jeg er kun ute etter å få en konstruktiv vurdering fra så mange som mulig, da jeg anser de fleste her inne for å være over middels oppegående generelt sett. Selvfølgelig kan du også svare "idioti" om du faktisk mener det. Denne er åpen for ALLE.)


Jeg har satt opp følgende sider som testgrunnlag:

1. www.sukker.no
2. www.moteplassen.no
3. www.q500.no
4. www.venneportalen.no
5. http://nettvenn.sol.no


Altså:
- Har prøvd/har ikke prøvd? (nettdating generelt, eller sider spesielt)
- Hvilke tjenester har vi tro på?
- Hvilke tjenester ser mest innbydende ut?
- Hvilke sider ser seriøse ut?
- Andre synspunkter eller meninger?

Takk!

PS II:
Om moderator finner dette innlegget upassende, skal jeg fjerne det umiddelbart. Presiserer at dette ikke skal brukes i kommersiell sammenheng på noen måte, og at jeg ikke jobber for noen av nevnte nettsteder.

Ja. Da traff du rett person. Jeg har prøvd mye og det meste. Ingen som passer meg. :sær:

Neida.. men har en del meninger om det i allefall.

Sukker: Bra sted. Seriøst og et litt morsomt og anderledes opplegg. Dumt at det koster penger. Jeg nekter betale!
Møteplassen: Ok, men likte ikke oppsettet. Slettet meg fort.
Q500: Koster penger og det drar ned. Mye samme opplegg som sukker. Jeg er ikke medlem lenger, fordi man MÅ betale selv om man bare vil være registrert.

De to siste har jeg ikke erfaringer med.

Ellers så har jeg kikket innom Dagbladet "hei". Det er forum der og det er litt morsomt.
Blink og nettby.. men det er vel ikke datingplasser i den forstand.

Det som er teit med slike sider er reklameringen for gratis medlemsskap. For det er ikke gratis, det koster. Enten man er gratis i to uker for så å måtte betale, eller om man ikke får benytte seg av hele tjenesten om man ikke betaler.

Var for mange år siden på Spraydate og riktignok dater jeg ikke så mange derfra, men var på en god del byturer med diverse folk derfra. Således syns jeg at venneportalen ser bra ut, ut fra hvilke kriterier jeg legger til grunn for en slik side. Jeg syns ikke om sider som dreier seg om ren sjekking, altså et kjøttmarked. Nå om dagen er det vel Blink, Nettby og slike som tilbyr mer enn bare profiler med hvor deilig man er og hvor desperat man er.

Syntes venneportalen så ut som et pensjoniststed.

Jo, layouten er kjedelig, det skal jeg innrømme. Men innholdet er mer i min stil, tror jeg, enn hva de andre er. Men det er jo ikke noe rent datingopplegg og jeg må si at som aleneforelder så er det supert at det finnes steder der man kan søke etter feriepartner. For det trenger jo ikke være en av motsatt kjønn som man må bli forelsket i.

Jeg traff min samboer på moteplassen.no, så jeg kan vel trygt si at jeg har prøvd nettdating med hell. :danser:

Før jeg traff han, traff jeg også et par andre gutter der. Hyggelige gutter, men det var bare ikke klaff. For meg er det å treffe folk på nettet ikke stort annerledes enn å treffe folk ute.

Jeg synes q500 virker bra.

Hvis jeg skulle benytte meg av en slik tjeneste hadde jeg nok gått der. Og jeg hadde gjerne betalt også for å få en god tjeneste. (Også ville jeg ikke ha datet en som ikke var villig til å betale for tjenesten.)

Men q500 tar 290 kr pr mnd for medlemsskap. Hadde de med den summen kunne garantert kontakt med noen, så hadde det nå være en grei sum, kanskje. Men for å være medlem uten å få noe reelt igjen? Neppe.

Sitron skrev:

Men q500 tar 290 kr pr mnd for medlemsskap. Hadde de med den summen kunne garantert kontakt med noen, så hadde det nå være en grei sum, kanskje. Men for å være medlem uten å få noe reelt igjen? Neppe.

Jeg synes matche-testene så veldig spennende ut, og jeg tenker som så at man betaler jo penger for å gå på et utested uten å være garantert noe forhold, så hvorfor ikke investere penger i å kunne treffe noen som matcher verdimessig? -På et utested kan man forøvrig bomme kraftig i fylla. En man har lyst på i fylla er kanskje ikke riktig match til å dele hverdagen og ha unger og et livsvarig forhold med.

De matchtestene er bare piss. Ok, man kan gjerne se hvem som har samme politisk ståsted, hvem som røyker/ikke røyker, men hallo; de tingene kan man faktisk finne ut via samtale. Faktisk vil jeg påstå at slike tester trekker ned, for da kan man gå glipp av et menneske man ville falt for basert på en søyle som ikke har riktig høyde.

Desembermamma skrev:

Og jeg hadde gjerne betalt også for å få en god tjeneste. (Også ville jeg ikke ha datet en som ikke var villig til å betale for tjenesten.)

Enig her. Har ikke testet noen, ( ), men hadde betalt for kvalitet og seriøsitet.

Sitron skrev:

De matchtestene er bare piss. Ok, man kan gjerne se hvem som har samme politisk ståsted, hvem som røyker/ikke røyker, men hallo; de tingene kan man faktisk finne ut via samtale. Faktisk vil jeg påstå at slike tester trekker ned, for da kan man gå glipp av et menneske man ville falt for basert på en søyle som ikke har riktig høyde.

Du har et godt poeng Sitron, men jeg synes ikke de er bare piss (da går jeg ut i fra at de er litt mer dekkende enn akkurat de overfladiske eksemplene dine, -at det faktisk er personlighetstester). Også synes jeg det er et poeng at det forplikter mer når det kommer penger med i bildet (seriøsitet), samt at jeg innbiller meg at jeg på den måten vil komme klar "de desperates kjøttmarked".

Jeg traff mannen min på sol.nettvenn for 7 år siden.

Jeg har aldri registrert meg på rene sjekkesteder. Jeg har møtt mange fra nett, men stort sett alle har vært fra ulike chatterom på "stortreff", ikke på date. Jeg ville ikke vært interessert i et sted der eneste målet var å finne en partner.

Jeg har brukt mye tid på noen msn chatterom, og litt tid på spray (ikke spraydate). Har fått mange venner via de sidene -både jenter og gutter.

Sitron skrev:

Jo, layouten er kjedelig, det skal jeg innrømme. Men innholdet er mer i min stil, tror jeg, enn hva de andre er. Men det er jo ikke noe rent datingopplegg og jeg må si at som aleneforelder så er det supert at det finnes steder der man kan søke etter feriepartner. For det trenger jo ikke være en av motsatt kjønn som man må bli forelsket i.

Kan jo bare spørre meg vettu.

Pastill da, flørter du?

Sitron skrev:

Pastill da, flørter du?

Syntes du ikke du ser det da? Sitron og Pastill under en parasoll i syden. Med drink i hånda og noen kjekke karer som masserer.... AH!😎

Nope, jeg reiser nemlig MED barn.

Sitron skrev:

Nope, jeg reiser nemlig MED barn.

Kjedelig du er da.
Her er det party og fyll for alle penga. Mamma skal ha ferie!

Ja, jeg er fæl. Jeg var i Oslo en gang for noen år siden uten unger da og var ganske full hele veien.