Dani skrev:
Det er merket det står på. Så fort man setter seg i en Scoda har den vel tapt seg ca halvparten i verdi. Volvo holder seg ganske bra, og samme med VW selv om den ikke er like god.
Men selv om Touranen er fryktelig kjedelig så er det en praktisk bil, og denne gangen velger vi kanskje praktisk:)
At Skoda faller så mye i verdi er
tull. Skoda Octavia som stasjonsvogn og med dieselmotor har i mange år vært av bilene som har tapt seg minst i verdi. Slenger du på 4WD på denne, så har det faktisk vært blant de 5 bilene til salgs i norge som har tapt seg minst i verdi.
Ser man omtalen som Skoda Superb får nå, ligger vel mye til rette for at også dette blir en bil som holder seg meget godt prismessig. Det vil ikke forundre meg nå om dagens Octavia og Superb om noen år prosentmessig vil ha et lavere verditap enn hhv. V50 og V70, samtidig som det er biler som gir raskt kan gi mer bil for pengene i utgangspunktet...
Og Skoda holder seg nok også på det jevne bedre i pris enn Ford.
Det kom for noen år siden en undersøkelse fra Leaseplan der Skoda Octavia kom dårlig ut på verditap. De hadde da tatt utgangspunkt i en modell med laveste utstyrsnivå og nest minste motor. Det lå i kortene at dette var en modell som ikke ville være attraktiv på bruktmarkedet, og var samtidig en modell som omtrent ikke solgte i Norge. Så man imidlertid på Elegance-modeller med TDI-motor sa de praktiske tallene en helt annen historie. De "undersøkelsene", eller "estimatene", som Leaseplan har presentert noen ganger har hatt en del veldig snodige tall sammenlignet med praksis.
Når det gjelder gamle Superb har nok ikke den vært så attraktiv på det norske markedet ettersom den ikke kunne leveres som stasjonvogn, og det har vært en litt "ukjent" bil - det har nok ført til at det ikke var bilen folk så etter når de var på jakt etter bruktbil.