Blandingsforhold 1:4, poll

Nei.

Nora skriver også 1+6 og ikke 1:6.

:fornøyd:

Irma skrev:

Jeg er egentlig mest nysgjerrig på hva som objektivt sett er riktig jeg. Safta har jeg uansett alltid blanda på min egen måte. Vann med konditorfarge i som svogeren min bruker å si.

Eller Skotsk saft, som vi sier her i huset. Jeg sverger, til Storebror sin fortvilelse til skotsk variant... Så når pappa lager safta, ser poden håpefullt opp på sin far og spør: "Pappa, er denne safta norsk?"

Nebbia skrev:

Hvorfor skal saft 1:4 bety noe annet enn saltsyre 1:4?

Jeg vil ikke stå til rette for saftindustrien.

Dere som mener at 1:4 betyr 1 del vann 4 deler saft; vet dere at saftindustrien ikke kan brøkregning og blander slikt saftindustrien mener det skal være, eller er det dere som ikke kan elementære fortynningsbeskrivelser og blander feil, men ender opp med et blandingsforhold som saftindustrien mener det skal være?

Jeg tror at saftindustrien har, etter påtrykk fra uttallige kjeminerder, innsett at de må skrive det på en entydig måte. Gløggindustrien henger etter.

Nebbia skrev:

Dere som mener at 1:4 betyr 1 del vann 4 deler saft; vet dere at saftindustrien ikke kan brøkregning og blander slikt saftindustrien mener det skal være, eller er det dere som ikke kan elementære fortynningsbeskrivelser og blander feil, men ender opp med et blandingsforhold som saftindustrien mener det skal være?

Viser til gløgginnlegg med bevis på forrige side.

Gløggindustrien OG mattepensum i ungdomsskolen (og vgs?).

Nebbia skrev:

Dere som mener at 1:4 betyr 1 del vann 4 deler saft; vet dere at saftindustrien ikke kan brøkregning og blander slikt saftindustrien mener det skal være, eller er det dere som ikke kan elementære fortynningsbeskrivelser og blander feil, men ender opp med et blandingsforhold som saftindustrien mener det skal være?

Det første. Kan nemlig ikke bare kjemi og matte, men også psykologi. 😎

Men altså, er ikke dette egentlig fali og skummelt da? Sånn seriøst ment altså. Tenk om Veronal skulle passe Inagh sin Lillemann og blande maten hans? Jeg stoler på Veronal altså, men hvis sykehuset til Lillemann kjører "saftvarianten" (som meget mulig er riktig for alt jeg vet) - blir det ikke rom for feiltolkninger?

Det gjelder jo bare for saft, Irma. Det garanterer Ulvefar og Scarlett.

Scarlett skrev:

Jeg tror at saftindustrien har, etter påtrykk fra uttallige kjeminerder, innsett at de må skrive det på en entydig måte. Gløggindustrien henger etter.

Gløgg skal lages fra bunnen av med rødvin. Enhver som bruker tomtegløgg fortjener ikke bare en dårlig gløgg, men også en gløgg som formelt sett er feil blandet.

Irma skrev:

Men altså, er ikke dette egentlig fali og skummelt da? Sånn seriøst ment altså. Tenk om Veronal skulle passe Inagh sin Lillemann og blande maten hans? Jeg stoler på Veronal altså, men hvis sykehuset til Lillemann kjører "saftvarianten" (som meget mulig er riktig for alt jeg vet) - blir det ikke rom for feiltolkninger?

Jeg håper og tror at alle som jobber på sykehus/i sprengstoffindustrien etc. er mer presise i sin omgang med fortynningsregler når større ting står på spill enn om safta blir litt vassen/sterkere enn vanlig.
Jeg mener, finnes det noen som egentlig måler? Jeg har i alle fall alltid bare blandet på øyemål etter farge og dagsform.

Irma skrev:

Men altså, er ikke dette egentlig fali og skummelt da? Sånn seriøst ment altså. Tenk om Veronal skulle passe Inagh sin Lillemann og blande maten hans? Jeg stoler på Veronal altså, men hvis sykehuset til Lillemann kjører "saftvarianten" (som meget mulig er riktig for alt jeg vet) - blir det ikke rom for feiltolkninger?

Jo det rom for feiltolkninger, det er derfor man har gått over til å skrive x+y.

Nebbia skrev:

Dere som mener at 1:4 betyr 1 del vann 4 deler saft; vet dere at saftindustrien ikke kan brøkregning og blander slikt saftindustrien mener det skal være, eller er det dere som ikke kan elementære fortynningsbeskrivelser og blander feil, men ender opp med et blandingsforhold som saftindustrien mener det skal være?

Jeg har alltid oppfattet saft som at det skal være 1 del saft og 4 deler vann, men husker ikke hva som har stått på flaskene. Derimot så regner jeg aldri feil når jeg skal fortynne medisiner f.eks. Så det går vel på at jeg tror at saftindustrien skriver feil iforhold til hva de egentlig mener ja.

gurgle skrev:

Mens jeg, som tok feil, kan komme inn!

Velkommen skal du være! 😉

Nebbia skrev:

Gløgg skal lages fra bunnen av med rødvin. Enhver som bruker tomtegløgg fortjener ikke bare en dårlig gløgg, men også en gløgg som formelt sett er feil blandet.

Fra bunnen av med rødvin, eller med sprit og gode krydder. Men ikke fra gløggflaske.

Men er det virkelig noen som faktisk følger blandingsforholdet som står på saftflaska, og faktisk måler opp hvor mye saft og vann som er der? Jeg trodde alle blandet på slump uansett.

Miromurr skrev:

Velkommen skal du være! 😉

Miromurr skrev:

Men er det virkelig noen som faktisk følger blandingsforholdet som står på saftflaska, og faktisk måler opp hvor mye saft og vann som er der? Jeg trodde alle blandet på slump uansett.

Ny poll?




Jeg blander på slump hvertfall.

Ulvefar skrev:

Jeg håper og tror at alle som jobber på sykehus/i sprengstoffindustrien etc. er mer presise i sin omgang med fortynningsregler når større ting står på spill enn om safta blir litt vassen/sterkere enn vanlig.
Jeg mener, finnes det noen som egentlig måler? Jeg har i alle fall alltid bare blandet på øyemål etter farge og dagsform.

Jo, men nå skriver Inagh over her (hvis jeg forsto henne riktig) at Lillemann sin diett er beregnet ut i fra saftmetoden. Jeg antar at det er profesjonelle helsearbeidere som har ansvaret for dietten hans. Det viktigste er selvsagt at de som utfører dette følger den riktige metoden ut i fra sitt ståsted, så noe stort problem er nok ikke dette i praksis. Men allikevel liksom.

Sokk skrev:

Men har dere smakt på saften - dere som blander med bare 3 deler vann?

Jeg blander på slump.


Jeg mener fremdeles at 1:4 er en del saft og tre deler vann. Men nå har jeg sjekket alle de tre (!!) saftflaskene vi har stående, og ingen av de bruker ":" for å angi blandingsforholdet. Alle bruker +.