Hvorfor trenger ikke alle foreldre i landet godkjenning før de får barn?

For å være litt seriøs her, hvis det er mulig med et sånt forslag, så er det umulig å gjennomføre. Å sende alle vordende foreldre på kurs ville krev enorme ressurser og man ville neppe fått så mye godt ut av det.

Det vi derimot har er et støtteapparat rundt, som er ment å plukke opp og ta vare på barn og foreldre i de situasjonene hvor det viser at det er behov for ekstra støtte. At man godt kan styrke akkurat den instansen tror jeg det er mange her som er enige i, men jeg tror uansett at barns trygghet er rimelig godt ivaretatt her i landet, dog med noen ikke så bra eksempler.

Og så må jeg minne om at adoptivforeldre heller ikke har noen offentlig generell godkjenning for å være forelder. De blir godkjent for et visst tidsrom for å bli foreldre for et barn fra det landet de adopterer fra.

Teofelia skrev:

Vi snakker selvsagt fascistisk enevoldsdiktatur. Det gir seg jo selv

Du kan få være diktator da, og bestemme at kun pene mennesker, folk med høyere IQ enn 120 eller bare plattfote kan få lisens da.

Plattfot er et must. Hører rykter om at de er hakket smartere og lenger opp på skalaen enn resten. Dette kan forresten bekreftes med en kjapp undersøkelse jeg har foretatt i mitt eget hjem.

Adrienne skrev:

For å være litt seriøs her, hvis det er mulig med et sånt forslag, så er det umulig å gjennomføre. Å sende alle vordende foreldre på kurs ville krev enorme ressurser og man ville neppe fått så mye godt ut av det.

Det vi derimot har er et støtteapparat rundt, som er ment å plukke opp og ta vare på barn og foreldre i de situasjonene hvor det viser at det er behov for ekstra støtte. At man godt kan styrke akkurat den instansen tror jeg det er mange her som er enige i, men jeg tror uansett at barns trygghet er rimelig godt ivaretatt her i landet, dog med noen ikke så bra eksempler.

Problemet er også at mange av de som trenger det ikke møter opp. Det finnes jo en del tilbud, men det er vanskelig at de rette folkene benytter seg av det så lenge det er frivillig. Og det er vanskelig å se for seg at det ikke er frivillig.

vixen skrev:

Problemet er også at mange av de som trenger det ikke møter opp. Det finnes jo en del tilbud, men det er vanskelig at de rette folkene benytter seg av det så lenge det er frivillig. Og det er vanskelig å se for seg at det ikke er frivillig.

Godt poeng. Så det man ville fått ville vært et kurs som ville vært overflødig for de fleste av dem som møtte opp, kjeeeeempefin bruk av ressurser.

De aller fleste er OK foreldre, så jeg ser ikke helt at dette skulle ha noen hensikt. Tror mer på å bedre systemet som skal fange opp de barna som ikke har det bra.

Madicken skrev:

Nå må dere kutte ut alle disse aggressive svarene!

Nok en offentlig godkjent mor melder seg. En annen positiv effekt vil jo være at adopsjonskøene går drastisk ned! (Jeg forutsetter da barna av uegnede foreldre blir adoptert bort.)

Xian skrev:

Nok en offentlig godkjent mor melder seg. En annen positiv effekt vil jo være at adopsjonskøene går drastisk ned! (Jeg forutsetter da barna av uegnede foreldre blir adoptert bort.)

Selvsagt. Hvis man har vært så ulydig å få barn før man har stått på eksamen eller etter at man har strøket så får man møte konsekvensene.

Om noe slikt lot seg gjennomføre, så ville det vel neppe hatt noen hensikt. De man er ute etter å luke vekk fra foreldrerollen ville møtt opp til godkjenning og spilt sine kort veldig godt, og dermed blitt godkjent. De viser ikke sitt sanne jeg før de faktisk har blitt foreldre.

På lik linje med alle idiotene i trafikken...de tar kjøretimer og kjører etter boka. Det er først når lappen er i boks at de viser hvordan de egentlig kjører.

Vi kan begynne med obligatoriske foreldrekurs. I regi av helsestasjonen. Først 2-3 ganger i løpet av første leveår for å ta for seg oppdragelse og parforhold og barnestell, og så et par oppfølgingsrunder når man nærmer seg skolestart og tenåra. Eller noe sånt.

Da kunne de som allerede virker bli litt bedre. De som virkelig ikke funker vil vel ikke dette hjelpe for. Men de er strengt tatt ikke så mange egentlig. Min kjepphest er at det er veldig langt mellom optimalt og omsorgssvikt. Det blir ikke omsorgssvikt av å servere toro-mat og se tv 4 timer hver dag. Det blir bare litt mindre optimalt.

vixen skrev:

Plattfot er et must. Hører rykter om at de er hakket smartere og lenger opp på skalaen enn resten. Dette kan forresten bekreftes med en kjapp undersøkelse jeg har foretatt i mitt eget hjem.

Jeg falt plutselig langt ned på stigen.
Min tverrplattfot ble strøket etter besøk hos ny ortoped i sommer! Etter at jeg i mer enn 20 år har slitt ut innleggssåler og sko for nevnte diagnose.

Gjelder samme for barnebarn, eller er det fritatt?

For å svare litt seriøst: En ting jeg har savnet mange ganger, er et lavterskel opplæringstilbud for helt ok foreldre som bare trenger hjelp til å optimalisere. Jeg har mange ganger savnet et sånt "Nanny"-tilbud, men uten den riksdekkende eksponeringen. Jeg kunne ønske meg en fagperson som kunne observere oss i en uke og gi råd om hvordan vi bedre kan takle akkurat de problemene som min familie har.

For vi har ingen problemer som barnevernet trenger å ta tak i eller som kvalifiserer til offentlig inngripen, men vi har en del utfordringer som vi garantert kunne lært å takle bedre med forholdsvis enkle grep. Men slike ressurser kan jeg ikke se at finnes, og det er litt synd.

Som Katta sier: det er langt mellom "optimalt" og "omsorgssvikt", men det er ikke nødvendigvis så mye som skal til for å rykke opp fra "sub-optimalt" til "helt greit" eller fra "helt greit" til "veldig bra", og der kunne det ha vært veldig fint med en hjelpende hånd, for de som synes de har behov for det. Og da uten å måtte skremme på plass hele diagnosekjøret og all verdens offentlige instanser med ventelister først.

Ja, litt som at veldig mange kunne hatt stor nytte og glede av et lavterskel terapitilbud (enten personlig terapi, parterapi, familieterapi eller annet).

Fniser av Paddas feilskriving.

Hva med «lavmåls»?

Teofelia skrev:

Fniser av Paddas feilskriving.

Freudian slip, kanskje?

Men jeg er helt enig i at lavterskeltilbud man selv kan oppsøke hadde vært veldig bra. For jeg tror at det å kontakte barnevernet sitter ganske langt inne for mange, samtidig som det er begrenset med ressurser i barnevernet så de hadde neppe hatt mulighet til å prioritere akkurat den type hjelp som du beskriver.

Lavnivåtilbud finnes det på så mange andre områder, så jeg tror vi greier oss med det som er.

Teofelia skrev:

For å svare litt seriøst: En ting jeg har savnet mange ganger, er et lavterskel opplæringstilbud for helt ok foreldre som bare trenger hjelp til å optimalisere. Jeg har mange ganger savnet et sånt "Nanny"-tilbud, men uten den riksdekkende eksponeringen. Jeg kunne ønske meg en fagperson som kunne observere oss i en uke og gi råd om hvordan vi bedre kan takle akkurat de problemene som min familie har.

For vi har ingen problemer som barnevernet trenger å ta tak i eller som kvalifiserer til offentlig inngripen, men vi har en del utfordringer som vi garantert kunne lært å takle bedre med forholdsvis enkle grep. Men slike ressurser kan jeg ikke se at finnes, og det er litt synd.

Som Katta sier: det er langt mellom "optimalt" og "omsorgssvikt", men det er ikke nødvendigvis så mye som skal til for å rykke opp fra "sub-optimalt" til "helt greit" eller fra "helt greit" til "veldig bra", og der kunne det ha vært veldig fint med en hjelpende hånd, for de som synes de har behov for det. Og da uten å måtte skremme på plass hele diagnosekjøret og all verdens offentlige instanser med ventelister først.

Jeg tror faktisk det er noen sånne prøveprosjekter på gang i enkelte kommuner. Jeg vet at det er det her hos oss faktisk. Et team på 3 stk, en fra barnevernet, en helsesøster og uhh.. ehh.. hun siste husker jeg ikke helt hvilken bakgrunn hun hadde. Men tanken der er at man skal kunne ta kontakt både for små og store ting i familien.

Esme skrev:

Jeg hadde stemt på det partiet som gikk inn for å ta fryseprøve av sæden til alle gutter når de er 15 år og deretter sterilisert dem. Så kunne de søke om å få bruke prøven til barneformål senere.

Fantastisk!!