Ja, det er skikkelig puteflaut.
Det er alltid så pinlig å se på at folk "ikke har gjort ting bevisst", når det hadde vært den perfekte måten å gjøre det på og å komme godt ut av det økonomisk, om det hadde vært bevisst.
Appelsin
19k innlegg
Startet av meisje 183 svar 41k visninger
... Kristelig Folkepartis leder, Kjell Ingolf Ropstad, har holdt seg innenfor regelverket, formelt. Fordi han angivelig har bodd på gutterommet i Moisund i Agder frem til i fjor.
Bibelens ord om at en mann skal forlate sin far og sin mor når han finner sin hustru, innebærer nok også å melde flytting i Folkeregisteret.
Alle skjønner at Ropstad i praksis ikke har bodd på gutterommet. Dermed faller grunnlaget bort for pendlerleiligheten han har fått påspandert av Stortinget. Han har i tillegg eid bolig i Lillestrøm. Den har Stortinget – tillitsbasert nok – godtatt at han «ikke skal bo i». Dermed har han bodd gratis og tjent penger på utleie samtidig.
Slik raushet og tillit er ikke andre som mottar offentlig stønad til del. Det er en grunn til det. Sjenerøse ordninger med dårlig kontroll har en tendens til å bli misbrukt. Ikke av alle, men av noen.
Og misbruk av offentlige midler er ødeleggende for tilliten i et samfunn ...
Eia skrev:Slik raushet og tillit er ikke andre som mottar offentlig stønad til del
Polyanna skrev:Men jeg vil anta han har folkeregistert hele familien på hybelen hos mor og far?
Tallulah skrev:Nei, kona til Ropstad har hele tiden vært registrert i boligene de har bodd i.
Og dette er jo ikke en glipp. Ropstad fikk først nei fordi han eide en leilighet i Oslo han bodde i, så da solgte han den.
Tallulah skrev:Jeg syns WhatsApp-gruppa til Spetalen er verre enn Aftenpostens avsløring av Ropstads boligsnusk og Dagbladets FrP-avsløring. Men heller ikke den er særlig overraskende.
Når det er sagt, så påvirker pressen, spesielt kommentariatet. Måten de omtaler de ulike politikerne påvirker jo. F.eks syns jeg Støre har fått gjennomgå mer enn nødvendig (og jeg stemmer ikke Arbeiderpartiet, bare så det er sagt). Hvor mye det faktisk har å si er dog vanskelig å måle.
meisje skrev:Til sammenligning så leste jeg et intervju med Sindre Finnes, han var tydelig på at hjemmet deres var i Bergen, og at tjenesteboligen bare hadde klær og noen bøker som var deres. Jeg regner med at Solberg/Finnes betaler utgiftene til boligen sin i Bergen av egne inntekter, og de leier ikke ut.
I 2001 ble jeg innvalgt på Stortinget fra Oslo. Siden jeg studerte i Bergen med og bodde i egen leilighet, hadde jeg rett på både gratis leilighet og forhøyet diett som representant. Det benyttet jeg meg av da jeg begynte å møte på Stortinget 1. oktober samme år. Men etter et medieoppslag om kantineprisene på Stortinget banket partilederen min, Kristin Halvorsen, på døren og ga meg en klar oppfordring.
Siden jeg var innvalgt fra Oslo synes hun ikke at jeg burde heve høy diett, men heller motta penger som om jeg var valgt fra Oslo. Jeg gjorde som hun sa, skaffet meg leilighet i Oslo og gikk til Stortingssekretariatet og ba om å få lav diettsatts i stedet for høy. Den gang tror jeg det var snakk om ca. 30 000 kroner året i forskjell.
I dag tenker jeg, som så mange ganger opp gjennom årene, på hvor utrolig heldig jeg var som hadde en leder som var et så bra kompass og som aktivt utøvde det vi i dag kaller verdibasert ledelse.
Logg inn for å svare i denne tråden.