Om «stemmeskremming»

Mye heller Venstre enn FrP.

Eller NKP, for den del.

For en gangs skyld så føler jeg at stemmen min virkelig telte. (Og så tror jeg at jeg egentlig er yrkesforpliktet til å stemme på et parti som har valgvaken sin på Frokostkjelleren.) Heia Ola!

Jeg gleder meg også over Vs fremgang, men hva vil det ha å si for byrådet? Det ender vel med at den nåværende H-FrP-konstellasjonen blir sittende, støttet av V (siden FrP nekter å støtte et byråd hvor de selv ikke er med, og V ikke kan tenke seg alternativet, nemlig å gi makten til de røde, og heller ikke kan sitte i et byråd med FrP). Og hvilken innflytelse får de i realiteten da?

Jeg tror vi burde hatt færre partier

Her er forresten Sp med på den borgelige siden. Ap gjorde et kanonvalg (43,7 %), og nå sitter Ap og Sv med 20 representanter i kommunestyret og de 5 borgelige partiene (H, V, Sp, FrP og KrF) med 21.
Sp har hatt orføreren i 12 år, han er nå over 70 år.. Og med såpass klar tale fra befolkningen mot Ap sin kanditat, burde saken vært klar. Men det er den jo ikke.

Kanina skrev:

Jeg gleder meg også over Vs fremgang, men hva vil det ha å si for byrådet? Det ender vel med at den nåværende H-FrP-konstellasjonen blir sittende, støttet av V (siden FrP nekter å støtte et byråd hvor de selv ikke er med, og V ikke kan tenke seg alternativet, nemlig å gi makten til de røde, og heller ikke kan sitte i et byråd med FrP). Og hvilken innflytelse får de i realiteten da?

Stor. Tror jeg. Det er ikke sånn at man gir noen blankofullmakt, det må samarbeides om hver eneste post på budsjettet. Det er det som er politikk.

Nessie skrev:

Her er forresten Sp med på den borgelige siden. Ap gjorde et kanonvalg (43,7 %), og nå sitter Ap og Sv med 20 representanter i kommunestyret og de 5 borgelige partiene (H, V, Sp, FrP og KrF) med 21.
Sp har hatt orføreren i 12 år, han er nå over 70 år.. Og med såpass klar tale fra befolkningen mot Ap sin kanditat, burde saken vært klar. Men det er den jo ikke.

Så vakkert!



Eller ikke så veldig

Floksa skrev:

Så vakkert!



Eller ikke så veldig

Han er fra mi bygd og

Men jeg synes det hadde gjort seg med en utskifting.. Men jeg er stygt redd for at resten av de borgelige partiene putter han fremst, igjen.

Kanina skrev:

Jeg gleder meg også over Vs fremgang, men hva vil det ha å si for byrådet? Det ender vel med at den nåværende H-FrP-konstellasjonen blir sittende, støttet av V (siden FrP nekter å støtte et byråd hvor de selv ikke er med, og V ikke kan tenke seg alternativet, nemlig å gi makten til de røde, og heller ikke kan sitte i et byråd med FrP). Og hvilken innflytelse får de i realiteten da?

De kommer til å sitte på vippen. Og Venstre er vel kjent for å få mye politikk ut av posisjonene sine, så jeg har trua.

Kanina skrev:

Jeg gleder meg også over Vs fremgang, men hva vil det ha å si for byrådet? Det ender vel med at den nåværende H-FrP-konstellasjonen blir sittende, støttet av V (siden FrP nekter å støtte et byråd hvor de selv ikke er med, og V ikke kan tenke seg alternativet, nemlig å gi makten til de røde, og heller ikke kan sitte i et byråd med FrP). Og hvilken innflytelse får de i realiteten da?

Jeg tror også at Venstres fremgang (og FrPs tilbakegang) vil ha mye å si for hvilken vridning Oslopolitikken vil ta. Venstre er gode til å slåss for hjertesakene sine i vippeposisjon.

Jeg var veldig på vippen mellom Høyre og Venstre i min kommune (stemte Venstre i sist stortingsvalg), men det var lokale forhold her som gjorde at min stemme gikk til Høyre, og ikke noe annet. Både Høyre og Venstre gjorde gode valg, så jeg føler meg hjemme.

maggypop skrev:

Jeg stemte ikke Venstre, men er i grunnen helt enig med innholdet i artikkelen. Jeg synes praksisen med å gå til valg med forhåndsdefinerte blokker er en uting, og en svekkelse av demokratiet. Det er helt åpenbart at partiene har klare preferanser når det gjelder samarbeidspartnere, men jeg synes faktisk de bør vente til etter valget før de bestemmer hvordan regjering/byråd skal se ut.

Men er du da helt enig med innholdet i artikkelen? Jeg vil jo si at forhåndsdefinerte blokker er mer grunnen til at folk stemmer "taktisk" enn hva Støre sier på twitter.

Selv gir jeg meg beng, hovedsaklig fordi jeg ikke følger godt nok med i politikken. Forsmedelig å innrømme at det er grunnen selvfølgelig. 😛

him skrev:

Men er du da helt enig med innholdet i artikkelen? Jeg vil jo si at forhåndsdefinerte blokker er mer grunnen til at folk stemmer "taktisk" enn hva Støre sier på twitter.

Selv gir jeg meg beng, hovedsaklig fordi jeg ikke følger godt nok med i politikken. Forsmedelig å innrømme at det er grunnen selvfølgelig. 😛

Ja, jeg mener Støre fyrer opp under blokktankegangen for å skremme velgerne fra å gi sin stemme til mellompartiene. Han vil ha taktiske stemmer for AP.

Polyanna skrev:

De kommer til å sitte på vippen. Og Venstre er vel kjent for å få mye politikk ut av posisjonene sine, så jeg har trua.

Til opplysning er situasjonen i Oslo akkurat den samme for Venstres del. De sitter på vippen som de har gjort i inneværende periode, og med samme antall mandater. Betydningen av å være større enn Frp er kun symbolsk om Høyre kjøper Frps ultimatium om ikke å støtte et borgerligbyråd uten Frp. Sentrum og Frp er like avhengige av hverandre nå som de har vært tidligere.

Ja, og det er finfint det. De har vært flinke til nå, og det er finfint fremover også.

Men jeg er spent på hvem som vinner stillingskrigen her. Tipper på FrP, litt på grunn av status quo.

På grunn av der fordømrade taktikerne! (delvis, da)

Liker.

Jeg har latt meg skremme i mange år og verken kommentaren det er lenket til eller denne tråden får meg fra det. *dukker*

Kaskis skrev:

Jeg har latt meg skremme i mange år og verken kommentaren det er lenket til eller denne tråden får meg fra det. *dukker*

På samme måte som jeg hadde foretrukket at mine barn ikke giftet seg inn i en familie med fulle onkler. Eller FrPere. Eller fulle FrP'ere. 😀 (Eldste har allerede erklært at hun holder med Jens, så det er håp 😎.)

Charlie skrev:

På samme måte som jeg hadde foretrukket at mine barn ikke giftet seg inn i en familie med fulle onkler. Eller FrPere. Eller fulle FrP'ere. 😀

Nei, da er det jo klart bedre at de gifter seg med noen de egentlig ikke liker så godt.

Vel, det er jo litt morsomt når Ap skremmer med at man ikke må stemme høyre, for de vil samarbeide med FrP, og så finnes det eksempler på at Ap gjør akkurat det selv. Rintignok kaller de det "valgteknisk" og ikke poltisk samarbeid, men uansett så har det ført til at Ap har ordfører og FrP har varaordfører.

Så da bør de kanskje være litt mer forsiktig med å valgskremme ved neste lokalvalg da?

Selv stemmer jeg på det partiet jeg er nærmest politisk, og det kunne i alle fall ikke ramle meg inn i halvsøvne å stemme på noen jeg ikke er veldig enig med (som samarbeider med noen jeg ikke er enig med i det hele tatt), for å unngå at et annet parti jeg heller ikke er enig med kommer i posisjon. Det er jo kanontragisk om venstre marginaliseres fordi de sympatiserer med den samme politiske siden som FrP tilhører.