Dyson Corrale rettetang - Kjøpe eller ei?

Hvis Dyson går inn for å lage et produkt, så går de ofte inn med hud og hår og lager noe som er innovativt og med høy kvalitet. Det ser ut til at den nye rettetangen deres, Dyson Corrale rettetang, holder samme høye standard. Men dessverre er prisen også deretter.

Jeg vurderer nå å kjøpe Dyson Corrale som en fellesgave til meg og min tenåring til jul. Prismessig er det jo helt sinnssykt, men samtidig er jeg for å betale litt ekstra for noe som er god kvalitet og som kan vare, heller enn å gjentatte ganger kjøpe noe som nesten fungerer. Jeg har søkt og undersøkt som best jeg kan på nettet, og ser at denne rettetangen også lett kan brukes for å skape bølger i håret. Den ser rett og slett ganske genial ut, ikke minst det faktum at den i svært liten grad ser ut til å skade håret!

Min tenåring har akkurat begynt å interessere seg for hår, og bruker mye tid og krefter på å både børste håret og å finne ut hvordan hun ønsker å ha det. Men jeg aner jo ikke om dette kommer til å fortsette? Og kommer hun til å faktisk bruke denne rettetangen? Per nå sliter hun med at håret er "frizzi" og ikke så bløtt som hun vil ha det, selv etter heftig bruk av balsam. Vil en rettetang kunne hjelpe på det?

Det største spørsmålet er dog: Kommer vi til å bruke den, eller blir det bare en svært dyr dings vi putter i skuffen? Hva tenker dere? Hjelp! Fortell meg om deres erfaringer med hårdingser og om det blir brukt eller ei.

Og om en av dere - mot formodning - skulle ha testet Dyson Corrale rettetang, så er det obligatorisk å svare.

Holy mother of god, den var dyr.

Erfaringsmessig så kommer man langt med en helt vanlig rettetang, som har de samme egenskapene som denne, med unntak av oppladbar (ikke et must) og at denne er tilpasset å ta med seg på tur. Frøkna har en til rundt tusenlappen, og er mer enn nok fornøyd, men hun har tynt hår som tar styling lett, så ikke ta det jeg sier for god fisk der. GHD, som også er dyr, er kjent for å være Rolls Royce, så jeg ville også vurdert det.

Men har du så mye penger å svi av på en rettetang, hvorfor ikke? Selv sikler jeg på en sånn steampod-greie, som bruker damp i tillegg til varme. Den er jo ikke billig, den heller, så jeg kaster steiner i glasshuset mitt.

Jeg ville aldri i verden brukt sååå mye penger på en rettetang. I hvert fall ikke før jeg vet med sikkerhet at den vil bli brukt hyppig. Eldste fikk en GHD rettetang, som også kostet en liten formue, for noen år siden. Den fungerer helt perfekt, hun bruker den daglig for tiden. Jeg kjøpte en til på Tise til noen hundrelapper nylig slik at hun skal slippe å ta med rettetang frem og tilbake annen hver uke når hun er hos far. Hun mener at den fra Tise er minst like god som den hun hadde fra før.

Jeg tviler på at den er verdt den prisen. Ting må ikke være så dyre for å vare. Men jeg har rettetang fra Phillips til noen hundrelapper så jeg ingen anelse om en mye dyrere gjør en bedre jobb. Men for all del, har du lyst har du lov.

Min fjortis bruker rettetang en del. Jeg låner i blant. Jeg ville ikke giddet å legge så mye penger i det, vet ikke om kvalitetsforskjellen er så stor til hjemmebruk. Varmebeskyttende spray og god hårpleie ellers tenker jeg tar det meste. De finner jo fort på noen sprell med håret også; farge, klippe, whatever. As they should, det er jo bare hår.

Vesla fikk en GHD rettetang for noen år siden, den fungerer fremdeles fint. 🙂 Dyr den og, men ikke i nærheten av Dyson dyr...


Når det er sagt, så elsker jeg kvaliteten på Dyson produktene (vi har ikke hjemme, men hadde endel hvor vi bodde i England). Og jeg har selv siklet på denne Dyson-pakken (som også kan glatte osv);


https://www.dyson.no/harpleie/dyson-airwrap-styler/dyson-airwrap-styler-complete-long


Kanskje er det lettere å "forsvare" prisen når man får mer enn bare rettetangen? 🙂

Takk for mange svar og innspill. Det er nyttig i tankeprosessen min, så bare fortsett!

Jeg har selv aldri brukt verken hårføner, krølltang eller rettetang på en regulær basis. Jeg har derimot noen dårlige minner om svidd hår fra forsøk på bruk av krølltang hvor håret satte seg fast. Usj. Jeg tror det ødela for videre utforsking av denne typen hårfiksing, og det syns jeg egentlig er synd.

Det virker som Dysons rettetang er ganske enkel å bruke og å få gode resultat med, så det har vært med på å gjøre at den virker forlokkende for meg. Og så trenger man ikke bruke varmebeskyttende spray på håret, noe jeg også vil sette pris på.

Jeg har vurdert Dyson Airwrap som Høst tipset om, men den krever blant annet at håret er fuktig. Jeg tror i utgangspunktet at vi ønsker noe som skal brukes på tørt hår. Men også Airwrap er interessant, og noe jeg har på listen.

Jeg er av natur sparsommelig, og ønsker ikke å bruke penger unødvendig. Samtidig har jeg sett at det å være sparsommelig også kan føre til at man kjøper ting som er litt for billig, og at man dermed får en dårlig opplevelse av produktet og til og med ender opp med å ikke bruke produktet fordi brukeropplevelsen ble for dårlig. Eventuelt at man bruker produktet, men angrer på at man ikke la inn de ekstra kronene for å få toppmodellen.

Hodetelefoner, for eksempel. Jeg har ganske mange forskjellige typer hodetelefoner liggende rundt og slenge. Svært mange har knapt blitt brukt, fordi kvaliteten var så som så. Dårlig lyd, manglende støydemping eller bare at selve øreklokkene ikke satt godt. Men etter at jeg fikk meg Bose-hodetelefoner, så har jeg ikke sett meg tilbake. Verd hver krone!

Så jeg kan godt betale ekstra for å få noe som faktisk er helt på topp, om det skulle vise seg at det er verd de ekstra pengene man legger inn i det. Problemet er jo at man ikke vet før etterpå om det var verd det ...

GHD er veldig bra, så det trenger ikke være Dyson for at det skal være bra, altså. Det har skjedd mye på hårstylingfronten de siste årene, som gjør at man ikke havner i "svi av håret"-fella hvis man går for noe i 1000-2000 kroners segmentet. Se etter noe som har lang ledning og justerbar temperatur, så er du der. (Og jeg er helt enig med deg ang. Bose. Elsker mine. )

GHD platinum er veldig god, og kan forsvares på en helt annen måte enn prisen på denne.

Den har også universalspenning og kan brukes over hele verden så lenge man har omformer til stikkontakten. Noe man stort sett har med seg?

Hadde meg en gammel hh simonsen til usa en gang. Angrer da jeg ikke hadde sjekket spenningen. Den billige jeg hadde hjemme hadde fint klart spenningsbytte.

Jeg har forsøkt noen billige varianter og merket stor forskjell da jeg oppgraderte til en som jeg kjøpte hos frisøren min for et par tusenlapper. Husker ikke merket, men mulig det var GHD som blir nevnt over her.

Jeg tror det er større sjans til å få en rettetang som er lett å håndtere og ikke skader håret så veldig hvis man legger litt penger i den, men jeg tror ikke man trenger å kjøre full innsats og gå for Dyson.

Gikk inn og klikket på linken, og får nå ørten reklamer for denne på Facebook.

Jeg hadde heller ikke brukt så mye penger på en rettetang. Den jeg har (en ghd-sak) er mer enn god nok, og gjør jobben for mitt gjenstridige hår. Har glattet håret hver dag i mange år, og det er fortsatt ikke særlig slitt (har det som regel ikke mer enn skulderlangt heller da), så jeg ser ingen grunn til å bruke mer enn det (som allerede er ganske mye, selv om det er under halvparten av denne)

Jeg har ghd, og er superfornøyd med den. Kostet sitt den også, men da jeg kjøpte så visste jeg at den kom til å bli brukt daglig.

Om jeg brukte mye rettetang i utgangspunktet, kunne jeg sikkert svidd av saftig med penger på et godt produkt. Men jeg hadde aldri brukt så mye penger på et produkt jeg er usikker på om egentlig kommer til å bli brukt?

Så mitt svar, basert på det du skriver: Ikke kjøp den. Sjansen for at den havner i en skuff er tross alt ganske høy ...

Siden du ikke har brukt særlig med rettetang, og det er usikkert hvor mye datteren kommer til å bruke det ville jeg aldri lagt så mye penger i det. Du får fin-fine rettetenger til noen tusenlapper mindre, som du også kan stille temperatur på. Påstanden om at Dyson sliter mindre på håret ser jeg på som et salgsargument, ikke en udiskutabel sannhet. Man kan rette ut frizz, men ALT man gjør med håret som "tvinger" det til å være noe det ikke er, vil slite på håret. Hvor fort det blir frizzy og stivt kommer an på hårtype, hvor mye man behandler det og en rekke andre ting en rettetang ikke nødvendigvis kan fikse.

Ja, dyson lager bra ting, men de kommer ikke alltid best ut i test, selv om de så godt som alltid er dyrest.

Jeg tror jeg ville gått ned noen tusenlapper ja. Spesielt siden du er usikker på hvor mye den faktisk kommer til å brukes.

Ang frizz, så finnes det masse fine produkter som hjelper altså. Det er ikke sikkert en rettetang til over 5000,- løser det helt uten produkter heller. Hun har sikkert litt tørt hår. Så en funtighetskur i ny og ne er nok lurt. Og noe «hårkrem» av noe slag. Det demper det sånn i det daglige. Uten at håret blir stivt eller seigt.

Tallulah skrev:

Siden du ikke har brukt særlig med rettetang, og det er usikkert hvor mye datteren kommer til å bruke det ville jeg aldri lagt så mye penger i det.

Dette.

Dersom du bruker mye tid på å fikse håret i dag, så kanskje. Dersom du ikke gjør det, så tviler jeg på at du kommer til å begynne med det. Jeg er en sånn som kan gå i den fella og kjøpe en kul dings og tro at jeg skal bruke den, men.... Det skjer ikke. (Og jeg blir så sliten i armene av å skulle fikse eget hår... )

Jeg ville aldri i verden brukt så mye på en rettetang.
Jeg har GHD og den er helt super. Jeg bruker det mest til å krølle/bølge. Har hatt en billigere variant tidligere som jeg ikke var fornøyd med, men tanga fra GHD er mer enn god nok.

Ghd her også. Frøkna er fornøyd.

Jeg tror ikke dere blir bilselgere noen av dere, altså!

Hvis jeg da skulle vurdere å kjøpe en GHD-rettetang, er det for eksempel denne her jeg vil ha?

Den har jeg!

Jeg hadde kunne solgt bil, men ikke overprisa biler. Hadde vel solgt nissan, toyota eller kia eller noe sånt.