Anbefal meg en barnevogn

mehmet skrev:

God ide. Inkludert 8 kg barn, selvsagt.

Eller 12kg. Pluss to poser med matvarer under vogna.

Det beste hadde vært å teste det på t-banen i Oslo klokken 16.

Forresten hadde jeg nesten eneråderett da vi skulle velge vogn. Det er tross alt jeg, som mammaen, som er hjemme det første året + og faktisk TRILLER på denne vogna 99% av tiden.

Adrienne skrev:

En trehjuling er mye lettere å styre og manøvrere, særlig når man skal gå i byen eller i butikker. Min trehjuling snur på en femøring, og jeg trenger bare bruke en hånd på styret.

En trehjuling ELLER en Bugaboo. Det viktige er at det er svingbart/svingbare forhjul (som også selvfølgelig kan settes i fast posisjon som er nødvendig f.eks. på skogsstier).

Trehjulinger velter lettere, det syns jeg så absolutt. Men man har jo hendene på vognen, det skal litt til for at den faktisk velter når den får en sleng på seg.

Emmaljunga har jo også trehjuling. Ganske fin faktisk. Den er også lettere enn OTH. City Jet fra Emmaljunga er også en flott vogn med svingbare hjul. Så Emmaljunga har oppdatert seg litt de siste årene. 🙂

Jeg har nå tatt fram min 2004 Emmaljunga Duo Edge. Fortsatt veldig fornøyd med den som bagvogn. God å trille og veldig pen å se på, men tung. Så den får aldri være med på biltur. Bugaboo'n er fortsatt favoritten og brukes mest, både inne og ute.

Emmaljunga Cangaroo med bag

lykkeliten02 skrev:

Ikke jeg heller, har ikke hatt behov for bag lenger enn 6-8 mnd, men jeg har ikke fått store barn.

Nei, men noen av de minste bagene ville ikke sønnen min fått plass i den første måneden engang, hvis han skulle ligge i skinnpose. Som sagt, jeg hadde en diger Simo fra 70-tallet, han vokste helt ut av den i løpet av 4 måneder. Det var ikke nødvendigvis et problem, men hadde jeg valgt en særlig mye mindre bag så hadde han ikke fått plass i det hele tatt.

Når man får et barn på 54 cm så får han rett og slett ikke plass i en bitteliten bag på 70 + cm med vinterklær og skinnpose.

Elin skrev:

En trehjuling ELLER en Bugaboo. Det viktige er at det er svingbart/svingbare forhjul (som også selvfølgelig kan settes i fast posisjon som er nødvendig f.eks. på skogsstier).

Ja, men nå har hun allerede sagt at bugaboo ikke er aktuell da 😉

Elin skrev:

Dette var en av grunnene til at vi valgte Bugaboo...nemlig at vi kunne velge om vi ville ha barnet sittende mot meg eller i kjøreretningen. Min lille dame var veldig tidlig veldig nysgjerrig, og hun foretrakk å kikke fremover og rundt seg fremfor å kikke på mamma eller pappa. På Bugaboo kan man nemlig sette vognen begge veier.

Jeg trodde mange vogner hadde den fordelen, altså at man kan velge mot eller fra kjøreretning. Både min Simo Kombi og den lånte Emmaljunga Duo kan du det med.

Lille*My skrev:

Ja, men nå har hun allerede sagt at bugaboo ikke er aktuell da 😉

Jeg lever i håpet om at hun skal forandre mening.... Jeg forstår bare ikke at ikke alle velger Bugaboo jeg nemlig. Det er sjelden jeg kjøper noe som jeg er såååå til de grader fornøyd med som Bugaboo. Jeg skulle ønske jeg kunne si det samme om Zapp'en, men dessverre altså. Den er kul å se på, men håpløs ellers. Forstår ikke at jeg kan ha kjøpt den... må ha vært full.

lykkeliten02 skrev:

Jeg trodde mange vogner hadde den fordelen, altså at man kan velge mot eller fra kjøreretning. Både min Simo Kombi og den lånte Emmaljunga Duo kan du det med.

OK, ja det stemmer nok.

Zappen er genial.

Sitron skrev:

Zappen er genial.

Da skulle du prøvd Buggisen! DEN er genial den!

Zapp er en trille, Bugaboo er vel en kombivogn? Det BØR være en viss forskjell. Hver til sitt bruk.

Nettopp, hadde jeg hatt behov for noe større, så hadde jeg kjøpt det. Dessuten; får man buggisen som håndbagasje på fly? Det er det mest geniale med hele zappen.

alfaCharlie skrev:

Zapp er en trille, Bugaboo er vel en kombivogn? Det BØR være en viss forskjell. Hver til sitt bruk.

Nei, det er ikke hver til sitt bruk dersom man har en Bugaboo.... Bugaboo'en med sittedelen montert er mye bedre og enklere og mer funksjonell enn Zapp'en eller en hvilken som helst annen trille. Jeg burde ha skjønt at man ikke har behov for trille når man har Bugaboo, men det gjorde jeg altså ikke, og nå har jeg altså en overflødig vogn, Zappen....

Sitron skrev:

Nettopp, hadde jeg hatt behov for noe større, så hadde jeg kjøpt det. Dessuten; får man buggisen som håndbagasje på fly? Det er det mest geniale med hele zappen.

Zapp'en får man med som håndbagasje på fly dersom man pakker den inn i transport-bag'en ,og IKKE har annen håndbagasje i tillegg. Jeg fikk ikke ha den med inn i flyet når jeg fløy nå sist. Jeg skal være enig at det er det eneste zapp'en har som en fordel i fht. andre triller.

Nei, Buggisen får jeg ikke med som håndbagasje på fly. Den sender jeg. I transportbag slik at den ikke blir ødelagt.

Trehjulinger er mindre stabile, men lettere å manøvrere. Sånn er det vel bare. Men jeg, som har kjørt med en tung Teutonia helt til nå når jeg har en Phil & Teds, synes ikke det har vært noe problem med stabiliteten. Nå er vel P&T ganske fortung til å være trehjuling også.

Jeg trengte for øvrig heller ikke bagen i mer enn 6-7 mnd, men vi snakker noe helt annet enn det med de minste bagene for min lille Buddha, altså. Prøv 3-4 inkl. vinterpose. 🙂

Elin skrev:

Jeg lever i håpet om at hun skal forandre mening....

Du skal ha pluss for innsats i allefall


Men jeg tror grunnen til at hun ikke vil ha den er at hun ikke liker utseendet på den, og det er vel lite du kan gjøre med det.

Elin skrev:

Zapp'en får man med som håndbagasje på fly dersom man pakker den inn i transport-bag'en ,og IKKE har annen håndbagasje i tillegg. Jeg fikk ikke ha den med inn i flyet når jeg fløy nå sist. Jeg skal være enig at det er det eneste zapp'en har som en fordel i fht. andre triller.

Nei, Buggisen får jeg ikke med som håndbagasje på fly. Den sender jeg. I transportbag slik at den ikke blir ødelagt.

Pøh. Jeg har ikke måttet pakke den i noe som helst.