Tenåringer og (mangel av) bruk av seler

Her er hvertfall én video som viser hvordan det ser ut å ikke ha på bilbelte:

http://www.youtube.com/watch?v=RUUrDeFLB0k

Er ho over 14? I så fall er ho ansvarleg for å betale bota sjølv, dersom de blir stoppa i kontroll. Eg veit ikkje om det er noko som bit på, i større grad enn sikkerheit?

Jeg hadde sjekket om selene var på. Altså gjerne lent meg bakover og fysisk forsikret meg, ebentuellt gjort det under bilturen også, kjørt til siden og kjent etter. Himling med øynene er noe jeg tåler og enten tåler mine barn venners himling eller så bli det en naturlig slutt på kjøringen.
Jeg har vært i akkurat samme situasjon selv, sønnen min hadde en kompis som konsekvent nektet å bruke belte. I min bil brukte han det likevel.
Dette kan jo overføres til andre situasjoner der ungdommer utenfra opponerer mot mine regler og grenser, vi har hatt åpent hus her i mange år for tenåringenes venner og jeg har lært så mye underveis. Enkelte regler har vært urimelige og jeg har blitt konfrontert med det meste. Ikke sjelden har jeg måttet gi meg. Men klare sikkerhetshensyn trumfer uansett alltid argumentasjonsflinke eller supersta ungdommer.

En ting er at hun kan skade seg, men det er jo minst like ille for den som sitter foran henne. Jeg ville insistert på at hun satt foran. Da hadde du hatt bedre kontroll også.

Jeg hadde gått for fakta- og kanskje i tillegg lagt på "jeg vil ikke ha deg som et prosjektil ut av frontruta med hode først om noen kjører inni oss". -

Jeg hadde heller ikke kjørt om ikke alle hadde på belte. Det samme gjelder snuppa på 8 år sine venner; hos oss må de sitte på pute selv om de ikke gjør dette i egen bil.

Niobe skrev:

Jeg hadde ikke hatt henne med i bilen, og hadde forklart henne hvorfor.

Jeg også.

1. Du har ansvar for hennes sikkerhet, juridisk. (Til de er 15? 18?)
2. Det er livsfarlig for deg å ha en usikret unge bak deg.

Kan du forlange at hun sitter foran? Da vil det bli lettere å se om hun åpner spenna igjen.

Jeg har kjørt en del taxi i Asia, også langdistanse. Jeg blir helt forundret. Der kjører de med selen hengende løst over seg, men ikke fastspent. De som ikke gjør det, griper selen idet de ser en politibil. En gang kjørte vi 13 mil med en sjåfør som hadde alarm som pep kontinuerlig hele turen. Det plaget ham visst mindre enn å ha sele på.

Hva er greia? Jeg skjønner ikke tankegangen.

Hva er egentlig problemet med å ha på seler?

Hyacinth skrev:

Jeg har kjørt en del taxi i Asia, også langdistanse. Jeg blir helt forundret. Der kjører de med selen hengende løst over seg, men ikke fastspent. De som ikke gjør det, griper selen idet de ser en politibil. En gang kjørte vi 13 mil med en sjåfør som hadde alarm som pep kontinuerlig hele turen. Det plaget ham visst mindre enn å ha sele på.

Hva er greia? Jeg skjønner ikke tankegangen.

13 mil i en bil hvor selealarmen piper? Jeg hadde blitt gal og tvunget sjåføren til å ta på seg sele!

W har en venn som får lov til å sitte i bilen uten seler, om mor ikke bryr seg eller hva det vet jeg ikke. Jeg oppdaget det ved en tilfeldighet da W skulle sitte på til en fotballkamp. W sitter fastspent(han tørr ikke annet, selv når han sitter på med andre).
Jeg har hatt denne gutten i bilen, og jeg har gitt beskjed om at de som sitter i vår bil MÅ ha seler på og jeg sjekker det fysisk. Dvs at jeg kjenner på om beltet sitter fast.
Nå vet W og vennene hans at jeg mener det når jeg sier at jeg stopper bilen dersom reglene ikke blir fulgt. :mor-fra-helvete:

W får heller ikke lov til å sitte på med denne mammaen lenger. Jeg stoler nemlig ikke på at hun tar godt nok vare på ungen min i bilen.

Det at hun sitter usikret i bilen er en sikkerhetsrisiko også for dere andre. Hvis hun blir kastet omkring i bilen ved en ulykke kan hun skade dere andre.

Fløyel skrev:

13 mil i en bil hvor selealarmen piper? Jeg hadde blitt gal og tvunget sjåføren til å ta på seg sele!

Vel. Det var i Malaysia. Jeg tror ikke han skjønte, eller ville skjønne, det pøkk engelsk.

Jeg forstår bare ikke problemet med å dra en sele over seg og klikke den på plass. Det tar 2-3 sekunder og er ikke slitsomt i det HELE tatt. Hvorfor, hvorfor finnes det mennesker som synes dette er "stress"? Forresten, en bekjent av meg forklarte sitt manglende bilbeltebruk med at hun kunne jo risikere å kjøre utfor et stup og ut i vannet, og da kom hun seg ikke løs osv. Jadda.

Jeg ville ha prøvd å se om jeg fant en britisk reklamesnutt på YouTube som omhandler manglende bruk av belte i baksetet. Den er helt jævlig, og starter med noe à la "Today John will kill his mother". Det er lagt på litt sånn skummel musikk, så du tror det skal skje noe kriminelt når familien setter seg i bilen, men poenget er at John sitter i baksetet, og han har ikke bilbelte på. Filmen er skikkelig realistisk og fryktelig, fryktelig å se på. Det er over ti år siden jeg så den, men jeg glemmer den aldri.

Jeg har noen ganger vært nødt til å ha med meg elever i bilen, noe jeg ikke liker, nettopp pga. det enorme ansvaret det er. En gang nektet en av dem å ta på seg sele med det resultat at han måtte gå ut av bilen igjen og ikke fikk bli med. (Spesiell elev, obviously...) Han må forsåvidt gjerne omkomme i trafikken om det er det han vil, men ikke på min vakt.

Niobe skrev:

Jeg hadde ikke hatt henne med i bilen, og hadde forklart henne hvorfor.

Det var min første tanke også.

Hvis du er usikker på om hun har på selen, sett henne foran ved siden av deg foran og minste tegn til tull, stopp bilen og forklar at du vil ikke ha hennes liv på samhvittigheten ved en kræsj.

Det første jeg tenkte var å ta en kraftig oppbremsing en gang du mistenker at hun ikke har på beltet. Eller når som helst, slik at hun kjenner at beltet stopper henne.

Og hva med å ta en alvorsprat med henne? Gjør det klinkende klart at du krever at hun har på beltet, og hvis hun ikke har det på kan hun ikke sitte på med dere. Hvis du allerede maser litt om bilbelte til henne, trenger du ikke å "avsløre" datteren din i det hele tatt. Bevisstgjør henne på hvilke krefter som er i sving, hvis hun ikke skjønner det (men det er kanskje andre issues som er noe av årsaken til oppførselen hennes så vidt jeg forsår). Spør henne om hun vet at en kollisjon i 50 km/t uten belte tilsvarer et fritt fall på 10 m, i 70 km/t et fritt fall på 19 m. Ville hun virkelig tatt sjansen på å falle så høyt? Og hvis hun ville det, hvorfor er det så viktig for henne å utsette seg for en slik risiko? Og ikke minst andre?

Jeg vet det finnes slike "bråstopp"-rigger, hvor man kan prøve en bråstopp i 10 km/timen. Kanskje du kunne finne en mulighet til å ta med både datteren din og henne og få prøvd en slik. Forhåpentligvis skjønner hun da poenget med å bruke bilbelte.

Hvis du etter en alvorsprat med henne tar henne i å ikke bruke beltet, er beste løsning å nekte henne å sitte på. Du kan ikke stole på henne, og siden det er ditt ansvar kan du ikke la henne sitte på. Det er veldig enkelt og greit. Det er beste løsning for deg, og på sikt også beste løsning for henne tenker jeg.