Visste/viste?

Ser at veldig mange, også de som skriver tilnærmet perfekt ellers, skriver "viste" i stedetfor "visste", feks. "åh, sier du det? Det viste jeg ikke". Går det an? Det skal vel være med to s-er når det skrives på den måten? Viste blir jo noe helt annet. Man VISER noe, og man VET noe. Eller?

Enig med du.

Å vite - vet - visste - har visst

Å vise - viser - viste - har vist

Iset skrev:

Ser at veldig mange, også de som skriver tilnærmet perfekt ellers, skriver "viste" i stedetfor "visste", feks. "åh, sier du det? Det viste jeg ikke". Går det an? Det skal vel være med to s-er når det skrives på den måten? Viste blir jo noe helt annet. Man VISER noe, og man VET noe. Eller?

Men om de ikke viste det frem så er det jo ikke feil å si at de ikke viste det, men om de derimot ikke visste at de ikke visste at de ikke viste det de skulle ha vist ...

Det annemede sa.

annemede skrev:

Men om de ikke viste det frem så er det jo ikke feil å si at de ikke viste det, men om de derimot ikke visste at de ikke visste at de ikke viste det de skulle ha vist ...

Jeg vet det, men de tilfellene jeg har sett har vært feil. Ser at veldig mange gjør denne feilen, så det virker som om det er omtrent like utbredt som "værre".

Iset skrev:

Jeg vet det, men de tilfellene jeg har sett har vært feil. Ser at veldig mange gjør denne feilen, så det virker som om det er omtrent like utbredt som "værre".

Eller nyskjerrig.

Nyskjerrig ja, det ser jeg ofte. Og skjelden.
På SM var det endel som skrev "jordmord".

Iset, er du forresten egentlig sikker på at det skal være "syntes" i signaturen din, burde det ikke være "synes"?

Jo du har nok helt rett. Jeg kopierte den fra et annet forum (ei "glup" jente som sa dette i en hissig diskusjon ) og sjekket den ikke for skrivefeil før jeg la den inn. Skal fikse det nå.

Det er vel mange som holder på regelen om at man helst ikke skal ha tre konsonanter etter hverandre. Jeg irriterer meg ofte over hvor ofte den regelen ikke holder vann forresten.

DM skrev:

Det er vel mange som holder på regelen om at man helst ikke skal ha tre konsonanter etter hverandre. Jeg irriterer meg ofte over hvor ofte den regelen ikke holder vann forresten.

De gangene man ikke forenkler dobbelkonsonant foran annen konsonant, er som regel slike tilfeller som dette; man vil holde to former fra hverandre. F.eks. visst (sikkert og visst) og vist (det var vist tenkt), fullt og fult osv. 🙂

Uff. Jeg er alltid i stuss når jeg skal skrive fullt.
Ja, og nysgjerrig skriver jeg feil rett som det er.


Men visst ja. Det visste jeg.

Jeg viste ikke at det het visste, men nå vet jeg det da.

Iset skrev:

Nyskjerrig ja, det ser jeg ofte. Og skjelden.
På SM var det endel som skrev "jordmord".

Og sjangse. Og blandt. Sundt.

Skremmern skrev:

Og sjangse.

Grøss, det skrev jeg selv her om dagen og noen rakk å sitere meg før jeg endret.

Av og til skriver jeg også viste når jeg mener visste.
Men da skyldes det utelukkende at tastene ikke henger med i svingene.

Iset skrev:

På SM var det endel som skrev "jordmord".

Hjelpes

Skremmern skrev:

Og sjangse. Og blandt. Sundt.

Jeg synes blandt skulle være korrekt skrivemåte, og det var det vel tidligere. Det kommer jo av blande.

Og så hisser jeg meg opp over alle n'ene som sniker seg inn. GelaNtin og dalmaNtinere og sånt.