"Millionbabyer"

cilen skrev:

Er dette å "designe" barn?

Nei, det synes jeg ikke. Å bestemme hvilken person man ønsker som biologisk opphav til sitt barn, det har folk alltid drevet med, og det synes jeg er helt greit i en donor-sammenheng også. Når man snakker om å "designe" barn tenker jeg på å velge ut spesifikke arveanlegg, f.eks. ved å teste på befruktede egg om de har/ikke har de aktuelle anleggene.

Tallulah skrev:

Selvfølgelig er det like ille. Det er MYE fattigdom i USA. Og så vidt meg bekjent å har flere av de amerikanske agenciene rutiner på å avdekke nettopp dette, at kvinnene ikke gjør det for pengenes skyld.

Godt å høre. Bare for å presisere - jeg vet ikke hva jeg mener om dette og vet lite om surrogatiprosesser i utgangspunktet, jeg bare stilte spørsmålet. Jeg ønsker å forstå mer av hvorfor vi tenker som vi gjør om disse problemstillingene.

Edit: og når jeg sier "vet ikke hva jeg mener", så referer det til India-sprøsmålet og ikke til homofile som får barn med surrogatmødre - det er jeg så absolutt for.

Tangina skrev:

Godt å høre. Bare for å presisere - jeg vet ikke hva jeg mener om dette og vet lite om surrogatiprosesser i utgangspunktet, jeg bare stilte spørsmålet. Jeg ønsker å forstå mer av hvorfor vi tenker som vi gjør om disse problemstillingene.

Absolutt, jeg syns det er kjempevanskelig selv. Jeg er fremdeles ute på hva jeg syns om surrogasi generelt, også når det innebærer at surrogatmoren gjør det fordi hun har lyst.

Jeg mener egentlig ikke så mye om dette, men det jeg vet er at hvis jeg skulle fått meg barn på denne måten så ville jeg jo valgt egg/sæd fra noen som lignet meg og mannen. (Hvis ingen av oss hadde hatt noe å bruke selv feks)

Jeg håper bare hun har rukket å operere nesen sin først, så ikke barnet arver den skrekkelige nesen mor hadde før.

Fjas og fjong og for å provosere mistenker jeg at dette er.
*fordommer mot Jan Thomas*

(Man kan jo strengt tatt si at mine unger også er "designbabyer", da vi la inn "ønske" om hårfarge, øyenfarge og ca høyde på donor)

Men altså, når man ser vekk i fra at det er Jan Thomas som sier det, er utsagnet så ille? Han sier ingenting om designerbabyer. Han sier at de skal bruke en surrogatmor i USA, at det er dyrt, men de har råd til det. Hollywood er jo området han kjenner best i USA etter å ha bodd der. Andre som har bodd i New York ville kanskje syns at det var natulig å lete etter et tilbud der.

Hvis verden er full av regler som gjør det vanskelig for oss å adoptere, noe det ser ut til, vil vi oppsøke en klinikk hvor man kan velge egg fra modeller og ta den vi synes ser aller best ut, fortalte stylist og programleder Jan Thomas Mørch Husby til VG.

🙄

Alle barn er vel designbabyer, hvis vi setter det på spissen?

Man velger far/mor/donor ut fra utseende, personlighet, helse osv, ut fra hva man selv anser som viktig.

Vel. jeg føler at i desperasjonen etter ønsket baby hadde jeg selv kunnet gått over lik for endel år siden så å dømme skal i allefall ikke jeg gjøre. Er dog skeptisk til surugasi og lurer på om jeg ikke ville ha hatt det bedre med et norsk lovverk rundt dette. ( fordommer mot amerikansk og Indisk system JA)

Jeg håper for disse babyenes skyld at de enten blir super pene eller at JanTommas og partneren vokser litt opp og justerer verdiene sine i prosessen.

Også gleder jeg meg til Jan Tommas i vompis med spy nedover ryggen og tre uker gammle skjeggstubber- lurer på hva han sier om amming & sånn da-jeg gleder meg til utalelser om barneoppdragelse i pressen og det er muligheter for stoooor underholdningsverdi...(er jeg slem nå:moahahah: ) Jeg har en følelse av at HappymuffinMostuen blir hippi i forhold. Detta blir gøyh!

Næh, babydesign virker ikke. Vi brukte en mørkhåret, brunøyd donor og har en bleik, blåøyd blondineunge... :P

Sånn ellers er det vel som flere har sagt ikke noe mer babydesign enn folk alltid har bedrevet når de velger hvem de skal få barn med. At de med mest penger har førstevalget er ikke akkurat eksepsjonelt, heller.

era skrev:

jeg gleder meg til utalelser om barneoppdragelse i pressen og det er muligheter for stoooor underholdningsverdi...(er jeg slem nå:moahahah: ) Jeg har en følelse av at HappymuffinMostuen blir hippi i forhold. Detta blir gøyh!

Jeg er spent på hvordan de skal ordne seg i praksis ja.

Jeg vil i så fall si at mine gutter er "designbarn" fordi jeg fant en "egnet far" til å lage de med....

Jeg synes ikke dette er designerbabyer.











Jeg kjenner forresten moren til Christopher, hun er veldig grei og ordentlig. Har aldri sett at barna hennes er noe annet heller.

cilen skrev:

Er dette å "designe" barn?

Nei, det synes jeg ikke, i hvert fall ikke i større grad enn andre som benytter seg av sæd- eller eggdonorer.

For øvrig håper og tror jeg barna til JT og make får det fint, morsomt og hyggelig, jeg kommer i hvert fall ikke på noen grunner til at de ikke skal få det, kanskje annet enn enkelte menneskes fordommer.