Reiseforsikring og egenandel

Når det står i forsikringsvilkårene at en gjenstand er forsikret med en verdi inntil 2500,- og det er egenandel på 1000,- betyr det da at beløpet man reelt sett får igjen er 1500,-? Dette er en gjenstand med verdi høyere enn 2500,- kjøpt ny i butikk.

Oi, det høres ikke så bra ut. Formuleringen pleier å bety at ingen enkeltgjenstand erstattes med mer enn kr 2500. Er det bare den ene gjenstanden som skal erstattes, betyr det at du får tilbake kr 1500. Men du kan jo klage eller forhandle?

Om du har underforsikret en gjenstand, så får du ikke mer igjen, selv om den er mer verdt...

Jeg skjønner det, og klager ikke på beløpet sånnt sett, jeg bare lurte på om jeg hadde forstått det riktig.

Om jeg får noe på forsikringen så er jeg bare glad til uansett, da jeg i utgangspunktet trodde hele gjenstanden var tapt, helt til jeg kom på at den ble ødelagt på reise, og da kanskje var dekket av reiseforsikringen min.

Er det snakk om enkeltgjenstand som er forsikret alene, eller at reiseforsikringen dekker den generelt sett?

Du vet at det finnes reiseforsikringer uten egenandel?

Det er snakk om at reiseforsikringen dekker den generelt sett. 🙂

Hvilken reiseforsikring er uten egenandel da? Kan jo være greit å vite til neste gang.
Nå har vi reiseforsikring gjennom LO, siden mannen er med der. 🙂 Så jeg ser egentlig på det som en bonus om noe av det blir dekket i det heletatt.

Så vidt meg bekjent har ikke Europeiske egenandel.

Bl.a. Europeiske ja.

En del av de kollektive forsikringsordningene er ofte ikke like bra økonomisk sett, som de man betaler for. F.eks. i form av lavere dekning, høyere egenandeler, eller at de har en del begrensninger.

Uansett er det nå godt du fikk dekket noe, det er jo bedre enn ittno 🙂

Vi er dekket gjennom en "klassisk" reiseforsikring gjennom jobben. Fikk tilbake over 4000 kroner etter at ei av jentene ble frastjålet en dyr mobil. Uten egenandel! Og, ja, det var Europeiske.