Har du en skarp tunge?

Jeg kan hvis jeg vil, men jeg orker sjelden å begi meg ut på krangler og heftige diskusjoner på nett.

Jeg er definitivt skarpere her enn i rl. Men jeg er langt mer opptatt av å være diplomatisk enn skarp. Samtidig ønsker jeg å være tydelig nok til at det ikke blir intetsigende. Kan ikke si at jeg alltid føler jeg lykkes, og jeg har flere ganger skrevet ting som jeg synes blir enten irriterende diplomatisk eller unødvendig skarpt.

Skarphet er fint og befriende når skarphet er på sin plass. Hentet fram i tide og utide kan det like lett ødelegge en god diskusjon som å bidra til kvalitet.

Irl løper jeg og gjemmer meg når folk som "snakker rett fra levra" nærmer seg. Ikke fordi jeg er redd for dem, men fordi jeg er allergisk mot antenneløse folk. Tydelighet er en FinTing men det må blandes med en god dose empati og diplomati for å framstå som intelligent.

Jeg oppdagver gjerne ikke diskusjoner før de har pågått i flere sider, og da har allerede noen sagt det jeg vil. Da gidder jeg ikke gå inn å si det samme en gang til.
Men hvis jeg føler at det jeg vil si er veldig viktig, leser jeg bare hovedinnlegget før jeg svarer, så vet jeg liksom ikke om noen har svart det samme før meg. :smart:

Kirsebær skrev:

Men hvis jeg føler at det jeg vil si er veldig viktig, leser jeg bare hovedinnlegget før jeg svarer, så vet jeg liksom ikke om noen har svart det samme før meg. :smart:

Veldig i FP-ånden det der. Jeg synes ofte at du skriver noe jeg liker, så jeg er i grunn glad for at du hopper bukk over svarene i ny og ne.

Kirsebær skrev:

Jeg syns ikke man merker så mye til populære og ikke her inne, men man merker at ganske mange har likt synspunkt på en del saker. Når 20 stykk har likt syn på en ting, er det ikke så rart om de også deler syn på andre beslektede saker.

Seriøst?
Det er jo en stor klikk her.
Og det merkes veldig.
Legger en av de populære inn en tråd med bilder av sine håpefulle er det xxxx svar etter 30 min, jeg tror jeg fikk 9 svar på tja, 4 dager. Det gjør ikke noe for meg, men er bare typisk. Dette gjelder også andre tråder. Og dette er det ikke bar emeg som mener altså, men FP har så mange andre gode sider at jeg prøver å bry meg lite om det.
Men det er jo kjedelig når man legger inn ett spørsmål og ikke får svar, mens andre får 30-40 svar.

Nessie skrev:

Jeg opplever deg heller ikke som veldig krass, ganske direkte og uten omsvøp noen ganger kanskje. Du går ikke ofte rundt grøten liksom. 😉

Synes du det, altså? Jeg prøver i grunn å ta hensyn og ikke være så direkte i diskusjoner som er personlige, men i generelle diskusjoner (som abort-tråder o.l.) er jeg nok mer direkte, ja.

Irma skrev:

På NM sa du veldig ofte det jeg tenkte, men ikke turte å si.

Jeg oppfatter Teofelia som en av de krasseste her inne (men in a good way), faktisk. rine er f.eks. moro å diskutere med, og en av de mest ... ærlige her inne.

Trixie skrev:

Seriøst?
Det er jo en stor klikk her.
Og det merkes veldig.
Legger en av de populære inn en tråd med bilder av sine håpefulle er det xxxx svar etter 30 min, jeg tror jeg fikk 9 svar på tja, 4 dager. Det gjør ikke noe for meg, men er bare typisk. Dette gjelder også andre tråder. Og dette er det ikke bar emeg som mener altså, men FP har så mange andre gode sider at jeg prøver å bry meg lite om det.
Men det er jo kjedelig når man legger inn ett spørsmål og ikke får svar, mens andre får 30-40 svar.

Jeg synes det er veldig logisk at man er mer engasjert i folk man kjenner godt og er venner med privat/på nett enn andre. Iallefall i type kosemosekaffeposebilder av barna og sånt. Når det gjelder konkrete spørsmål som jeg føler at jeg enkelt kan svare på gir jeg like gjerne respons til nykomlinger som gamle travere. Uansett: Vil man ha mye respons, må man også gi litt av seg selv og bli kjent i forumet. Sånn fungerer det vel i sosiale sammenhenger irl også vil jeg tro.

Synes du dette er feil og merkelig altså Trixie? Jeg synes det er trist hvis det blir slik at forumet anses som ugreit fordi noen er venner. Jeg har for øvrig ikke lagt merke til at det er klikkete på den måten at man er enige med sine kompiser og støtter dem no matter what.

Trixie skrev:

Seriøst?
Det er jo en stor klikk her.
Og det merkes veldig.
Legger en av de populære inn en tråd med bilder av sine håpefulle er det xxxx svar etter 30 min, jeg tror jeg fikk 9 svar på tja, 4 dager. Det gjør ikke noe for meg, men er bare typisk. Dette gjelder også andre tråder. Og dette er det ikke bar emeg som mener altså, men FP har så mange andre gode sider at jeg prøver å bry meg lite om det.
Men det er jo kjedelig når man legger inn ett spørsmål og ikke får svar, mens andre får 30-40 svar.

Dette høres i grunn litt leit ut, og jeg hadde nok blitt ørelitebittelittegranne såra på nett med 9 svar på 4 dager. Jeg har en tendens til å klikke meg innom bildetråder, smile for meg selv og tenke skjønne unger, og så glemmer jeg helt å skrive det. Noe man godt kan gjøre når man først er innom tråden.

Trixi: Jeg tenker litt som Irma. Det er lettere for meg å gå inn å kommentere barn jeg har truffet, eller barna til folk her inne som jeg kjenner. At jeg kanskje ikke kommenterte dine unger, men er inne og legger igjen et hjerte hos hims unger betyr nok ikke at him er mer populær i mine øyne enn det du er.

Njeh. Det kommer an på dagsformen, men jeg er ikke av dem med skarpest tunge synes jeg.
Jeg er mye skarpere EtAnnetSted, men der er det langt flere nek også.

Trixie: Jeg skjønner at det er kjipt å legge ut bilder av ungene sine og så få veldig få tilbakemeldinger, men jeg tror det er slik Irma sier, det er enklere å gi tilbakemelding til de man kjenner. Jeg kjenner jo ingen her inne, men jeg tenker at det er litt slik som på FB. Jeg har noen hundre venner, og det er mange som legger ut bilder av katter og unger osv. Terskelen er lavere for å kommentere bilder hos de jeg kjenner godt, selv om jeg gjerne legger igjen en kommentar hos mer perifere venner også, hvis jeg har tid og gidder. Her inne er det veldig tilfeldig hva jeg kommenterer, det henger mest sammen med når jeg er pålogget og hvilke tråder som ligger lengst fremme på "uleste". Det samme gjelder for når jeg ønsker folk velkommen, det går sikkert 10 nye brukere for hver bruker som blir ønsket velkommen av meg, iallfall.

Jeg kan være både skarp, krass, sint og bitchy (og usaklig innimellom når jeg blir veldig engasjert. Det sliter jeg litt med IRL også). Ærlig og direkte også. Og kozemozete når jeg vil.

Nesj, jeg har blitt gammel og myk.

Ja.

Dragen skrev:

Ja.

Og korthogd.

For ikke å snakke om kløyvd.

Pingis skrev:

Høh. Jeg har FPs mest konfliktsky tunge. Så feig at jeg ikke en gang skriver noe i diskusjonstråder, i frykt for at noen kan komme til å være uenig med meg.

Tåtti skrev:

Sånn er jeg også.

Og jeg!

Esme skrev:

Jeg har blitt så tam etter at jeg ble moderator at jeg har bedt om (og fått avslått) å ha et annet nick, Attila eller noe slikt, som jeg kan bruke når jeg har lyst å horde gjennom tråder med for mye bullshit.

Jeg har lagt merke til at du er blitt annerledes etter du ble moderator.

Trixie skrev:

Seriøst?
Det er jo en stor klikk her.
Og det merkes veldig.
Legger en av de populære inn en tråd med bilder av sine håpefulle er det xxxx svar etter 30 min, jeg tror jeg fikk 9 svar på tja, 4 dager. Det gjør ikke noe for meg, men er bare typisk. Dette gjelder også andre tråder. Og dette er det ikke bar emeg som mener altså, men FP har så mange andre gode sider at jeg prøver å bry meg lite om det.
Men det er jo kjedelig når man legger inn ett spørsmål og ikke får svar, mens andre får 30-40 svar.

Jeg er jo en av de mest aktive her inne, selv om jeg ikke føler jeg er med i noen "klikk". Men jeg skriver mye. Likevel opplever jeg glatt av og til at jeg har tråder som faktisk får INGEN kommentarer.
Noen ganger får jeg 4, noen ganger 10 og noen ganger utvikler tråden seg veldig. Sånn har det vært siden jeg startet.

Jeg synes ikke det er så veldig klikkete her, og så vidt meg bekjent så er ikke jeg med i en klikk. Jeg vet ikke om folk vet hvem jeg er engang. Eller, noen vet jo det, men det er jo ikke rart at man kanskje leser innleggene til de man "kjenner" først?