Spinoff: "Utdanning skal lønne seg". Eller?

Neivel, da så. Da kommer jo aldri behovet til syne heller.

-ea- skrev:

Men hvorfor bruker du din private bil eller private telefon til dette da?
Skal noen fra jobben ha tak i meg i fritiden min, så får de jammen gi meg en telefon de kan ringe, evt. betale telefonregningen min. For det resterende hadde jeg bestilt taxi.

Har du vært ansatt i det offentlige? Vi får ikke telefon, skolen har ikke budsjett til taxi - det er forventet at man fikser dette på egen basis. Og det er nok av andre kamper å kjempe, så akkurat å kjøre en elev på legevakten eller hjem et par ganger i året er ikke det jeg kjemper for.

Og jeg vil heller at skolen bruker pengene sine på undervisning til dem som trenger det enn til jobbtelefon til meg - helt ærlig. Det kommer jo ingen flere penger inn, så om de skulle betale jobbtelefoner ville det gått rett fra undervisningsbudsjettet.

-ea- skrev:

Men hvorfor bruker du din private bil eller private telefon til dette da?
Skal noen fra jobben ha tak i meg i fritiden min, så får de jammen gi meg en telefon de kan ringe, evt. betale telefonregningen min. For det resterende hadde jeg bestilt taxi.

Ja, det skulle tatt seg ut.
Jeg ringer litt privat fra jobbtelefonen dann og vann (når mobilen er utladet) og satser på at det jevner seg ut i det lange løp.

Jeg har 'gratis' telefon fra jobben, den fører til at jeg blir oppringt til alle døgnets tider alle dager i året. I tillegg blir jeg beskattet for privat bruk, dvs det legges 6 eller 8 tusen på lønnen min for det. Jeg kan forsikre om at mitt private forbruk ikke engang når opp til 36 % av det beløpet, så jeg ser ikke på det som et lønnsomt gode.

Jeg synes ikke at det MÅ være sånn at utdanning lønner seg, sånn i kroner og øre. Lønne seg i forhold til hva? Folk som ikke sitter på universitetet i store deler av 20-åra jobber og får annen erfaring som kan være relevant og etterspurt i noen bransjer. Jeg synes ikke at man skal holde menneskers lønn nede pga manglende utdanning. Blant mine kolleger er det ingen sammenheng mellom utdanning og lønn. Kun mellom oppnådde resultater og lønn.

En fordel med ganske mange utdannelser er mulighet til å få jobb nærmest hvor som helst. Det er en trygghet og et gode. Sånn er det ikke for meg. For meg finnes det kun en jobb i Oslo. Skulle jeg ønske å flytte hjem til Trondheim, da ville jeg måtte starte nærmest på nytt og sannsynligvis gå ned mye i lønn.

Så det er ikke alltid så lett å sammenligne en jobb med en annen. Det er mange faktorer som spiller inn.

oslo78 skrev:

Og jeg vil heller at skolen bruker pengene sine på undervisning til dem som trenger det enn til jobbtelefon til meg - helt ærlig. Det kommer jo ingen flere penger inn, så om de skulle betale jobbtelefoner ville det gått rett fra undervisningsbudsjettet.

Det kommer ihvertfall ingen flere penger inn om dere er "snille" og bruker private telefoner og slikt.

Og til den som spurte - nei, jeg har aldri vært ansatt i det offentlige. Jeg tilhører det lukrative private næringslivet.

Pensjons- og forsikringsordningene er ofte bedre i offentlig sektor. Man kan vel også få bedre lånebetingelser hos SPK? Offentlig sektor blir vel også ofte sett på som en tryggere arbeidsplass.

Edit: Sorry. Glemte jeg åpnet tråden før jeg var oppe hos 3-åringen som ikke ville sove... Litt sent ute med det meste...

-ea- skrev:

Det kommer ihvertfall ingen flere penger inn om dere er "snille" og bruker private telefoner og slikt.

.

Men nå streiker vi jo, og håper på mange kroner i kassen slik at vi får råd til å betale telefonregningen.

-ea-, korleis ville du reagert om barnet ditt var akutt sjukt, og blei sendt i taxi aleine til legevakta. Du ville sannsynlegvis fått ein faktura frå skulen, for å dekke taxi-utgiftene i ettertid.

-ea- skrev:

Det kommer ihvertfall ingen flere penger inn om dere er "snille" og bruker private telefoner.

Det er jo nettopp slike forskjeller mellom privat og offentleg sektor, denne streiken dreier seg om.

Hvem sender barn alene til legevakta? Regner med at en ansatt blir med.
Så du kan tenke at du kom på forsida av en eller annen avis om du sendte mitt barn aleine til legen.

Men for å være alvorlig. Om noen på jobben min skader seg, så sørger kolleger for å frakte (altså bli med) vedkommende til legevakt. Enten med firmabil (som vi tilfeldigvis har mange av akkurat hos oss) eller så bestiller de taxi.

Jeg er skikkelig gæern ser jeg. Bruker både egen telefon og bil i jobbsammenheng uten å få betalt et øre. Hvis noen på jobben skada seg så ville jeg iallefall ikke regnet på utgiftene til bensin til legevakta.

Ikke tjener jeg så himla mye heller. Er bare ikke så opptatt av penger.

bai skrev:

-ea-, korleis ville du reagert om barnet ditt var akutt sjukt, og blei sendt i taxi aleine til legevakta. Du ville sannsynlegvis fått ein faktura frå skulen, for å dekke taxi-utgiftene i ettertid.

Barnet trenger jo ikke å reise alene i taxi, men grensene for hva som kvalifiserer til skoletaxi er ganske strenge, det er bare reiser til og fra skolen som blir dekket (og da selvfølgelig med diverse legeerklæringer.) Et barn som i liten grad klarer å gå (f.eks pga. beinbrudd) kan altså ikke være med klassen på ekskursjon, med mindre læreren er grei og kjører. :btdt: Og jeg skulle like å se reaksjonen hvis man sendte taxi-regning til foreldre ("skolen skal være gratis!" ) eller lot barnet få et mindre attraktivt tilbud på skoen ("skal mitt barn straffes fordi han bruker krykker?")

-ea- skrev:

Hvem sender barn alene til legevakta? Regner med at en ansatt blir med.
Så du kan tenke at du kom på forsida av en eller annen avis om du sendte mitt barn aleine til legen.

Men for å være alvorlig. Om noen på jobben min skader seg, så sørger kolleger for å frakte (altså bli med) vedkommende til legevakt. Enten med firmabil (som vi tilfeldigvis har mange av akkurat hos oss) eller så bestiller de taxi.

Sjølvsagt sender vi ikkje barn aleine til legevakta. Men taxi-budsjettet i skulen er heller labert. Eksempelet med å fakturere foreldre for taxi-bruk er reelt, og det blir heller ikkje godt mottatt.

Kasia skrev:

Jeg er skikkelig gæern ser jeg. Bruker både egen telefon og bil i jobbsammenheng uten å få betalt et øre. Hvis noen på jobben skada seg så ville jeg iallefall ikke regnet på utgiftene til bensin til legevakta.

Ikke tjener jeg så himla mye heller. Er bare ikke så opptatt av penger.

Nei, hadde jeg vært det, ville jeg jo aldri vært lærer.

Dette berører noe av kjernen av økonomi mhp offentlige ansatte. Lojaliteten overfor tredjepart er større enn lojaliteten overfor arbeidsgiver. Det gir en litt merkelig dynamikk som utnyttes av arbeidsgiversiden; de kan regne med at de ansatte alltid vil strekke seg og om nødvendig dekke gapet mellom tilbud og etterspørsel selv fordi de har et så nært forhold til tredjepart. Mens arbeidsgiver ikke har nærkontakt med tredjepart i samme grad og kan vedta nedskjæringer og si at det ikke går utover tredjepart og få rett gang på gang. Det er ikke lett å slutte å kompensere når det er mennesker det går utover.

Katta skrev:

Dette berører noe av kjernen av økonomi mhp offentlige ansatte. Lojaliteten overfor tredjepart er større enn lojaliteten overfor arbeidsgiver. Det gir en litt merkelig dynamikk som utnyttes av arbeidsgiversiden; de kan regne med at de ansatte alltid vil strekke seg og om nødvendig dekke gapet mellom tilbud og etterspørsel selv fordi de har et så nært forhold til tredjepart. Mens arbeidsgiver ikke har nærkontakt med tredjepart i samme grad og kan vedta nedskjæringer og si at det ikke går utover tredjepart og få rett gang på gang. Det er ikke lett å slutte å kompensere når det er mennesker det går utover.

Der traff du spikeren på hodet! Du er vel i samme situasjon selv.

Akkurat, Katta. Joda, vi må bli flinke til å "synliggjøre" hvor langt vi strekker oss. Bare ikke i forholdt til mitt barn eller min bestefar...

Jeg synes man bør ta med i betraktningen at det er ganske ulik belastning på de ulike studiene. Jeg tør påstå at å gjennomføre 3-årig ingeniørutdannelse krever mer for de fleste enn å gjennomføre 3-årig førskolelærer.

bai skrev:

Rett til lån i SPK er eit stort frynsegode. Det krev bare fast stilling...

Nei, det kan ikke stemme. Vi har fått tilslag om lån der og mannen har bare midlertidig stilling. Vil vi ha lån der og han ikke får videre jobb i staten får vi imidlertid en høyere rente.