Herr eller fru først?

Ja, det lurer jeg på.
Hva er rett, damen eller mannens navn først?

Mannens, siden kvinnen er mannens eiendom.

Jeg har lært at om det er meg som skriver kortet, så skal navnet mitt til sist, men når jeg skriver til folk så setter jeg navnene i den rekkefølge som passer meg best. :ikke hjelpsom:

Hm. Jeg har alltid lært at damens navn skal komme først. Eva og Adam, ikke Adam og Eva. Anne og Anders, osv.

Samtidig skrev man jo alltid "herr og fru dittogdatt" i gamle dager?

Eva og Adam? Siden når?

Damen først er vel Skikk og bruk-korrekt.

Det er sant at det heter "herr og fru Petersen", ja. Kanskje det er fordi det egentlig er en kortversjon av "herr Petersen med frue"? Det er jo egentlig (i tradisjonell forstand) hans navn. Jeg tror likevel "Kari og Ola Petersen" er riktig. Eller "Kari Nilsen og Ola Petersen", om de ikke har samme etternavn.

Sitron skrev:

Eva og Adam? Siden når?

Det var bare et eksempel. I følge Skikk og bruk skal kvinnens navn komme først, men Skikk og bruk er nok funnet opp lenge etter Bibelen.

Turban Smukk skrev:

Det var bare et eksempel. I følge Skikk og bruk skal kvinnens navn komme først, men Skikk og bruk er nok funnet opp lenge etter Bibelen.

Men hvem sier Eva og Adam? Jeg har aldri hørt det i den rekkefølgen.

Skilpadda skrev:

Det er sant at det heter "herr og fru Petersen", ja. Kanskje det er fordi det egentlig er en kortversjon av "herr Petersen med frue"? Det er jo egentlig (i tradisjonell forstand) hans navn. Jeg tror likevel "Kari og Ola Petersen" er riktig. Eller "Kari Nilsen og Ola Petersen", om de ikke har samme etternavn.

Jeg tror du har veldig rett. 🙂

Herr og fru Petersen, eller herr Petersen med frue stemmer jo veldig godt med Sitrons første innlegg, da.

Sitron skrev:

Men hvem sier Eva og Adam? Jeg har aldri hørt det i den rekkefølgen.

Ingen sier Eva og Adam. Det var litt dustete av meg å bruke akkurat dét som eksempel.

Men man skal altså si Anne og Anders, Eva og Lars, Kari og Per osv fremfor motsatt hvis man vil være korrekt.

Begynte å lure på om du var helt på en snurr.

Når jeg skriver under med begges navn, så kommer mannen først. Det klinger bedre.

Sitron skrev:

Begynte å lure på om du var helt på en snurr.

Det går litt rundt for meg i disse tider, dessverre.

Lille Ru skrev:

Når jeg skriver under med begges navn, så kommer mannen først. Det klinger bedre.

Ofte klinger det jo bedre. Muntlig bruker jeg ofte mannens navn først hvis det klinger bedre, og helt ærlig tror jeg ikke det er så mange som bryr seg heller, hverken skriftlig eller muntlig.

Hva skal man tro når man blir introdusert for Herr og fru direktør Etternavn. Hvem er direktøren da? Og finnes det en mulighet for å omgå dette? Kanskje dette er en foreldet problemstilling, ikke desto mindre synes jeg den er interresant.

Fargo skrev:

Hva skal man tro når man blir introdusert for Herr og fru direktør Etternavn. Hvem er direktøren da? Og finnes det en mulighet for å omgå dette? Kanskje dette er en foreldet problemstilling, ikke desto mindre synes jeg den er interresant.

Kanskje feil å si introdusert, men det hender man får invitasjoner og slikt - og da vil den som inviterer gjerne få fortalt hvem som er ledsager og hvem som ikke er det. Hos oss hender det at det blir feil, da folk tror jeg er "høvdingen" - og det er jeg jo på ingen måte (ofte).

Altså, Fargo, hvorfor snakker du med deg selv? Har du ennå ikke funnet "endre" knappen?

Fargo skrev:

Kanskje dette er en foreldet problemstilling, ikke desto mindre synes jeg den er interresant.

Det er minst en her inne som vel kan tituleres Doktor Fru Doktor ellernoe slikt...

Sitron skrev:

Altså, Fargo, hvorfor snakker du med deg selv? Har du ennå ikke funnet "endre" knappen?

Ok, skal bruke den i fortsettelsen. Tenkte at endringen ble så stor at jeg skulle gjøre det som jeg gjorde.

Fargo skrev:

Hva skal man tro når man blir introdusert for Herr og fru direktør Etternavn. Hvem er direktøren da? Og finnes det en mulighet for å omgå dette? Kanskje dette er en foreldet problemstilling, ikke desto mindre synes jeg den er interresant.

Jeg synes det er en veldig gammeldags formulering, og blir overrasket hvis den er vanlig å bruke nå. Man kan vel omgå dette ved å si Herr direktør NN og Fru NN, men å bruke "Herr direktør" i det hele tatt høres veldig stivt og gammeldags ut, synes jeg. (Eventuelt høres det tysk ut. ) "Direktør NN med frue" er en litt mindre malplassert formulering, som fremdeles definitivt høres gammeldags ut, men ikke fullt så stivbent.

Etter den gammeldagse måten er Fru Doktor NN hustruen til den mannlige doktor NN, mens Doktor Fru NN er den kvinnelige doktor NN. Og Doktor NN Fru XX er - i alle fall rent teoretisk - den kvinnelige doktor NN som er gift med XX. Hvis XX da også er doktor, blir det Doktor NN fru doktor XX. Men jeg tror egentlig aldri det har vært "korrekt" å gjøre det sånn på norsk. :knegg_