Jeg er på et tja. Jeg har forsikret hunden, ikke katten. Årsaken var at det var såpass dyrt med katteforsikring pr måned. Da kunne vi heller betale for mindre skader direkte. Store inngrep eller langvarig behandling ville ikke vært aktuelt for en katt. Han har, bank i bordet, i en alder av 9 år kun vært hos dyrlegen for den årlige kontrollen og vaksinen.
Hunden betaler jeg mer enn 700 for i måneden. Og det forsikringsselskapet har aldri tjent en krone på hunden, foråsidetsånn.

Hun har hatt flere inngrep, våteksem to ganger, og ymse rusk som det er veldig deilig å slippe å vurdere om jeg har råd til å betale ut av egen lomme på.