Hvor mange bruker Quooker

Er litt nyskjerrig på hvor mange av dere som bruker det vidunderlige kjøkkenhjelpemidlet?(for det må jo være et hjelpemiddel)

Har brukt Quooker i et år nå, og kan ikke være foruten den. 100 grader varmt vann ut av springen, kan ikke bli bedre.
http://quooker.com/07_no/site.html

Nei sånn har jeg ikke, men kunne gjerne ønske meg det. Dyrt, er det ikke?

Jeg synes de der ser skikkelig skumle ut. :ser for meg skoldede småbarn:

Det har jeg aldri hørt om,og har heller ingen planer om å kjøpe det.

FarOutFishing skrev:

Jeg synes de der ser skikkelig skumle ut. :ser for meg skoldede småbarn:

Det var det første jeg tenkte også, så en sånn skal vi nok ikke ha.

Prisen er ca 8000 kroner, og den er ikke skummel og bruke.

Vi har en jente på ni år, hun klarer ikke å trykke ned å dreie til siden som er barnesikringen.
Så jeg mener den er trygg, slik at ikke små barn kan bruke den.

Jeg skulle veldig gjerne hatt en. Nå har vi nytt kjøkken, så vi kommer ikke til å bygge om og endre noe for å få en på plass nå, men neste gang vi skal ha nytt kjøkken skal vi definitivt ha en Quooker.

Det ser smart ut, men det fins veldig mye annet jeg vil bruke 8000 kr på.

Sikkert praktisk, men ikke så praktisk at jeg gidder å spandere den prisen på det. Den må da trekke mye strøm?

Jeg tror den bruker mindre strøm enn en vannkoker. Det er noe slags mikrobølgeelement, så vidt jeg har skjønt.

Trekker fram denne. Noen som bruker quooker? Skal pusse opp kjøkken og lurer på om jeg skal starte å spare. Ser jo utrolig praktisk ut.

Jeg tror Pamina har det på det nye kjøkkenet sitt. En ikke-fp venninne har det i sitt nybygde hus og lovpriser det.

Jeg ønsker meg fortsatt.

Jeg skal ha det i det ny-gamle huset.

Vi vurderte det da vi pusset opp, men jeg fant ut at jeg fikk nøye meg med min Tefal tevannkoker (en kopp varmt vann (ca. 90 grader vil jeg tro) på ca. 10 sekunder). Jeg hadde sikkert vært superfornøyd om vi hadde gått for en Quooker altså, men jeg valgte heller andre "luksuselementer" til kjøkkenet som jeg følte gav meg mer 🙂

Vi vurderte det også, men jeg syntes det hørtes for skummelt ut i forhold til hvor praktisk jeg synes det virker. Stod faktisk senest i dag og tenkte at jeg ikke har angret på at vi ikke valgte det. Men hadde vi hatt det hadde det nok vært supert.

Mye hjelp fra meg, med andre ord

Jeg har veldig lyst på sånn. Matlaging går jo mye raskere når man ikke må koke opp vannet osv. Og tevann ja.

Jeg har på nye kjøkkenet og er veldig fornøyd.

Daisy skrev:

Jeg har veldig lyst på sånn. Matlaging går jo mye raskere når man ikke må koke opp vannet osv. Og tevann ja.

Men etter vi fikk induksjonstopp med powerfunksjon så synes jeg egentlig oppkok av vann går racerfort Og forøvrig er jeg såpass sær at jeg ikke vil brenne teen min, dvs at vannet ikke må være kokt opp. Det forringer teen Så da følte jeg at den ble en smule overflødig.

IzziCreo skrev:

Men etter vi fikk induksjonstopp med powerfunksjon så synes jeg egentlig oppkok av vann går racerfort

Enig. Og jeg er alt for distré til å ha en innretning av typen det vises til her - jeg hadde garantert skoldet meg ganske raskt.

For meg hadde det ikke vært noe stort poeng. Mine middager tar nesten alltid mye lenger tid enn å koke opp vann for nå lager jeg så og si alt fra bunnen. Da taper jeg ikke tid på å la vannet koke opp på gamlemåten parallelt med at jeg kutter grønnsaker e.l. Men tidligere da vi hadde en del enklere middager (f.eks. spaghetti med pesto o.l.) så kunne det vært noen minutters tidsbesparelse å slippe å koke opp pastavannet. Man må se litt på hva slags mat man pleier å lage tror jeg, for å finne ut om man egentlig har nytte av Quooker eller ei. Hvis man lager mye raske middager så tror jeg det kan være kjekt. Hvis man lager ting som uansett krever en del preparering så kan man like godt koke opp vann parallelt med dette.

Det hadde selvsagt vært kjekt å få varmt tevann rett i koppen, men det hadde jeg ikke vært villig til å betale 8000 kr for. Enig i at det går fort å koke opp vann med induksjonstopp med boost funksjon.