Prisgunstig hudpleieserie?

Jeg bruker https://www.boots.no/butikk/s/products/category.html?categoryId=5030&action=O
Veldig fornøyd!

Sv parfymerimerker som er mitt billigere har jeg merket meg Biotherme og Clarins som litt billigere. Har bare prøvd dagkrem fra begge og har ikke spesielt krevende hud.

Teflona skrev:

Jeg bruker https://www.boots.no/butikk/s/products/category.html?categoryId=5030&action=O
Veldig fornøyd!

Jeg er også veldig fornøyd med den serien.

No 7 har eg hørt mykje bra om! OH brukte eg ganske lenge, men eg syns produkta var svært lite drøye og dermed ikkje forsvarte prisen.

Takk for mange gode innspel!

Hender de har 3 for 2 på Boots, også. Jeg er vel eldre enn deg, har hud som tåler lite parfyme, men disse funker fint. Har normal til litt fet hud, kan bli tørr om vinteren. Er solfaktor i dagkremen, det er et pluss. Billig og bra!

Jeg er varm tilhenger av Eucerin. Den er rimelig, har høy kvalitet, og den "vokser" med huden slik at du finner både serum og kremer som gir det hver enkelt føler alder og hudtype trenger.

Strengt tatt er ulike kremer veldig "teknisk" like når alt kommer til alt (krembaser, emulgatorer og innholdsstoffer), sett fra et galenisk ståsted. Vi betaler ofte mest for fancy emballasje og merkenavn.

Teflona skrev:

Jeg bruker https://www.boots.no/butikk/s/products/category.html?categoryId=5030&action=O
Veldig fornøyd!

Samme her. Fungerer bra. Har prøvd ut et stort antall serier og ser ingen forskjell på huden, men nå har jeg ikke hatt noe problemer med huden.

Billa skrev:

Strengt tatt er ulike kremer veldig "teknisk" like når alt kommer til alt (krembaser, emulgatorer og innholdsstoffer), sett fra et galenisk ståsted. Vi betaler ofte mest for fancy emballasje og merkenavn.

Jeg skulle ønske det var sånn, men jeg opplever det slett ikke som at den eneste forskjellen på dyre og billige kremer er emballasjen og navnet. Har prøvd ganske mye forskjellig, og det er mye som spiller inn når det gjelder hvor fornøyd jeg er med en krem. Hvordan den trekker inn og føles på huden, om den er passe fet, hvordan den lukter, hvordan huden kjennes ut og ser ut - emballasje og navn er ikke en faktor. De kremene jeg virkelig har likt veldig godt er dessverre litt dyre, ikke svindyre men heller ikke de billigste.

Anne C skrev:

Hva bruker dere fra denne serien da?

Sheer Transformation, Pure perfection nattkrem, ultimate lift firming serum og firm action mask.

Brukte REN tidligere, men det er også dyrt, samtidig som jeg aldri fant krem som fuktet nok.

Jeg liker også godt No. 7 fra Boots, har en del derfra også. Fra OH bruker jeg Truth serum, Pure Perfection nattkrem og en blå øyegelé. Serumet er helt vidunderlig, men veldig udrøyt, enig i det.

Filifjonka skrev:

Jeg skulle ønske det var sånn, men jeg opplever det slett ikke som at den eneste forskjellen på dyre og billige kremer er emballasjen og navnet. Har prøvd ganske mye forskjellig, og det er mye som spiller inn når det gjelder hvor fornøyd jeg er med en krem. Hvordan den trekker inn og føles på huden, om den er passe fet, hvordan den lukter, hvordan huden kjennes ut og ser ut - emballasje og navn er ikke en faktor. De kremene jeg virkelig har likt veldig godt er dessverre litt dyre, ikke svindyre men heller ikke de billigste.

Men altså, basen er ganske lik utifra et farmasøytisk ståsted. Og så er det selvsagt enkelte tilsatte ingredienser, dufter og fett% etc som er forskjellig. Du betaler MYE for emballasje og navn. Som i alle andre sammenhenger.

Jeg har vært veldig fornøyd med Vichy, og synes i det hele tatt apoteket har fått mange gode varianter og merker.

Men jeg fikk en krukke av en venninne av Kiehls en gang som jeg har tatt vare på bare fordi den var så god! Da skal jeg jammen på S&S!

Billa skrev:

Men altså, basen er ganske lik utifra et farmasøytisk ståsted. Og så er det selvsagt enkelte tilsatte ingredienser, dufter og fett% etc som er forskjellig. Du betaler MYE for emballasje og navn. Som i alle andre sammenhenger.

De enkelte tilsatte ingrediensene og fettet må jo ha temmelig stor betydning i noen tilfeller da - det er jo rett og slett ikke sånn at alle kremer er like. SÅ lurt blir jeg ikke av navn og emballasje. Jeg har også prøvd dyre kremer som ikke har vært optimale.

Filifjonka skrev:

De enkelte tilsatte ingrediensene og fettet må jo ha temmelig stor betydning i noen tilfeller da - det er jo rett og slett ikke sånn at alle kremer er like. SÅ lurt blir jeg ikke av navn og emballasje. Jeg har også prøvd dyre kremer som ikke har vært optimale.

Jeg sier ikke at noen blir lurt og heller ikke at ikke enkelte ingredienser kan gi gode egenskaper som passer din hud. Jeg bare nevner at basis i de fleste kremer er ganske lik, og at det faktisk rent prismessig ikke er logisk at det skiller 800 kr i pris på produkter i tilsvarende mengde. Emballasje og merke trekker selvsagt prisen opp på kosmetikk, akkurat som det gjør det på andre produkter.

Foruten No7 fra Boots, liker jeg Sans fra Dermica. Fra apotek1.
http://www.apotek1.no/produktserier/dermica-sans

Kan dokke som bruke Kiehls fortelle meg litt om kva slags produkt dokke bruke til kva hud? Blei litt forvirra på sidene til Kicks.

Tussa skrev:

Kan dokke som bruke Kiehls fortelle meg litt om kva slags produkt dokke bruke til kva hud? Blei litt forvirra på sidene til Kicks.

Jeg bruker ikke produkter i serie, men shopper rundt etter hva jeg synes huden min trenger. Men fra Kiehl's liker jeg Midnight Recovery Concentrate, som er en veldig lett olje til bruk om natten, øyekremen i samme serie er også god, men den bruker jeg på dagtid. Om vinteren, når huden min er krisetørr, bruker jeg Rosa Arctica-kremen, men den er tykk og litt klissete, og ikke så god på sommeren. Jeg er også nysgjerrig på Cryste Marine Ultra Riche og Super Multi-Corrective Cream. Disse er vel utsolgt hos Kicks, men Gimle parfymeri selger også Kiehl's, og har god, pålitelig nettbutikk for dem som ikke bor i Oslo. Av serum ville jeg prøvd Powerful-Strength Line-reducing Concentrate, som inneholder vitamin C, som er dokumentert både som antioksidant, som beskytter huden, men også for å stimulere oppbyggingen av kollagen i huden.

Jeg er over middels opptatt av hudpleie og ingredienser i produktene, og Kiehl's har gode produkter med ingredienser som er vitenskapelig dokumenterte, og til en OK pris. Produktene er heller ikke ekstremt parfymerte, som jeg ikke liker. I tillegg til aktive ingredienser, trenger man allikevel det aller viktigste innenfor forebygging, nemlig en god, bredspektret solkrem som brukes over hudpleien på dagtid. Dagkremer med faktor gir falsk beskyttelse siden man som oftest bruker altfor lite av dem for å få god nok beskyttelse. Her ville jeg heller kjøpt produkter fra europeiske apotekmerker (LRP, Avene, Vichy), som har mye bedre UVA-beskyttelse (det spektret av solstrålene som trenger dypest ned i hudlagene og forårsaker forandringer. Disse kan også trenge gjennom glass) enn alt annet på markedet.

Tusen takk for kjempegode innspel, Nera!

Når det gjeld solbeskyttelse er eg godt beskytta gjennom foundation som eg aldri går uten. I tillegg bruke eg solprodukt til strandliv.

Skal sette meg inn i produkta du anbefale i kveld og få bestilt. Spennande med noko nytt!

Tussa skrev:

Tusen takk for kjempegode innspel, Nera!

Når det gjeld solbeskyttelse er eg godt beskytta gjennom foundation som eg aldri går uten. I tillegg bruke eg solprodukt til strandliv.

Skal sette meg inn i produkta du anbefale i kveld og få bestilt. Spennande med noko nytt!

Foundation gir ikke god solbeskyttelse om du ikke bruker en teskje produkt til ansikt og hals. Det er like falsk beskyttelse som dagkrem med faktor.

Ser flere skriver at Ole Henriksen-produktene ikke er drøye. Det kan jeg si meg enig i etter å ha brukt en halskrem derfra i et par uker. Den føles veldig god, men det trengs liksom litt mye av den. Merkelig egentlig, jeg prøver å ta samme mengde som av annen krem - hva er det egentlig som gjør at noen kremer er drøye og andre ikke?