Bilstol

Men jeg ville definitivt valgt et annerkjent merke ja, og ikke en billig beltestol.

Sol skrev:

Da størstefrøkna var i ferd med å vokse ut av sitt bakovervendte sete var minstefrøkna bare 14,5 kg. Jeg spurte Trygg Trafikk om råd, og de sa at det var så store sikkerhetsmarginer i 15 kg regelen at det ikke ville være utrygt å sette minstefrøkna i beltestol. Hun var da ett par måneder fra 4 år og satt veldig godt i setet.

Mailet du?
Har du den mailen?
Hvis ikke skal jeg maile dem ang. det her og spørre på nytt, vil vite hva de sier.

Scarlett skrev:

... og nå ble jeg plutselig veldig usikker her. Hvor lenge kan lillejenta sitte i babysetet? Hun er ett år, veier litt over 11 kg og er 79 cm. Hva er best; snu storebror noen mnd. før han fyller 4 eller ha ettåringen i babysetet sitt litt lenger. :famlende og usikker:

Hvis det er et sete som går til 13 kg, så kan hun bruke det så lenge hun er under vektgrensa, samt at hodet ikke stikker over kanten.

Aminta skrev:

Hun kan bruke det så lenge hun er under vektgrensen, og helt til toppen av ørene når toppen av setets rygg. Det er ikke aldersgrenser på slike.
Så jeg ville ventet med å snu storebror.

På babystolene er regelen at den kan brukes til toppen av hodet når kanten av seteryggen.
Det er på større stoler at man kan bruke de til toppen av ørene når toppen av setets rygg. 🙂


Ellers vil jeg på det sterkeste anbefale å kjøpe et sete av et anerkjent merke. Skulle jeg kjøpt beltestol i dag, ville jeg valgt enten Britaxstolen som er vist over her. (Kid Plus? ) Eller Maxi Cosi Rodi.

Dette med å sette et barn som bare er nesten 15 kg i en beltestol, er jeg veldig usikker på, og ville nok ikke gjort det selv. Jeg ville iallefall ikke valgt en billigstol, type kjøpt på MEKK eller OBS, selv om de går fra 9 kg. Dette er dårlige stoler. Da hadde jeg nok heller satt barnet i en bilstol med 15 kg grense, men av et anerkjent merke, hvis jeg måtte hatt barnet forovervendt.

Synes generelt det er skummelt at det selges så mye fremovervendte seter til unger under 15kg. Gutten min var 9kg når han var 7mnd ca. kunne aldri i verden finne på å sette han fremover da. Men naboen har jenta på 6mnd fremover. Får vondt langt inn i hjerterota når jeg ser det men vet ikke helt hva jeg kan gjøre heller. Enten så er det valgt bevist eller så er det bare uvitenhet og at det var sånn setene var når hun kjøpte det sete for 10 år siden ca.

*ønsker meg en jobb som informerer på barselgrupper på helsestasjonen eller noe sånt*

Aminta skrev:

Mailet du?
Har du den mailen?
Hvis ikke skal jeg maile dem ang. det her og spørre på nytt, vil vite hva de sier.

Jeg skal se om jeg kan lete fram mailen. Bør ha svaret ett sted i "arkivet".

Svar fra Trygg Trafikk
Jeg vil ikke legge ut navn på den som har sendt meg, men kan dele det med de som evt ønsker å stille de ett likelydende spørsmål.

Hei,
Vektgrensene må settes et sted, og det er ikke farlig at hun veier en kilo mindre – hvis stolen for øvrig passer slik at beltet blir liggende riktig. Det er viktigere at barn ikke passerer den øvre vektgrensen, fordi det går på hvor stor belastning belter etc skal tåle. Men også der er det jo lagt inn en sikkerhetsmargin. Jeg ville ventet med å bytte begge jentene til den største virkelig er for lang eller tung (vektgrensen på stolene de har nå antar jeg at er 18 kg) – og så byttet stol samtidig.

Med vennlig hilsen
**

Isolde skrev:

Synes generelt det er skummelt at det selges så mye fremovervendte seter til unger under 15kg. Gutten min var 9kg når han var 7mnd ca. kunne aldri i verden finne på å sette han fremover da. Men naboen har jenta på 6mnd fremover. Får vondt langt inn i hjerterota når jeg ser det men vet ikke helt hva jeg kan gjøre heller. Enten så er det valgt bevist eller så er det bare uvitenhet og at det var sånn setene var når hun kjøpte det sete for 10 år siden ca.

*ønsker meg en jobb som informerer på barselgrupper på helsestasjonen eller noe sånt*

Jeg er enig, men vi skal kanskje ikke gjøre denne tråden til en forovervendt/bakovervendt diskusjon. 🙂

Min eldste var forresten bare 4 mnd gammel da han bikket 9 kg. Det er fælt å tenke på at han da lovlig kunne sittet forovervendt.

Hmm, ja, det høres jo litt logisk ut. (Det svaret Sol fikk fra TT.)
Det jeg også kom til å tenke på, var jo stoler som Britax TWE som altså kan brukes fremovervendt med bilens 3-punktssele, hva er forskjellen på den og en beltestol? Bortsett fra at Britax TWE er tyngre og muligens har dårligere belteføring, og derfor er et dårligere alternativ?

(Jeg kommer til å maile TT, kjenner jeg, å spørre om det her.)

TWE har jo ikke skikkelig belteføring. Da kan beltet/barnet skli og det blir med ett mye farligere.
I en beltestol holdes beltet på plass der det hører hjemme.
Dette med tre- vs fempunkt har jo med belastningen på nakken å gjøre.
En fempunkt holder hele kroppen tilbake og nakken får ta hele støyten.
I en trepunkt gir man kroppen mulighet til å gi litt etter.

En annen ting jeg ikke skjønner er at man planlegger å snu før det er fysisk nødvendig.

Tjorven75 skrev:

Problemet er jo at det ikke finnes beltestoler for barn under 15 kilo.

Recaro start som Aminta sier er fra 9 kg. Vi brukte den fra lillemann var 13,5kg.

Aminta skrev:

De må jo ha en grense, så den er vel bare satt et sted, bla. for å få folk til å ha barna bakovervendt lengst mulig kanskje?
.

Tviler på at det er grunnen siden 15 kg grensa kom lenge før det var vanlig å ha barna bakovervendt i x antall år.


At Recaro har fått dårlig i tester er helt idiotisk. Argumentene er helt borti natta. At den er dyr er en ting, pris burde da ikke telle. Belteføringen har jeg absolutt ingen problemer med, den sitter godt og ungene klarer ikke å få dratt den løsere selv, noe jeg syns er veldig greit. Regulering av høyden på sete er litt tungvindt, men nå vokser ikke ungene 10cm i uka så det er ikke noe problem. Man forandrer kanskje på høyden to ganger i året og at det tar et par min ser jeg ikke på som noe problem i det hele tatt.

Recaro er en tung stol. I en kollisjon der barnet sitter i beltestol, som er festet med bilens seler, vil barnet få tyngden på stolen i tillegg til sin egen vekt, presset mot beltet.

Mamma Rosa skrev:

Recaro er en tung stol. I en kollisjon der barnet sitter i beltestol, som er festet med bilens seler, vil barnet få tyngden på stolen i tillegg til sin egen vekt, presset mot beltet.

Ja det er tungt, men det er også en fordel når de sitter i det. Mange av de lette setene blir vinglete, syns jeg.

trøtt skrev:

Ja det er tungt, men det er også en fordel når de sitter i det. Mange av de lette setene blir vinglete, syns jeg.

Man må jo finne en stol som står godt i bilen. 🙂
At den er tung er absolutt ingen fordel, tvert i mot.
Har man Isofix derimot, spiller ikke vekten noen rolle.

Aminta skrev:

(Jeg kommer til å maile TT, kjenner jeg, å spørre om det her.)

Gjør GJERNE det, og så legger du ut svaret her på FP. Jeg lurer også.





Og tusen takk for at dette ikke har blitt en forover-/bakovervendtdiskusjon. For vår del er vi nødt til å snu snuppa for bilen er for liten til to bakovervendte seter ..... gudene skal vite at vi har prøvd mange alternativer. Den som sitter foran på passasjersiden kan sitte foran et bakovervendt sete og ha det trangt, men den som kjører må faktisk få lov til å bevege på bena.

Og jeg legger selvsagt ut svaret ja!

Fikk svar fra Trygg Trafikk i dag, dog et ganske dårlig et synes jeg, men ok.

TT skrev:

Når det gjelder vektklassene er jo felles-europeiske, og ikke noe vi har mulighet til å påvirke. 15 kilosgrensen har ingenting med å påvirke til bakovervendt sikring, og jeg har eller ikke kunnskap om hvorfor den er satt akkurat der, og kan heller ikke forklare logikken bak.
Barnet skal være innenfor vektgrensen – men det logiske er at det er farlig å overskride, ved at barnet er tyngre. Veier barnet 14,3 kilo i seg selv, vil det jo fort veie omtrent 15 kg med klær og sko på.

Svaret høres litt ut som det Sol fikk, at litt under vektgrensen er greit. Selv om hun ikke sier det direkte, men jeg skal maile tilbake også og prøve å få et litt mer entydig svar.