Takhøyde i forum

Siri skrev:

Og for all del; forumet fungerer jo i aller høyeste grad (til tross for dette...), men det er allikevel i mine øyne ikke spesielt høy takhøyde her inne.

Presiserer: Når jeg sa at forumet fungerer, så mente jeg nettopp at takhøyden fungerer. At det er "tillatt" å f.eks. si ufine ting, men at dette blir slått ned og reagert på, slik at jeg ikke synes det blir riktig å si at det er akseptert å si ufine ting.

Skilpadda sier i grunnen det jeg tenker.

Skilpadda skrev:

Jeg synes "det må gå an å ikke latterliggjøre nye medlemmer" er ganske langt fra "det er lav takhøyde her", så jeg kunne også godt tenke meg å høre litt mer utdyping av hva Joika og Siri mener. (Jeg synes selvsagt også det må gå an å ikke latterliggjøre folk, på samme måte som det er mye annet jeg synes "må gå an", uten at jeg av den grunn trenger å synes at disse tingene bør forbys eller at de senker takhøyden.)

Det er fint lite her inne jeg reagerer på, det eneste er at det ikke blir sagt eller gjort noe som helst når tråder av nykommere som føler de har fått en dårlig mottakelse fjases bort med latterliggjøring av problemstillingen og at den sporer helt av med fjas. Hadde jeg fått en sånn velkomst i forumverdenen hadde jeg nok takket for meg fort. 🙄 (Tenk så mye bra dere hadde gått glipp av da! )

Sånn sett er det at det er for høy takhøyde jeg reagerer mer på enn at den er for lav.

Ps: Jeg fikk ikke lov å ha "sjef" som tittel da. Det syntes jeg var litt shipt.

Hvis jeg får lov å være ærlig uten å bli beskyldt for å være respektløs, så vil jeg gjerne si dette:

Jeg syns tråden om rødprikking var et godt eksempel på slike tråder som slett ikke passer på FP, og som flere av brukerne vil ha færrest mulig av. Selvsagt er det fullt akseptabelt å starte en slik tråd - med samme kvalitet på innhold og uttrykk - men det er likefullt akseptabelt at vi andre reagerer på det. FP's styrke er jo nettopp at brukerne setter standarden for hvordan forumet skal være.

Jeg syns humor og og moro innimellom alvor og saklighet er en av FP's største styrker og fordeler. Det som gjør at jeg trives best her. Av og til tar det litt av og jeg kan forstå at det virker massivt og latterliggjørende på dem som ikke har fartstid her. Men jeg ønsker meg ikke et forum der det ikke er plass til fjas, og man må nok ta ting litt mindre høytidelig her enn andre steder.

Isbjørnen skrev:

Foreldreprotalen har f.eks lav takhøyde når det gjelder negative utsagn mot mørkhudete mennesker eller overvektige mennesker

Jøss så du mener at takhøyden hadde vært ganske stor hvis alle hadde kommet med kun negative utsagn om mørke og overvektige?

Akurrat der er jeg faktisk uneig med deg. Jeg synes takhøyden er ganske så stor siden folk her har respekt for alle type mennesker og lar seg ikke bli påvirke og revet med av dem som snakker negativt om mørke og overvektige mennesker.

Azi skrev:

Jøss så du mener at takhøyden hadde vært ganske stor hvis alle hadde kommet med kun negative utsagn om mørke og overvektige?

Akurrat der er jeg faktisk uneig med deg. Jeg synes takhøyden er ganske så stor siden folk her har respekt for alle type mennesker og lar seg ikke bli påvirke og revet med av dem som snakker negativt om mørke og overvektige mennesker.

Jeg gjetter at Isbjørnen mente å eksemplifisere at "takhøyde" ikke er noe entydig positivt, ikke å si at det hadde vært bedre om det var mer rasisme her.

Azi skrev:

Jøss så du mener at takhøyden hadde vært ganske stor hvis alle hadde kommet med kun negative utsagn om mørke og overvektige?

Jeg tror nok ikke Isbjørnen mente det slik, hun får utdype selv, men jeg leste det overhodet ikke slik.

Jeg vet ikke jeg, jeg pleier som sagt tidligere ikke huske hva folk skriver. Men husker godt hvordan entreen til Isbjørn var. Miksket informsjon blir man forvirret av.

yt1300 skrev:

Det er vel her som ialle andre forum slik at det er moderatorer som bestemmer hvor takhøyden skal være. Liker man det ikke så kan man gå en annen plass. Det er sikkert flere millioner forum å velge mellom, og ikke er det vanskelig å lage sitt eget forum heller.

Men kjære deg, det er da mange ting ved dette forumet jeg liker godt. At det til tider hersker lynsjestemning her er ikke det jeg vektlegger tyngst. Det blir for dumt å svare at en kan "gå en annen plass" bare fordi en svarer "negativt" i en tråd som denne.

Siri skrev:

Men kjære deg, det er da mange ting ved dette forumet jeg liker godt. At det til tider hersker lynsjestemning her er ikke det jeg vektlegger tyngst. Det blir for dumt å svare at en kan "gå en annen plass" bare fordi en svarer "negativt" i en tråd som denne.

Jeg sa også det med at man kan gå et annet sted hvis man ikke trives her, men det var selvsagt ikke rettet mot deg (eller noen andre spesifikke), og det tipper jeg det ikke var ment som her heller. Det er jo et faktum at man kan gå et annet sted hvis man vil, og det er en av grunnene til at det ikke gjør noe om et forum ikke passer for absolutt alle. Men jeg mener naturligvis ikke at det betyr at man ikke skal si fra om ting man synes burde bli bedre, eller at det ikke skal være lov til å kritisere måten ting blir gjort på.

Kasia skrev:

Hvis jeg får lov å være ærlig uten å bli beskyldt for å være respektløs, så vil jeg gjerne si dette:

Jeg syns tråden om rødprikking var et godt eksempel på slike tråder som slett ikke passer på FP, og som flere av brukerne vil ha færrest mulig av. Selvsagt er det fullt akseptabelt å starte en slik tråd - med samme kvalitet på innhold og uttrykk - men det er likefullt akseptabelt at vi andre reagerer på det. FP's styrke er jo nettopp at brukerne setter standarden for hvordan forumet skal være.

Jeg syns humor og og moro innimellom alvor og saklighet er en av FP's største styrker og fordeler. Det som gjør at jeg trives best her. Av og til tar det litt av og jeg kan forstå at det virker massivt og latterliggjørende på dem som ikke har fartstid her. Men jeg ønsker meg ikke et forum der det ikke er plass til fjas, og man må nok ta ting litt mindre høytidelig her enn andre steder.

Det kan jeg være helt enig i, men jeg ser ikke helt poenget med å blåse så mye liv i en type tråd en ikke ønsker på forumet. 🙂

Jeg synes det er fin-fint med et forum der ledelsen ikke knebler medlemmene, og der selvjustisen blant medlemmene er såpasse at man ikke kan lire av seg hva som helst.

Noen ganger får kanskje enkelte mer pepper enn det som strengt tatt er nødvendig, men samtidig er det på dette forumet fullt lovlig å ombestemme seg, og å trekke tilbake ting man har sagt om man kommer på bedre tanker/kilder/hva_har_du.
Og det synes jeg er finfint.

Skilpadda skrev:

Jeg sa også det med at man kan gå et annet sted hvis man ikke trives her, men det var selvsagt ikke rettet mot deg (eller noen andre spesifikke), og det tipper jeg det ikke var ment som her heller. Det er jo et faktum at man kan gå et annet sted hvis man vil, og det er en av grunnene til at det ikke gjør noe om et forum ikke passer for absolutt alle. Men jeg mener naturligvis ikke at det betyr at man ikke skal si fra om ting man synes burde bli bedre, eller at det ikke skal være lov til å kritisere måten ting blir gjort på.

Nei, jeg skjønte at det ikke var spesifikt mot meg, men det er veldig typisk at den type svar dukker opp dersom en kommer med noe som kan ligne kritikk.

Det at FP ikke forsøker å passe for alle, er faktisk noe av det jeg liker aller best ved forumet. Folk er forskjellige. Alle skal ikke kose seg overalt. Deal with it.

Tinetoff skrev:

Det at FP ikke forsøker å passe for alle, er faktisk noe av det jeg liker aller best ved forumet. Folk er forskjellige. Alle skal ikke kose seg overalt. Deal with it.

Det er greit nok. Men det er ikke dermed sagt at forumet har høy takhøyde?

Det er i hvert fall en direkte følge av at vi har så lite inngripen fra oven her, altså en konsekvens av at vi har høy formell takhøyde, eller hva man skal kalle det.

Tinetoff skrev:

Det er i hvert fall en direkte følge av at vi har så lite inngripen fra oven her, altså en konsekvens av at vi har høy formell takhøyde, eller hva man skal kalle det.

Akkurat den biten tror jeg vi alle er enige om.

Er mye enig med Joika og Siri...
Virker som mange mener de har "fasiten" om hvordan det skal være her, men det er vel alle, både gamle og nye medlemmer som til sammen gjør forumet til det det er. Jeg synes ikke det er riktig å si at "slik det var fra begynnelsen, slik skal det alltid være..." (satt litt på spissen da)

Det virker som de fleste er flinke til å skille saker. Er noen uenig i en tråd så er de "voksne" nok og ikke drar det over i andre tråder.

Om en skal si det er lav eller høy takhøyde er litt avhengig av egne meninger også.
Så jeg klarer ikke si generelt om det er lav eller høy takhøyde, litt begge deler

Joika skrev:

Ps: Jeg fikk ikke lov å ha "sjef" som tittel da. Det syntes jeg var litt shipt.

ikke jeg heller....

For meg innebærer takhøyde å strø litt salt i såret til supportere når favorittfotballaget taper. Jeg synes takhøyden er lav her inne.

Siri skrev:

Se over.

Hva har det med saken å gjøre?