Kroppsfasong - hvordan er du?

Ifølge testen du linket til er jeg "den perfekte pære"

Men det var J.Lo også

Hmmm ... etter bildene til Necesario er jeg høy/tynn med pittelitt pæreinnslag + racy ruler...😎

Jeg er visst pære: Smal midje og brede hofter. Tror skuldrene er omtrent like brede som hoftene. Eier ikke pupper (planke).

Jeg tror jeg er hun til høyre, altså "høy og tynn." Ikke kjempehøy, og ikke kjempetynn, men det er faktisk den som ligner meg mest i fasong. Legger jeg på meg, blir jeg helt klart et eple, dessverre. Det er vel faktisk den farligste av kroppstypene, er det ikke? :tenker på midjefett:

rine skrev:

Jeg tror jeg er hun til høyre, altså "høy og tynn." Ikke kjempehøy, og ikke kjempetynn, men det er faktisk den som ligner meg mest i fasong. Legger jeg på meg, blir jeg helt klart et eple, dessverre. Det er vel faktisk den farligste av kroppstypene, er det ikke? :tenker på midjefett:

Eple er nok den "farligste" sånn sett ja.

Jeg tror jeg er timeglass, men har bredere skuldre enn hofter nå som jeg har gått litt ned i vekt. Forholdsvis brede skuldre, litt pupper, smal midje og litt brede hofter. Har samme klesstørrelse over hele kroppen, kun av og til klærne blir litt knapp over skuldrene, evt kort på ermene. Noen kilo rundere får jeg tydeligere timeglassform siden hoftene blir mer polstret. I følge testen er jeg imidlertid "Classic Cone".

Skjevo skrev:

Jeg tror jeg er timeglass, men har bredere skuldre enn hofter nå som jeg har gått litt ned i vekt. Forholdsvis brede skuldre, litt pupper, smal midje og litt brede hofter. Har samme klesstørrelse over hele kroppen, kun av og til klærne blir litt knapp over skuldrene, evt kort på ermene. Noen kilo rundere får jeg tydeligere timeglassform siden hoftene blir mer polstret. I følge testen er jeg imidlertid "Classic Cone".

Kanskje det er den høye versjonen av timeglass som jeg tenkte på? Det må vel være en fin figur?

rine skrev:

Jeg tror jeg er hun til høyre, altså "høy og tynn." Ikke kjempehøy, og ikke kjempetynn, men det er faktisk den som ligner meg mest i fasong. Legger jeg på meg, blir jeg helt klart et eple, dessverre. Det er vel faktisk den farligste av kroppstypene, er det ikke? :tenker på midjefett:

Hva heter disse 4, fra høyre mot venstre? Jeg er nok den tredje fra venstre.

Timeglass her også

tiddelibom skrev:

Hva heter disse 4, fra høyre mot venstre? Jeg er nok den tredje fra venstre.

De kaller dem timeglass, eple, pære og "høy og tynn". Interessant at det ikke går an å være lav og tynn. 🙄

Elinblu skrev:

De kaller dem timeglass, eple, pære og "høy og tynn". Interessant at det ikke går an å være lav og tynn. 🙄

Vel, da var jeg ikke overraskende en pære, da.

For øvrig var det litt artig at de illustrerer alle de ulike kroppstypene med sylslanke modeller. Dette er ikke hva jeg tenker på som typisk eplefasong, i alle fall:

Elinblu skrev:

Jeg har ganske god selvinnsikt.

Eh, vennen min, du suger på selvinnsikt. Evt har du et alvorlig perseptuelt problem. Agnosi, kalles det. Du ser faktisk helt normal ut. :hadde forventet freakshow: Ikke noe utpreget frukt-fasong i verken den ene eller den andre retningen. Perfekt midje. Misunnelsesverdige hofter.

torsk:

Jeg ble visst en "classic cone", og det tror jeg stemmer ganske bra. Med forbehold om at jeg også har agnosi og feilvurdert proporsjonene mine. Det beste er vel å legge inn faktiske mål. Langøre påstår hardnakket at jeg faktisk har midje og hofter, men det kan jo hende det er han som lever i en fantasiverden.

Kan ikke noen som har sett meg si hva jeg er.

Jeg aner virkelig ikke??

Polyanna skrev:

Kan ikke noen som har sett meg si hva jeg er.

Jeg aner virkelig ikke??

Eh, vakker, var det som falt meg inn. Men det hjelper deg ikke stort, antar jeg. 😮

Timeglass tror jeg. Selv om puppene nå er mer lange enn store

Jeg er en pære.

Kanina skrev:

Eh, vakker, var det som falt meg inn. Men det hjelper deg ikke stort, antar jeg. 😮

Hjalp og hjalp. Jeg ble i hvert fall glad! 🙂

Polyanna: Du er høy og tynn. Sånn ved siden av å være vakker.

Jeg er i grunn ganske lik Mummimamma.