Netflix: The Crown

I starten av episode tre, var det tilbakeblikk da, til at den no døde kongens bror sa fra seg tronen?

Ja, det var tilbakeblikk. Ser for meg at det kommer til å bli en del av dem, ser at han som spiller kongen er kreditert i sju av ti episoder.

Åja, eg vert så irritert når eg ikkje forstår samanhengen, men det ordner seg vel etter kvart.

Tallulah skrev:

Veldig enig Poly! Som mann av sin tid, attpåtil royal, må det ha vært utrolig sært å bli redusert til en som må gå tre skritt bak. Man ser jo tydelig at han har ønsket å ha med "obey" i hennes ekteskapsløfter, også ender han opp med å måtte knele for henne, både fysisk og symbolsk.

Og med en onkel med sterke ambisjoner, men som er totalt parkert som "han som ga bort India".

Polyanna skrev:

Og med en onkel med sterke ambisjoner, men som er totalt parkert som "han som ga bort India".

Øh, kven er det? Er det han som kom i gravferda no? :heng overhodet ikkje med:

Polyanna skrev:

Og med en onkel med sterke ambisjoner, men som er totalt parkert som "han som ga bort India".

Og kona!

Mountbatten! Onkelen på morssiden som Philip tok etternavnet til da han trengte å distansere seg fra sin egen noe i overkant tyskrelaterte familien.

Det var han som stod bak presset for å gi kongehuset the house of Mountbatten, og som tapte så det sang.

Sett episode 9 nå, og har altså prestert å grine et par ganger. En ustabil følelsesmessig farsdag greie her, tydeligvis.

De har samlet et knippe fantastiske skuespillere her, altså. Og musikken!

Enig med Poly om Phillip. Derfor mener jeg også han fremstilles "positivt" - i allefall langt mer nyansert enn fjottebildet vi har av ham.

Jeg har ikke tenkt på ham som fjott før, men nå synes jeg han er litt dust.

Jeg har alltid tenkt på ham som en dott, men nå har jeg fått et litt mer nyansert bilde av ham. Veldig interessant.

Ja, eg og syns det er interessant. Men altså, tre episoder sett og ikkje EI EINASTE sexscene?

Hondacrv skrev:

Ja, eg og syns det er interessant. Men altså, tre episoder sett og ikkje EI EINASTE sexscene?

Kongelige har vel ikke sex!

Nessie skrev:

Kongelige har vel ikke sex!

Adopterer de arvingene?😱

Hondacrv skrev:

Ja, eg og syns det er interessant. Men altså, tre episoder sett og ikkje EI EINASTE sexscene?

Ganske forfriskende, synes jeg .

Hondacrv skrev:

Øh, kven er det? Er det han som kom i gravferda no? :heng overhodet ikkje med:

Bare følg med videre. I episode syv, eller noe slikt, får du se en lukket soveromsdør, og det mer enn antydes hva som foregår bak den.

Eller: det er nå en grov overdrivelse: det antydes så vidt hva som foregår. Dessuten tror jeg det er en annen dør de viser.

Hondacrv skrev:

Ja, eg og syns det er interessant. Men altså, tre episoder sett og ikkje EI EINASTE sexscene?

Jeg holdt på å gå på ræv da kommentaren "Should we fuck?" ble uttalt. Det var jo skandaløst!!

Jeg strigråt forresten i episode to. Av alt. Den episoden var så utrolig nydelig og masaiiene vippet det helt over for meg.

Albertine skrev:

Jeg har alltid tenkt på ham som en dott, men nå har jeg fått et litt mer nyansert bilde av ham. Veldig interessant.

Jeg også. Jeg har også alltid tenkt at han var en rasistisk dott, og gjør vel egentlig det fremdeles, men jeg syns ikke han fremstilles udelt negativt her. Han er mye mer sammen med barna enn dronningen, og han prøver å bringe kongehuset up to date med resten av verden. Med tanke på rollen han får så vil jeg tro at den hadde vært ekstremt vanskelig for mange menn av hans tid og ikke minst av hans rang. I motsetning til en dronning har han ingen rolle, what so ever. Han representerer ikke, kan ikke jobbe, kan ikke uttale seg om noe som helst, jeg skjønner godt at man kan bli ganske kjip da.

Det jeg syns er mest interessant med serien er nettopp dette med rollene hvordan de skal fylle dem, hvordan de har blitt opplært til å fylle dem, mangel på opplæring, mangel på nærhet, frihet og ærlighet og det at i en så mannsdominert tid så besto hele kongehuset av kvinner. Dronningbestemoren, dronningmoren, dronningen og prinsessen.

Teofelia skrev:

Eller: det er nå en grov overdrivelse: det antydes så vidt hva som foregår. Dessuten tror jeg det er en annen dør de viser.

"get on your knees" var vel kanskje litt mer enn en antydning.

Tallulah skrev:

"get on your knees" var vel kanskje litt mer enn en antydning.

Ja, ok da.

Den hadde eg glemt. Det var sant, ja.