Tidlaus eller håplaus

Da eg flytta saman med mannen hadde han ein grøn Ekornes Stockholm sofa. Den var berre fem år gamal, så å byte den ut umiddelbart var uaktuelt. Etterkvart vart eg vand med fargen. Eg kjøpte fargesterke gardiner, golvteppe og lampe. Noko Bonytt-materiale vil me uansett ikkje bli, og eg er glad i fargar. Derfor har me beholdt sofaen ti år til. No er den slitt. Og eg (me?) er moden for ei endring.

Problemet er at sofaen er ufatteleg god å både sitte og ligge i. Eg har enda til gode å sitte i ein sofa som er på høgden med denne.

Fargen er problem nummer eitt. Fasongen er problem nummer to. At den er slitt seier seg sjølv etter femten års hard bruk.

Eg lurer no på om Ekornes Oslo kan vere eit alternativ.

Så fp-folk: tidlaus eller håplaus?

Tidlaus, håplaus veit eg ikkje, men den er jo ikkje akkurat pen.

Jeg synes ikke denne er tidløs, som i klassisk og fin. Jeg synes ikke at den var så veldig fin, uten at jeg helt kan sette fingeren på hvorfor. Kanskje det har noe med de fluffy putene samt armlenene å gjøre.

Ekornes er i min bok litt sånn som Ecco-sko. Gode, ganske bra kvalitet, men det ser ikke så innmari bra ut.

Til samanlikning har me no denne i grønt:

Jeg liker best sofaer som er i stoff og som er mye "strammere" enn den du viser, så for meg er den i håpløs-kategorien.

Den er kanskje tidløs i sin type design, og jeg vil tro du kan ha den i årevis om du ønsker uten at den ser håpløst 2012 ut.

Den har aldri vært og kommer aldri til å bli pen, men det er jo en grunn til at den består i sortimentet på tross av dette. Så spørsmålet blir om pen eller god er viktigst for dere.

Eg har blitt vant til skinn, og likar skinn. Både praktisk og komfortmessig. Men ser at tida kanskje er komen for å velge stoff mtp. litt større barn og sånt.

Skinn krever jo litt vedlikehold for at det skal holde seg fint år etter år.

Sofa som er strammare er finare og meir moderne. Heilt enig, men dei er ikkje på langt nær så komfortable å sitte/ligge i.

Den er håpløs. Den er absolutt ikke tidløs, og skriker åttitall.

Jeg syns ikke den er spesielt pen, den ser ut som en skinndyne. Det er mange andre sofaer som er minst like gode å sitte i, og som er penere enn den der. Liker du fargesterkt interiør ville jeg heller gått for en relativt lys og mindre dominerende sofa, så kan du accessorize med ulike farger.

Men! Du kjøper jo ikke sofa for oss, men for deg selv.

Tallulah skrev:

Men! Du kjøper jo ikke sofa for oss, men for deg selv.

Og mannen. Det er han som er det største komfortdyret av oss.

Bergensis skrev:

Til samanlikning har me no denne i grønt:

Sånn en kjøpte foreldrene mine som ekstrasofa til stua i 1984 eller no'. Mannen min overtok den i 1996 og den gikk ikke av ved døden før i 2003-2004. Da var den også grundig oppbrukt, men må jo si jeg er imponert over kvaliteten. Vi snakker om hard bruk. Ekstrem bruk.

No ser eg bilde av gamlesofaen din og den er lik den eg har arva av mamma og pappa! I mørk flaskegrøn. Men sidan det er noko av det beste eg har sitte eller lagt i så har den hos meg fått lyse trekk frå Ellos av alle ting, masse deilige puter og gode lammeskinn og får dermed leve nokre år til! Den er ungefri da, dei får holde seg i Kansasen.

Jeg synes ikke den er pen og hadde nok aldri valgt denne ved kjøp av ny skinnsofa. Men om dere liker den så kjør på.

Tussa skrev:

No ser eg bilde av gamlesofaen din og den er lik den eg har arva av mamma og pappa! I mørk flaskegrøn. Men sidan det er noko av det beste eg har sitte eller lagt i så har den hos meg fått lyse trekk frå Ellos av alle ting, masse deilige puter og gode lammeskinn og får dermed leve nokre år til! Den er ungefri da, dei får holde seg i Kansasen.

Da har du nok same som oss, for det er flaskegrøn den er. Tenke seg til å velge flaskegrøn sofa! Mannens søster har raud. Og svigers har kjøpt brun. Alle Stockholm. Seriøs familiesvakhet, altså.

Har du bilde av sofaen din med trekk på?

Det er vanskelig å finne noko som matchar denne på komfort og kvalitet. Det vågar eg å påstå. Men fin er den ikkje. Derfor hadde eg håpa at Oslo skulle vere litt meir dugandes. Interiør har eg over hovudet ikkje peiling på. Og for å vere heilt dønn ærleg så bryr eg meg ikkje så mykje heller. MEN skal eg først bruke 20 000 på ein sofa, så vil eg ha den i mange år. Minst ti.

Dette er det eg har på maskina.

Hadde visst et til!

Ikkje verst! Og kosta vel neppe 20 000?
Fint bilde over sofaen. Og søt jente.

Tru eg betalte 600 for begge trekka, benytta meg av et sånt 40 %-tilbud.

Og takk! 🙂

Håpløs, som i ikke min smak.
Men liker du den så er det vel bare å kjøre på.

🙂

Ikke er den pen, ikke er den tidløs. Men håpløs, det passer. Sofa med bleier på armlenene blir aldri pent.

Ikke min smak, men foreldrene mine ville elsket den. Samtidig teller jo komfort mye mer enn hva andre synes, da! 🙂