Kommunal kontantstøtte

....

Vår kommune har også vedtatt kommunal kontantstøtte for toåringer. Jeg kjenner jeg blir litt 😀

Hvorfor blir jeg ikke overrasket?

Jeg er glad jeg ikke bor i Kristiansand. Dette er jo helt pling i bollen.

Jeg er langt i fra noen økonom, men jeg lurer på om de har glemt at det er noe som heter skatt på inntekt? Er det med i regnestykket?

Billigere for kommunen enn barnehageplass? Hvorfor skal det SPARES på barn? Hvilke barn og hvilke familier er det egentlig som kommer til å tjene på at kommunen skal spare her?!

Nå gikk jeg fra oppgitt til gretten på åtte sekunder

Nå har noen tenkt på et tall igjen.

Jeg tror de har glemt skatteinntekter i det regnestykket sitt.

Ja, det er klart det må være store penger å spare på å betale folk for å ikke betale skatt.

Det som gjør meg virkelig forbannet når det gjelder kontantstøtten er to ting, og ingen av dem har egentlig med penger å gjøre:
1. Kontantstøtten var, og er, en dårlig skjult "kvinnene tilbake til kjøkkenbenken"-politikk, at all forskning tyder på at barn har godt av å være i barnehage blir fullstendig oversett, eller druknet i gamle forestillinger om nær kontakt med mor.
2. Resultatet er, veldig ofte, ikke at en forelder er hjemme med barnet, men at barnet er hos en svart betalt dagmamma i stedet for i barnehage.
GENIALT! Det er sikkert mye bedre med en ufaglært dagmamma ingen veit om, og følger opp, enn en barnehage med utdannet personell og offentlige krav til det meste.

Jeg er med Irma. Pling i bollen.

Jeg tror ikke de som foreslår/vedtar dette gjør det fordi de tror det er lønnsomt for kommuneøkonomien. Jeg regner med de gjør det for å få stemmene til alle de som synes at kontantstøtte er fin-fine greier.

Ja, jeg leste at Sola kommune også har dette. Og min første tanke var nok lik Irmas.

Jeg syns det er betenkelig at kommunepolitikere kan overstyre noe som er vedtatt av Stortinget (jada, jeg vet de gjør det i mange andre saker også, men denne er såpass spesiell at det ikke burde gå an).

hva mer er det å si........

Cuyahoga skrev:

Jeg tror ikke de som foreslår/vedtar dette gjør det fordi de tror det er lønnsomt for kommuneøkonomien. Jeg regner med de gjør det for å få stemmene til alle de som synes at kontantstøtte er fin-fine greier.

Jeg tror de gjør det fordi de oppriktig mener det er galt å sende barn under tre år i barnehagen, og at samvær med mor utover ett år er svært viktig for barnet. Da blir barnet sikkert sunt og friskt og holder seg unna rusmidler, psykiske problemer og annen styggedom i all evighet.

Irma skrev:

Jeg tror de gjør det fordi de oppriktig mener det er galt å sende barn under tre år i barnehagen, og at samvær med mor utover ett år er svært viktig for barnet. Da blir barnet sikkert sunt og friskt og holder seg unna rusmidler, psykiske problemer og annen styggedom i all evighet.

Kanskje homoseksualitet og kjønnsykdommer også?

gajamor skrev:

Kanskje homoseksualitet og kjønnsykdommer også?

Garantert.

Jeg skulle ikke vært så bråkjekk i denne tråden, for samme opplegget skal foreslås i kommunen vi bor i jeg syns ikke kommunene burde ha anledning til å sette opp et sånt opplegg.