Å ikke bruke solkrem i barnehagen

Esme skrev:

Om foreldrene ikke gjør det, så er det viktigste at barna ikke får vonde solbrenninger. Det er den største risikofaktoren for å utvikle malignt melanom, som er den skumleste typen hudkreft, og jeg hadde tatt meg til rette for å hindre dette på samme måte som jeg hadde spent et barn fast i et bilsete uansett om foreldrene har tro på det eller ei.

Det var mitt poeng også. Hvorfor er det ikke greit å handle i en slik situasjon?

Elise skrev:

Så de ble ikke brent? Hva var i såfall problemet? Er det ikke farlig først når man blir brent?

Jeg vet ikke om de ble brent, men antar slik hun beskrev det at de ble eksponert for sol sammen med de andre barna uten noen form for beskyttelse. De anbefaler jo ikke overdreven soling verken hos barn eller voksne - og selv brente blir jo brune etter hvert. Man blir jo raskere brun uten beskyttelse. Det var jo noe de var fan av på 80-tallet. Lavest mulig faktor.

allium skrev:

Min datter blir ikke brent i Norge. Ihvertfall ikke hvis hun ikke er i nærheten av havet.

Javel. Jeg vet ikke helt hva mer jeg kan si til dette.

Dronningen skrev:

Det var jo noe de var fan av på 80-tallet. Lavest mulig faktor.

Nei, det er mange som er fan av det nå også. Solkremer inneholder mye som ikke er heldig i det lange løp og veldig mange anbefaler ikke høy faktor.

Ja til UV klær! *parole*

Jeg hadde blitt møkksur om noen hadde smurt greier på mitt atopiske barn uten min godkjenning, det være seg barnehagepersonell eller andre.
Jeg er helt for at unger må beskyttes mot solen på en eller annen måte, men å skulle ta seg til rette og bare kline inn ungene med solkrem fordi en mente det var vannskjøtsel å ikke smøre, neitakk!

Jeg synes barnehagen til poden kan være litt overivrige med solkremen. Han er atopiker og tåler ikke så mye smøring. Jeg må gjentatte ganger be dem om å heller være flinke med å finne solhatten til ham, og heller roe smøringen litt.

Antar at det kan diskuteres hva som er værst av soleksponering og kjemiske stoffer smurt på huden. Tar da utgangspunkt i at barna ikke blir brent, men "bare" brune.

Jeg har aldri i de 15 årene i bhg. opplevd at noen ikke ønsker solkrem på barna sine,
men at mange ikke følger med på tester eller hva kremene inneholder er helt sikkert.
Får litt vond følelse når jeg smører inn barnehud med en av versting-kremene i testene:(
Prøver å ha felleskrem og da sjekker jeg som regel hva grønn hverdag har å si....

Vi smører en gang, foreldrene smører barna før de kommer i bhg. hvis det er sol naturligvis.

Guttemammis skrev:

Jeg har aldri i de 15 årene i bhg. opplevd at noen ikke ønsker solkrem på barna sine,
men at mange ikke følger med på tester eller hva kremene inneholder er helt sikkert.
Får litt vond følelse når jeg smører inn barnehud med en av versting-kremene i testene:(
Prøver å ha felleskrem og da sjekker jeg som regel hva grønn hverdag har å si....

Vi smører en gang, foreldrene smører barna før de kommer i bhg. hvis det er sol naturligvis.

Skal jeg være helt ærlig så husker jeg ikke hva slags krem minsten har i bhg nå... Jeg er en sånn "dårlig" mamma som ikke sjekker så mye på tester og sånn. Men jeg får vel starte med det.

Solkrem er en falsk sikkerhet. Det beste for små barn er godt solvett. Og å lære det, først som sist. Og det får man ikke av barnehagepersonale som er brune i april. Desverre har vi hatt et par av dem. Ute hele dagen i stekende sol og av med alle plagg, hvor luftige de enn er. Hvem er vel barhudet i sola hele dagen av yrkesaktive voksne ellers? Folk som har yrket sitt ute er enten noenlunde påkledd eller søker ly for sola med jevne mellomrom. Afrikanere, som man skulle tro tålte sola, hva gjør de når de er ute i sola? Jo, de søker skyggen.

Solkrembransjen er milliardindustri. Dersom folk fikk bittelitt mer solvett ville det innebære katastrofe for dem.

Pusurkine skrev:

Antar at det kan diskuteres hva som er værst av soleksponering og kjemiske stoffer smurt på huden. Tar da utgangspunkt i at barna ikke blir brent, men "bare" brune.

Kjemiske stoffer smurt på hud som brennes av stråling 😱

Jøss, jeg er enig med Brutus. Jeg synes det er skummelt med all denne kjemiske solkremen folk omtrent bader seg selv og ungene i hver gang det er litt sol ute. Dessuten stenger solfaktoren for D-vitamin.

Jeg jobber i barnehage, og har aldri opplevd foreldre som ikke vil at barna skal smøres med solkrem.
Mange har med sin egen solkrem, og da brukes selvsagt den.

Når det gjelder barn og skygge/innetid vil jeg bare si at dette lar seg ikke gjøre. Vi kan ikke tvinge barna til å være i skyggen, de er der de vil være på barnehagens område, og slik bør det jo også være spør du meg.
De får bade i spreder og småbasseng. Da er det ikke jammen lett å eventuelt beskytte mot solbrenthet. (Uten solkrem)
Å være mye inne i det fine været er heller ikke aktuelt. Men vi bruker vett selvsagt. Myyye drikke blir gitt, og barna får avkjøle seg i vann.
(Og ja, vi er selvsagt ikke ute en hel dag, men vi er mye mer ute enn inne i det fine været.)

Jeg smører alltid mine barn (og meg selv) med solkrem.
Det hadde jeg selfølgelig gjordt uansett, men svigerfar som har forsket på kreft, advarer kraftig mot barn og sol, spesielt uten solkrem.
I følge ham vil det bli mange barn i denne generasjonen som kommer til å få hudkreft. (Og mange dør av det.)
Han legger seg aldri opp i noe som har med barna og gjøre, men solkrem det er han meget obs på at bør brukes ja.

Det beste er selvsagt at barna ikke er i solen, men det lar seg vanskelig gjøre da. Man må nesten få lov å bruke det flotte været vi har på sommeren til strandliv og bading.

Her gjelder det vel å bruke litt sunn fornuft. Vil absolutt tro det er flere som vil få hudkreft av sol uten solkrem, enn sol med solkrem.

Tilde: Fint og reflektert innlegg. Jeg tenker som deg. Frykter solens stråler mer enn solkrem som har kommet bra ut i tester.

Jeg tenker også på barnas opplevelse av det hele. Å bare være inne eller i skyggen bli jo vanskelig og antagelig uholdbart for dem.

Selvsagt holder man ikke barna bare inne i skyggen, men skal man smøre dem synes jeg hvertfall man bør tenke litt over hva man smører dem med og ikke ukritisk bade dem i Nivea og lignende. Jeg tror det kan gjøre mer skade enn gagn, på sikt.

Iset skrev:

Selvsagt holder man ikke barna bare inne i skyggen, men skal man smøre dem synes jeg hvertfall man bør tenke litt over hva man smører dem med og ikke ukritisk bade dem i Nivea og lignende. Jeg tror det kan gjøre mer skade enn gagn, på sikt.

Ja, men det er jo ikke det tråden handler om. Så...

Iset skrev:

Selvsagt holder man ikke barna bare inne i skyggen, men skal man smøre dem synes jeg hvertfall man bør tenke litt over hva man smører dem med og ikke ukritisk bade dem i Nivea og lignende. Jeg tror det kan gjøre mer skade enn gagn, på sikt.

Og det er jo opp til foreldrene og ikke de ansatte i barnehagen.
Alle barn bør ha en god solkrem med fysisk filter i hylla i barnehagen. I tillegg til solhatt og lette klær for å beskytte midt på dagen.

Mjau skrev:

Og det er jo opp til foreldrene og ikke de ansatte i barnehagen.
Alle barn bør ha en god solkrem med fysisk filter i hylla i barnehagen. I tillegg til solhatt og lette klær for å beskytte midt på dagen.

Iset skrev:

Jøss, jeg er enig med Brutus. Jeg synes det er skummelt med all denne kjemiske solkremen folk omtrent bader seg selv og ungene i hver gang det er litt sol ute. Dessuten stenger solfaktoren for D-vitamin.

Signerer.

Barn bør ikke smørres med solkrem slik at de ikke får som på seg, sol er ikke bare negativt! Imidlertid bør de skjermes for solen når den er på det sterkeste. Vi bor nå et sted med mye og sterk sol, men smører dem minst mulig. Kun om vi skal gå i solen, og da bare på de delene som ikke har klær, aldri fra topp til tå. Nå er våre unger gyllenbrune og tåler sol veldig bra, og trenger mer som enn hvite for å danne d-vitamin.

Jeg synes det er minst like ille å smøre ungene for mye og for ofte, som for lite. Så lenge ungene ikke blir brente, hva er problemet? Om de ikke smøre i barnehagen, ble de kanskje smurt om morgenen?

Barn trenger d-vitamin, solkrem hindrer at kroppen danner det. Søk litt på nettet, så ser man at d-vitaminmangel ikke er noe man vil at ungene all få heller.... Selv er jeg seriøst bekymret for at de konsentrasjonsvanskene datteren min sliter med (ikke ADHD el) skyldes at hun har vært alt for lite disponert for som og fått for lite d-vitamin. Helsestasjoner burde ikke anbefale tran, de burde si at unger, særlig brune, MÅ ta det

Iset skrev:

Jøss, jeg er enig med Brutus. Jeg synes det er skummelt med all denne kjemiske solkremen folk omtrent bader seg selv og ungene i hver gang det er litt sol ute. Dessuten stenger solfaktoren for D-vitamin.

Jeg er tildels enig. De dagene vi har full kontroll lar vi sønnen springe rundt uten klær en 5-10 minutters tid uten solbeskyttelse. Jeg leste et sted at en halv time i solen uten solkrem gir D-vitamin-dose tilsvarende en hel flaske tran, så det er viktig at de får noe sol på seg.

Ellers bruker vi heller UV-klær, og sønnen vår har drakt i barnehagen som han bruker når de leker i plaskebasseng. Han bruker også alltid solhatt og er så vant til å bruke det at han etterlyser det selv.

I tillegg så har han også solkrem uten parabener og siloksaner, og det er mye bedre at den solkremen blir brukt enn at han får solbrenninger. En - 1 - skikkelig solbrenning som barn, med blemmer og slikt dobler faren for malignt melanom. Og da blir risikoen ved å bruke litt solkrem på deler av kroppen totalt neglisjerbar i forhold.

Teofelia skrev:

Ettbarnsmor, har vært mamma i under et år og har sterke meninger om barnestell? Nope, du er ikke sær på en flekk, kan jeg forsikre deg. :btdt:

Vel, sær eller ei, jeg er en liten anelse usikker på hvordan jeg skal tolke dette, men la meg si det på en annen måte da. En del av mine "terminvenner" som også er ettbarnsmor og har vært mamma i uner et år synes jeg er sær, fordi jeg har for sterke meninger. Fordi jeg ikke sauser ungen inn i nive, fullammet i et halvt år og ikke synes 7 mnd gamle barn har direkte godt av å få servert glass merket "fra 15 mnd", ikke smører et par millimeter sinkkrem ved hvert bleieskift, og dertil bruker tøybleier og har en del andre "altfår sære og sterke meninger". Og en av dem er nok at jeg aldri hadde stilletiende godtatt at barnehagen smører min sønn med noe jeg har bedt dem om å ikke smøre ham med. (Selv om jeg altså smører med solkrem, ved behov. så denne saken går for meg på prisnipper, ikke at jeg er grunnleggende uenig iat barna har godt av solkrem/solbeskyttelse.)

Om barnehagen mener det er vannskjødsel å ikke sende med solkrem/be om at barna ikke smøres, så får de gjør det de er lovpålagt å gjøre ved mistanke om vannskjødsel da. Levere en bekymringsmelding til barnevernet. Men jeg skulle likt å se den som i fullt alvor klarte å levere en bekymringsmelding til bv "for de smører ikke solkrem på ungen sin"...