Coaching

Kirsebær skrev:

Hvike assosiasjoner har du til ordet da?


Dette er for meg et veldig nøytralt ord som bare handler om opplæring.

Jeg har mange av de assosiasjonene som har kommet fram i tråden så langt.
New age-aktig var en fin beskrivelse. 🙂

Hattifnatten skrev:

Jeg liker ikke ordet og synes godt det kunne vært brukt et norsk ord i stedet.

Ellers har jeg litt dårlige vibber i forhold til coaching. Jeg har i min tidligere deltidsjobb vært med på flere samtaler med innleide coacher og erfaringene mine med det har vært heller negative. Mye handler nok om at jeg analyserer metodene deres i senk og er kritisk i stedet for å kaste meg på bølgen slik mange andre har gjort på kursene jeg har vært på. Mitt inntrykk har vært at det har vært folk som har sagt mye selvsagt pjatt på en litt vekkelseskarismatisk måte slik at folk blir revet med. Sikkert greit nok for dem som blir motivert av slikt.

Jeg er også åpen for at det kan finnes flinke coacher også som jeg med glede kunne hørt på, men jeg så ikke noe til dem i bedriften jeg jobbet i.

I love you.

Selv om jeg er ute etter argumenter som kan avlive fordommene mine.

Nenne skrev:

Jeg har hørt en del om coaching fra ei venninne i forbindelse med ledelseskurs etc. og for meg høres det ut som noe forferdelig sprøyt.

Som med så mye annet her i livet så er det sikkert stor forskjell på coacher også. Noe annet ville vel være rart.
"Min" coach er i hvert fall veldig bra for meg. Hun fungerer i praksis som en proff venninne som får meg til å tenke meg om, og som kan smekke til meg om jeg blir helt fjern i tankegangen.

Med min erfaring med coaching er konklusjonen min at det kan være veldig farlig. Dette fordi et tilbud i jobbregi har endt opp med en halv avdeling som bor i kollektiv og ordet sekt er nærliggende for å beskrive livet som leves i kollektivet, coachen er 'pastoren' og alt han sier lyttes til med stor seriøsitet.

Jeg hadde likevel stor nytte av timene med han og har lært meg gode teknikker for å fokusere på det positive og bruke energien min på de riktige tingene.

Jeg kjenner en som er coach, og h*n gir meg litt "creeping-feeling".

Det er mye svevende prat og store visjoner.

Og jeg ser at Hattifnatten har svart ganske så utfyllende. Det dekker mye av mine erfaringer også.

Jeg har positive assosiasjoner til ordet. (Men liker selvsagt couching best! )

Jeg har faktisk vurdert å ta kurs i det for en tid tilbake så jeg får flere idéer til jobben. Det kurset som jeg tenker på (husker ikke hva det var, det er noen år siden og mye vann har rent i havet eller hva det nå heter siden den gang), gikk veldig ut på strukturering og kritisk tenkning. Noe som jeg er veldig tilhenger av, og noe som mennesker som sliter med ting ofte har problemer med. Egentlig bare et verktøy å bruke i veiledningsituasjoner.

Men jeg har jo også sett "livsveileder" på alternative sentre, og blitt en smule kritisk ... Uten engang å vite om jeg har grunn til det. Det finnes vel gode og dårlige der også. Jeg mailet litt med en coach i forbindelse med et kurs jeg tok en gang (han hadde et foredrag der), og det hørtes veldig nyttig ut. Litt sånn oppstykking av problemer. Del det opp i mindre biter, finn minst fem alternative løsninger på hver av delene (selv om det føles som ikke gjennomførbart), og velg en og ta et skritt om gangen. Det høres selvfølgelig ut, men når noe virkelig har gått i vranglås og man står midt oppi det, så ser man ikke skogen for bare trær og det er kjempenyttig. Jeg går ut i fra at man bare går til en når en virkelig trenger det, og ikke bruker det som en psykologtjeneste, eller bare fordi det høres kult og populært ut. Når det brukes som sistnevnte, så har jeg en litt sånn holdning: 🙄 , jeg også.

Desembermamma skrev:

Jeg har positive assosiasjoner til ordet. (Men liker selvsagt couching best! )

Jeg har faktisk vurdert å ta kurs i det for en tid tilbake. Det kurset som jeg tenker på (husker ikke hva det var, det er noen år siden og mye vann har rent i havet eller hva det nå heter siden den gang), gikk veldig ut på strukturering og kritisk tenkning. Noe som jeg er veldig tilhenger av, og noe som mennesker som sliter med ting ofte har problemer med. Egentlig bare et verktøy å bruke i veiledningsituasjoner.

Men jeg har jo også sett "livsveileder" på alternative sentre, og blitt en smule kritisk ... Uten engang å vite om jeg har grunn til det. Det finnes vel gode og dårlige der også. Jeg mailet litt med en coach i forbindelse med et kurs jeg tok en gang (han hadde et foredrag der), og det hørtes veldig nyttig ut. Litt sånn oppstykking av problemer. Del det opp i mindre biter, finn minst fem alternative løsninger på hver av delene (selv om det føles som ikke gjennomførbart), og velg en og ta et skritt om gangen. Det høres selvfølgelig ut, men når noe virkelig har gått i vranglås og man står midt oppi det, så ser man ikke skogen for bare trær og det er kjempenyttig. Jeg går ut i fra at man bare går til en når en virkelig trenger det, og ikke bruker det som en psykologtjeneste, eller bare fordi det høres kult og populært ut. Når det brukes som sistnevnte, så har jeg en litt sånn holdning: 🙄 , jeg også.

Sofa er kanskje bedre enn innfløkt psykologi 😮

Jeg har stort sett bare positive assosiasjoner til ordet. Jeg har tatt et innføringskurs i coaching som forsåvidt var relativt nyttig ifht. jobben min, men jeg tok veiledning etterpå og må si at jeg liker det mye bedre personlig.
Jeg synes at coaching noen ganger blir litt for, eh, alternativt?

Den eneste "godkjente" sertifiseringen av coacher, er for øvrig i San Fransisco. Har ikke coachen din vært der, er vedkommende neppe verdt timebetalingen sin. Sa lærerne på kurset jeg tok, begge to godt sertifisert fra nevnte sted selvsagt.

Veronal skrev:

Jeg har litt fordommer ettersom det ikke er en beskyttet tittel og hvem som helst kan kalle seg en coach og tilby alt fra nærmest terapi til karriereveiledning.

Jobben min har også coaching som noe som alle ledere skal lære og bedrive, så jeg har også blitt sendt på kurs for å lære å bedrive coaching. Jeg kaller det "hvordan få folk til å skjønne at de vil gjøre det du vil". Kan praktiseres med stor suksess på ektemenn og barn.