Invitere folk uten partner?

Muad'Dib skrev:

Hva synes dere ? Er "alene-invitasjoner" vanlige i deres omgangskreds ?

Nei det er det ikke

Nooria skrev:

Helt utenkelig i min omgangskrets! To bekjente av meg var sjokkerte da de bare var invitert til kaffen, mens mennene deres var invitert til middag. Mennene var gode kamerater av brudgommen og den ene skulle være toastmaster.

Sjokkert, dersom de var nære venner, vil jeg jo anta at deres damer hadde truffet brudgommen (og bruden) flere ganger. Og de høres helt urimelig ut at de ikke skulle være på hele bryllupet.

Vi inviterte flere med følge, der jeg ikke hadde hilst på følgene før heller, er man ett par så er man ett par, uansett om man er gift samboer eller bare kjæreste. Vist det står på økonomien får man heller kutte ned på andre måter.
Mener jeg i allefall 😉

Jeg opplevde dette i sommer, sambo ble invitert i bryllup til en venninne, uten partner. Først syntes jeg det bare var merkelig, men da vi fikk en sms en uke før bryllupet der jeg plutselig ble bedt til kaffen, fikk jeg virkelig dåne-følelsen.
Jeg synes det er ille nok å bare be en av oss, vi har tross alt vært sammen i 8 år, og har to felles barn. Men å be én til middag og én til kaffen, det er i mine øyne bare latterlig.

Mannen til en av de andre venninnene ble helt rasende, han orket ikke å snakke om dette engang. Men han hadde i tillegg giftet seg året før, og da var dette brudeparet invitert, begge to. Så da føltes det nok ekstra ille.

Ryli skrev:

Mannen til en av de andre venninnene ble helt rasende, han orket ikke å snakke om dette engang. Men han hadde i tillegg giftet seg året før, og da var dette brudeparet invitert, begge to. Så da føltes det nok ekstra ille.

Tuller ikke, nei. De kom riktignok ikke, tror det var fordi hun var temmelig høygravid, men de var jo like fullt invitert.

Ryli skrev:

Tuller ikke, nei. De kom riktignok ikke, tror det var fordi hun var temmelig høygravid, men de var jo like fullt invitert.

Bedt er hatt er det noe som heter her.

Et sted må man vel sette grensen også når det gjelder hvem man skal invitere i bryllupet sitt. Var i min kusines bryllup i sommer og de hadde satt grensen ved samboende, altså venners og familiens kjærester som ikke bodde sammen ble ikke invitert. Den synes jeg var en grei og forståelig grense. Hadde nok syntes det hadde vært rart om bare jeg hadde blitt bedt i bryllup, men enhver får gjøre som de ønsker i forhold til sitt bryllup.

Heiko skrev:

Var i min kusines bryllup i sommer og de hadde satt grensen ved samboende, altså venners og familiens kjærester som ikke bodde sammen ble ikke invitert.

Ble ikke denne setningen en smule merkelig?

Da vi giftet oss visste jeg at en av mine venninner og et søskenbarn av meg var single, og da ble de invitert alene.
Når det gjaldt en kamerat av mannen var han ganske nylig blitt enslig og i en periode var han en ganske aktiv dater, så han ble invitert med følge (men han kom alene).

Jeg har inntrykk av at de fleste inviterer par, men ikke nødvendigvis med følge dersom de gjesten ikke er i et forhold.

Jeg hadde ikke invitert uten partner. Ei heller invitert en til middag og partneren til kaffe.

Nenne skrev:

Bedt er hatt er det noe som heter her.

Er det omtrent det samme uttrykket som "Er du bydd, er du sjenkt"?

Ikke vanlig i min omgangskrets når det gjelder bryllup ihvertfall. Men må jo si at dersom mannen min hadde blitt invitert til et bryllup hvor jeg ikke kjente brudeparet så godt og de hadde prioritert å ha flere venner istedet for partnere så hadde det vært helt OK.

Når det gjelder middager og slikt så må det være lov å bare invitere en av partene. Det er jo greit for dem som har sine næreste venner av samme kjønn, for de kan jo si at det er jentekveld eller guttekveld og dermed komme unna med det. Men noen har jo også vennegjenger av blandet kjønn og da må det være greit det også.

Min manns julebord er f.eks. forbeholdt de i bransjen, så der får ikke jeg være med. Men det synes vel de fleste er forståelig og greit vel?

Min fetter inviterte bare halvparten av søskenbarna sine på vår side til sitt bryllup.
Han inviterte min kusine og meg, men ikke min fetter og min bror.
Skammelig.

Da vi giftet oss i sommer, inviterte vi alle som hadde partner med følge, og alle som hadde barn ble invitert med barn. Og de som fikk seg kjæreste etter at invitasjonene ble sendt ut, fikk en muntlig invitasjon som inkluderte den nye kjæresten også.

Det var enkelte av venninnene mine som var veldig overrasket over at vi inviterte alle barna også. Og jeg ble faktisk veldig overrasket over at de overhodet ikke kunne tenke seg å invitere barn i bryllup...

Men jeg har hørt om at folk blir invitert uten partner i bryllup. Syns det er litt uhøflig, men det kommer jo litt an på konteksten også, og jeg tror det kan være en god idé å forklare muntlig hvorfor noen blir invitert alene før man sender ut invitasjoner, så kan man kanskje unngå sårede følelser og at noen blir fornærmet.

Vimsen skrev:

Han inviterte min kusine og meg, men ikke min fetter og min bror.
Skammelig.

Hvorfor er det skammelig?
Hvis jeg noen gang skal gifte meg (eller ha andre festlige lag), vil jeg bare invitere de menneskene som jeg har en nær relasjon til og/eller har omgang med. Det vil ikke være naturlig å invitere alle mine tanter og onkler, og slett ikke alle fettere og kusiner, bare de som jeg har en viss kontakt med og liker!

Det er skammelig fordi valget var helt tilfeldig. For å spare på plassene. Alle har hatt like godt forhold til han.
da kunne han ha latt være å invitere noen.

Vimsen skrev:

Min fetter inviterte bare halvparten av søskenbarna sine på vår side til sitt bryllup.
Han inviterte min kusine og meg, men ikke min fetter og min bror.
Skammelig.

Jeg har altså ca 25 søskenbarn. Har kun vennskapelig kontakt med 4 av dem. Mener du at jeg er forpliktet til å invitere alle søskenbarna pga at jeg ville ha de 4 der?

Vimsen skrev:

Det er skammelig fordi valget var helt tilfeldig. For å spare på plassene. Alle har hatt like godt forhold til han.
da kunne han ha latt være å invitere noen.

Okei. Så denne nå.

Vimsen skrev:

Alle har hatt like godt forhold til han.

Men har han hatt et like godt forhold til alle dere?
Jeg spør ikke for å være vanskelig. Noen ganger tar vi valg som virker tilfeldig for de rundt oss, men som er nøye gjenomtenkt ut fra kriterier/følelser/relasjoner som ikke kjent for alle.

Jeg foreksempel har slett ikke like nært forhold og tette bånd til enkelte av mine fettere og kusiner som de har til meg. Altså er jeg betydningsfulle for dem, mens min relasjon til dem gir meg svært lite. Sikkert ufint, men slik er det nå en gang.

Jeg fatter ikke at man ikke bare kan akseptere at brudeparet inviterer de de kan og/eller vil. Det er jo deres fest og på en sånn dag er det da ikke regler som er viktigst?! Synes ikke de skal være nødt til å unnskylde og forklare seg for det.

Jr. skrev:

Jeg fatter ikke at man ikke bare kan akseptere at brudeparet inviterer de de kan og/eller vil. Det er jo deres fest og på en sånn dag er det da ikke regler som er viktigst?! Synes ikke de skal være nødt til å unnskylde og forklare seg for det.

Helt enig!!! Hvorfor må man ta hensyn til alle andre, vi ba de menneskene som har vært og er viktige for oss og de vi vil ha med videre i livene våre. Hvem vi er bedt i bryllup til tidligere er ikke vårt problem de lager sin drømmedag og vi vår.

Jeg har aldri opplevd det og hadde vi fått en slik invitasjon så hadde det nok blitt mottat som sårende . Du ville jo følt at de ikke likte partneren din.
Jeg synes at det er en fin måte å la partneren bli kjent med venneparet til den han/hun er sammen med jeg .