Britax kidfix beltestol. XP? Sict?

Vi ser på beltestol og jeg går forstått at FP er forumet for slike spørsmål.

Barnas Hus har tilbud på Britax kidfix SL nå, og jeg vurderer å slå til. Dette er jo den enkleste typen, men det finnes også stoler med XP og Sict til over doble prisen. De dyre gjør det hakket bedre i sikkerhetstester, men den enkle gjør det bra i test av bilstoler den også.

Hvilken beltestol bør jeg velge? Hvorfor?

Vi har XP Sict til minsten, og er veldig fornøyd med den. Belte-pad'en ligger veldig fint, selv om jeg er usikker på hvor stor forskjell den utgjør sikkerhetsmessig. Jeg er muligens ikke rette personen til å svare, for jeg har aldri vurdert prisen på bilsikringen.

Jeg hadde valgt den beste. En beltestol brukes i mange år, så jeg hadde valgt å legge i de ekstra kronene.

Jeg vurderer prisen på bilsikring fordi jeg gjerne vil vite om de ekstra funksjonene er verdt å betale for. Noen ganger gjør produkter det bra i tester, men så viser det seg å ikke være så brukervennlig i praksis.

Vi valde XP Sict etter å ha rådført med FP og lese testar. Den padlingen som held beltet på plass er verdt ein god del. Eg har sett at fireåringen min drar mykje i beltet, når han sitt i andre stolar.

Som regel er jo brukervennlighet nesten vektlagt for mye i slike tester. Særlig på bilseter, det har aldri vært nødvendig å være rakettforsker for å montere noen av dem. SL er sikkert bra nok. Eldstemann satt jo i en eldre type Kidfix, og det er jo ikke sånn at han satt dårlig sikret av den grunn.

Niobe skrev:

Som regel er jo brukervennlighet nesten vektlagt for mye i slike tester. Særlig på bilseter, det har aldri vært nødvendig å være rakettforsker for å montere noen av dem. SL er sikkert bra nok. Eldstemann satt jo i en eldre type Kidfix, og det er jo ikke sånn at han satt dårlig sikret av den grunn.

SL gjør det bedre enn XP Sict på brukervennlighet, men dårligere på sikkerhet. Som du sier er nok ingen av dem dårlige, men jeg har beslutningsvegring.

Det er nok en fordel i sidekolisjon. Men jeg synes vanlg SL er mer enn bra nok. Vi har sict fordi vi fukk det billig. Men vi har 3 kidfix seter uten og. Alle Britax kid setene er i toppklasse og man skal ikke ha dårlig samvittigjet for å belge et over et annet.

Cauchy skrev:

SL gjør det bedre enn XP Sict på brukervennlighet, men dårligere på sikkerhet. .

Det er vel fordi man må tre selen inn i pad'en på XP Sict. Det er sånne ting jeg mener vektlegges for mye i slike tester. Klart, man må få det til, men man må antagelig være blind og mangle armer for å slite med det.

vi valgte med den xp-greia som selen ligger i. Bhg presterte jo derved å ikke klare å tre i selen når de skulle på skolebesøk, noe jeg synes er fantastisk godt gjort å ikke klare 😉 (setet ble satt på motsatt side enn i vår bil så den måtte flyttes. og det trodde man visst ikke var mulig. Vi har kjøpt et venstre-sete, må vite 😉

Men altså, det er veldig greit at selen ligger inni der synes jeg. Så vi valgte det til søstra også

Hvordan kan sict påvirke komfort? Setene er jo like.

Meinar å hugse at SICT bygger mykje i breidden. Men om du ikkje har trange tilhøve i baksetet, så hadde eg nok gått for SICT på bakgrunn av at den lovar vel mtp. sidekollisjonar.