Suspendert kaffe?

Tanken god - illustrasjonshistorien lukter stiler jeg kunne har produsert i skoletiden

Tallulah skrev:

Men jeg kan jo gi en kaffe til hvem jeg vil. Kafeen trenger ikke gi meg tillatelse. Som sagt, jeg syns ikke administrasjonen av en oppslagstavle eller en kopp med kuler rettferdiggjør full fortjeneste, når publikum faktisk spanderer hele kjøpsprisen. Det er som sagt enorm fortjeneste på kaffe.

Hva er fortjenesten på designerkaffe? Kaffebøndene får jo heller lite, men havner fortjenesten hos grossistene/traderene eller kaffekjedene?

Kirsebær skrev:

Jeg skjønner hva du og dere mener. Og jeg vet at det er stor fortjeneste på kaffe. Jeg er bare ganske uenig i at dette ikke er en bra ting å markedsføre seg med og gjøre.
Det er fint. Det er fint å spre et budskap om at vi skal huske på hverandre og gi en varm kaffekopp til noen som trenger det.
Det blir ikke mindre fint selv om noen tjener på det.

Dette viser at du slett ikke har forstått.

Kirsebær skrev:

Beklager, Tallulah.

Jeg tror du blir/er sur på meg nå, og da vil jeg ikke være med mer. Jeg får ikke til å diskutere da.

Jeg kommer til å kjøpe ventekaffe. Du gjør det ikke. Det er en helt grei sak.

Jeg blir sur når jeg blir tillagt meninger jeg ikke har. Særlig når det føyses vekk med tull.

Cuyahoga skrev:

Hva er fortjenesten på designerkaffe? Kaffebøndene får jo heller lite, men havner fortjenesten hos grossistene/traderene eller kaffekjedene?

Kaffekjede og grossist.

Jeg er veldig på linje med Kirsebær her, god tanke og en verdig måte å gjøre det på.
Tipper dette er et publikumsinitiativ og synes det er greit og ukomplisert at man kjøper 2 kaffe og overlater til kaffesjappa å gi vekk den andre.

Jeg greier ikke å hisse meg opp over at kaffesjappa evt. tar vanlig pris, men gleder meg over et sånn spontant og fint tiltak.

Jeg synes tiltaket er flott! Kjenner jeg er mye mer åpen for å kjøpe en kopp kaffe slik enn å gi penger til de som spør om penger til kaffe på gata.

Jeg tenker at fordelen med dette er at man hjelper der og da, direkte til den som trenger det, uten å risikere å være med på å finansiere dop.

Spontant og fint, og veldig på moten akkurat nå. Jeg lurer på hvor lenge det varer?

Tror ikke det er noen her i byen som har konseptet, men de som trenger kaffe får den gratis andre plasser i byen, så ikke sikkert de hadde hentet ut noen heller.

En ting til jeg begynte å tenke på i forhold til dette konseptet, hvem bestemmer hvem som skal få kaffe? Man kan da ikke se på menneskene hvem som trenger denne og ikke, så hvordan skal de gjøre det?

Tallulah skrev:

Men jeg kan jo gi en kaffe til hvem jeg vil. Kafeen trenger ikke gi meg tillatelse. Som sagt, jeg syns ikke administrasjonen av en oppslagstavle eller en kopp med kuler rettferdiggjør full fortjeneste, når publikum faktisk spanderer hele kjøpsprisen. Det er som sagt enorm fortjeneste på kaffe.

Enorm? Kaffebrenneriet har vel en margin på vel 10% på bunnlinjen, så det er jo fin butikk, men ikke akkurat noen gullgruve, selv om de variable kostnadene ikke er så enorme.

Jeg er siker på a Frelsesarmeen eller liknende organisasjoner kunne gitt en god del varme suppeposjoner for det en kaffekop koster? Jeg kommer nok ikke til å kjøpe slik kaffe, men så kjøper jeg heller ikke kaffe til meg selv.

http://www.frelsesarmeen.no/no/hva_du_kan_gjore/gi_penger/dette_kan_vi_bruke_dine_kroner_til/#content

Jeg har ikke noe i mot konseptet, som sådan, men jeg tenker at dersom jeg skal gi 30 kroner til et veldedig formål, så vil jeg at minst 25 av dem skal komme den trengende til gode. Da gidder jeg ikke sponse Starbucks, eller Dromedar for den del, med halvparten av pengene.

Eg er einig med Kirsebær. Eg synest det er ein fin og enkel og lettvint måte å glede nokon som treng ein 30-kroners kvardagsluksus, innimellom. Eg skjønner innvendingane, med tanke på kaffebaren si forteneste, men eg synest likevel dette er ein fin ide.

Når eg gir til veldedigheit, tenker eg nøye gjennom kva organisasjonar eg lar forvalte mitt bidrag og korleis pengane blir brukt. Men eg synest dette er noko anna, dette er å dele litt av overflod-luksusen med dei som aldri har råd til slik luksus. Sjølv om Frelsesarmeen ville fått mange fleire suppekoppar for prisen av ein kaffekopp på ein kaffebar, tenker eg at det må vere noko med den kjensla av å kunne sette seg ned saman med folk frå andre samfunnslag og drikke den same kaffen som dei drikk, ikkje alltid drikke suppe saman med andre uteliggarar. Eg har ikkje grunnlag til å forestille meg ein slik kvardag, men eg innbiller meg at det er eit aspekt eg ville ha sett pris på, om eg var i ein slik situasjon.

Jeg er enig i det, nokon, og synes ikke det alltid trenger å være "mest mulig nytte per krone". En kopp god kaffe en gang iblant på en ordentlig kafé unner jeg absolutt dem som har den kjipeste hverdagen.

Men jeg ville sett med enda vennligere blikk på kafeene som tilbyr opplegget om de kuttet litt i egen provisjon, og så tror jeg både prinsippet og den lavere prisen da ville fått flere til å delta. Og man er jo avhengig av at en god del er med på opplegget for at det i det hele tatt skal fungere; hvis det nesten aldri er en kopp kaffe å få, vil jo de tiltenkte mottagerne ganske snart slutte å komme for å spørre, tenker jeg.

Hvordan får mottakerne vite om dette, da?

Leste denne artikkelen i adressa nå, om ordningen (i Trondheim). Interessant å se hvordan det har fungert (frem til nå, det kan jo endre seg).

I Tønsberg har de trykt opp gavekort, som deles ut til ulike frivillige organisasjoner i byen. Kanskje lettere å hente ut en kaffe når du har fått et gavekort i hånda?
http://tb.no/nyheter/med-varme-i-koppen-1.7861838

Polyanna skrev:

Det er et veldig bra poeng, altså. Det er en fin tanke, det er fint om noen har glede av å gi på denne måten, og det er fint om noen blir glad for kaffe på denne måten. Jeg tror gode gjerninger sprer seg i verden som ringer i vann, både fordi den som gjør dem og dem som blir "utsatt" for dem blir gladere og snillere av det, og det i seg selv er en fin ting med dette konseptet.

Så selv om det er noe som skurrer hos meg, så blir jeg glad av at dette er noe folk har kommet på, og som sprer seg.

Jeg er forøvrig for å tenke seg om et par ganger før man hiver seg på nye konsepter og alt det der, og ta seg tid til å vurdere og sånn. Men jeg synes man lett kan gli over i det problematiserende og lett kyniske også i iveren etter å være et Tenkende og Ikke-lettlurt/lettvint menneske.

Jeg synes ikke man skal være så redd for at det skal bli en se-så-grei-jeg-er greie og på den andre siden at folk skal føle seg ydmyket. Om slikt blir overproblematisert, så kan fort terskelen bli altfor høy når det gjelder å tilby hjelp og å være generøs. Jeg har lyst til at alle skal kunne hjelpe på den måten de kan/ønsker/vil uten å måtte bekymre seg veldig for at andre skulle tro at de pusser for mye på glorien sin eler at de hjelper på en for enkel/feilaktig måte.

Jeg synes det er et lavterskel-konsept for å kunne være litt raus i hverdagen.

Kirsebær skrev:

Det varierer nok litt hvordan de gjør det, men jeg ser jo ikke noe galt i at kafeen får pengene for kaffen som er solgt.

Jeg klarer heller ikke helt å se problemet med det. Med tanke på hvor lite folk som driver kafeer ofte tjener på virksomheten så syns jeg det er helt ok at de finner på noe som både kommer ressurssvake tilgode og lønner seg for dem. Så lenge man ikke skår seg på de som trenger hjelp ser jeg ikke problemet med at folk som har råd til det kjøper ekstra kaffe til full pris og at den som driver stedet tjener på det.

Det heter "kaffe på vent" de har det i Oslo og i Tromsø ihvertfall