Hva er det innafor å gjøre i ullundertøy?

Det er høst i Trøndelag og jeg er i gang med å leve i ullundertøy på ettermiddag og helg.

Men hva er innafor?

Jeg gidder ikke skifte for at ungene har besøk, og jeg kan godt finne på ikke å skifte om vi har besøk av gamle kjente som stikker innom. Men åpne døra når semi-kjente foreldre ringer på for å hente Leif-Per eller Michelle-Elize i ullundertøy føler jeg er litt utafor?

Hva synes du?

Åpne døra er innafor, drikke kaffe med dei samme folka er utafor.

Kva slags ull snakke vi forresten? Er det kledd ull eller meir sånn undertøy-ull?

Svært lite er innafor, spør du meg.

Bluen skrev:

Svært lite er innafor, spør du meg.

Jupp.

Jeg åpner døra i ullongs, men hiver på meg ei bukse om vi får besøk.

F. eks sånn roseullsett fra Kari Traa.

Jeg åpner døra i ulltøy altså. Type Kari Traa.
Men kommer det noen inn så bytter jeg (ikke de nærmeste da).

Det er da ikke så lenge siden tights var allemannseie, jeg synes ikke ullongs er verre. Spesielt ikke de med mønster.

Ved besøk av både voksne og barn tar jeg på meg bukse eller skjørt.

Man rekker jo ikke å skifte om det ringer på døren. Så går jeg i ullklær, åpner jeg, uansett hvem som måtte befinne seg utenfor. Og i disse dager er det jo ingen som lenger kommer uanmeldt på kaffebesøk, altså anser jeg problematikken som ikkeeksisterende. Gå i ulltøyet ditt hjemme, du.

Kan du ikke bare ha et jeansskjørt i beredskap da, som du smetter utenpå ullundertøyet hvis den som ringer på skal inn på kaffe? Det er i alle fall helt akseptabelt som påkledning i min bok. Man bor da i Trøndelag, tross alt.

Og for å svare på spørsmålet ditt: det er helt ok å åpne døra i alt annet enn naken eller halvnaken tilstand (bikini unntatt når det er sesong). Skal folk innenfor døren vil jeg ha et skjørt over tightsen.

Miley skrev:

Det er da ikke så lenge siden tights var allemannseie, jeg synes ikke ullongs er verre. Spesielt ikke de med mønster.

Det er veldig lenge siden det var vanlig å gå i tights uten noe som dekker rumpa, er det ikke? Vi snakker 80-tallet? Bare ulltights blir omtrent som å gå i bare strømpebuksa for meg, altså. (Mulig dette har sammenheng med min motvilje mot å eksponere egne hofter. Jeg er nok litt allergisk mot ulltøy, bokstavelig talt, så ikke hør på meg.) Jeg ville nok hatt et mykt skjørt utapå.

Cuyahoga skrev:

F. eks sånn roseullsett fra Kari Traa.

Da er det definitivt innafor å åpne døra altså!

Å åpne døra synes jeg er helt innafor. Men jeg ville nok gjort som Teo skisserer og dratt på meg et skjørt dersom de som ringer på skulle inn på besøk.

Åpner døra ja, men skal noen voksne inn, tar jeg på noe annet, men bare hvis det ikke er familie/nære venner.

Å kle på seg eller kle av seg, mener jeg. Ullundertøy er en kjapp tilstand mellom naken og påkledd, så man gjør intet annet akkurat da.

Jeg tenkte på det da jeg dro på meg dagens inne-antrekk, for jeg har en løpetights i ull, som bortsett fra at den har refleksstriper nederst strengt tatt ser mest ut som en stillongs. Når jeg løper ute i den, i klær som åpenbart er løpetøy, så føler jeg meg helt adekvat kledd i den, og den "blir" en løpetights.

Når jeg pusler rundt i den inne, med en ulltrøye på overkroppen, så syns jeg det ser ut til at jeg går i undertøyet. Kontekstavhengig, altså. Så da trekker jeg en kosebukse på over.

Jeg syns det føles som å gå i undertøyet, og hadde ikke gått i det med besøk av verken voksne eller barn. Men jeg pleier ikke gå i ullundertøy inne heller, så det er ikke noen aktuell problemstilling. Du må jo nesten bare se hva du er komfortabel med selv.

Innafor å åpne døren.
Utafor å kreve at gjester går kledd likt.