The Epstein Files

him skrev:

Jeg tror jo "pedofili delen" (setter den i gåseøyne, fordi jeg plutselig kom til å tenke på at jeg tror pedofili har en annen definisjon enn de seksuelt mindreårige som Epstein ble dømt for) er veldig viktig fordi det gir et pressmiddel.

Ja, absolutt en viktig del i hans case, det er ikke fristilt fra denne saken. Men antar det også kan oppstå lignende nettverk, av rikinger som gir hverandre tjenester, fordeler og gaver, i bytte mot beskyttelse og immunitet, uten at det er menneskehandel med mindreårige involvert.

My skrev:

Ja, absolutt en viktig del i hans case, det er ikke fristilt fra denne saken. Men antar det også kan oppstå lignende nettverk, av rikinger som gir hverandre tjenester, fordeler og gaver, i bytte mot beskyttelse og immunitet, uten at det er menneskehandel med mindreårige involvert.

Ja, absolutt!

Polyanna skrev:

Det er saker vi garantert rett og slett ikke hadde klart å tro var sanne, dersom de ikke var dokumentert. Tenk alle de spinnville sakene vi ikke har trodd på, oppigjennom!

Du ser det ikke før du tror det, for å sitere Inga Marte Thorkildsen. Det er noe i det.

Tone Sofie Aglen har en fin kommentar i dag synes jeg:
https://www.nrk.no/ytring/ratne-epler-eller-rattent-system_-1.17758083

Terje Rød Larsen «erkjenner at han burde vært mer kritisk»?
Sorry altså, men DET syns jeg er enda dummere å høre enn hans kones «upresise» utsagn.
Jeg kjenner at jeg trenger å fiskedaske noen.

Ser mange deler denne nå. Kan leses uten abonnement. https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/0p41Xg/hva-kan-epsteins-e-poster-fortelle-oss-om-makt-og-paavirkning-og-hvorfor-er-det-saa-utrolig-effektivt

Nå har jeg ikke fått lest så nøye igjennom tråden.
Men jeg har lest at Norge er spesielt mye nevnt i de nye filene. Og det er jo mange filer som ikke er sluppet enda. Dette er jo en utplukket bunke.
Kan Trump ha fått noen til å plukke ut filer knyttet spesielt til Norge, Nobel komiten, kongehus og alt som gjør at Norge ser bra ut for å sverte oss for manglende fredspris?

Det er jo uansett ting som har skjedd, og han har nok ikke fått vært med å velge ut akkurat filer, men er det noe jeg tror så er det at han kan påvirke indirekte her.

Isolde skrev:

Nå har jeg ikke fått lest så nøye igjennom tråden.
Men jeg har lest at Norge er spesielt mye nevnt i de nye filene. Og det er jo mange filer som ikke er sluppet enda. Dette er jo en utplukket bunke.
Kan Trump ha fått noen til å plukke ut filer knyttet spesielt til Norge, Nobel komiten, kongehus og alt som gjør at Norge ser bra ut for å sverte oss for manglende fredspris?

Det er jo uansett ting som har skjedd, og han har nok ikke fått vært med å velge ut akkurat filer, men er det noe jeg tror så er det at han kan påvirke indirekte her.

I Morgenbladets podkast om filene snakker de om nettopp dette (anbefales, veldig god episode).

En annen ting jeg har tenkt litt på er menn vs. kvinner, og litt utdanningsnivå.

De aller fleste som nå er avslørt er menn. I og for seg ikke så rart, det er flest menn i verden i maktposisjoner. Mona Juul er der, men så vidt jeg har skjønt er det litt "by assosiation" gjennom mannen sin.

Jeg tror Epstein har snakket veldig ulikt til menn og kvinner. Jeg tror ikke han har tillagt kvinner like mye kunnskap og intelligens (han har rett og slett ikke vært interessert i kvinners intellekt), og derfor har muligens velutdannede kvinner ikke falt for sjarmen han i like stor grad. Mette Marit (og i og for seg veldig mange kongelige) er annerledes her. De har mye sosial makt, men det er ikke noe de har fått gjennom sitt intellekt eller kompetanse. Mette Marit sier selv i noe av korrespondansen med Epstein at følelser er viktigere for henne enn fakta (veldig løst etter hukommelsen) og jeg vil tro at for henne har det vært befriende å bare ha det gøy med noen.

Ja, det er mange som har lansert teorien at Trump vil straffe Norge. Man skulle tro at Danmark var like utsatt da, for så vidt?

Zulu skrev:

Ja, det er mange som har lansert teorien at Trump vil straffe Norge. Man skulle tro at Danmark var like utsatt da, for så vidt?

Det er denna fredsprisen da vettu.

Tallulah skrev:

Det er denna fredsprisen da vettu.

Joda, den stikker sikkert hardere enn Grønland.

Zulu skrev:

Joda, den stikker sikkert hardere enn Grønland.

Også er det jo ikke så lett å holde styr på disse bittesmå sosialdemokratiene nord i Europa. Blonde folk med konger og fredspris. Mye for en amerikansk selvopptatt rasist å være misunnelig på, og vanskelig å holde styr på forskjellene mellom.

I den podkasten så kommer de inn på flere årsaker til at det er mange nordmenn i filene; både at det ser sånn ut for oss fordi det er de vi er opptatt av, og Norge har hatt en utpreget rolle i ulikt bistand- og diplomatiarbeid (i større grad enn de andre landene).

Er det sånn at det kommer til å komme enda mye mer dokumentasjon? Jeg leste det et sted, nemlig, men hadde opprinnelig forstått det sånn at dette var siste lasset. Hvis det kommer mer senere så vil det jo kunne røske enda mye mer opp i makteliten rundt om i verden enn det som har skjedd til nå.

Aftenposten-artikkelen rundt makt var veldig interessant. Særlig det med bytting av gaver og tjenester, og hvordan han satte folk i gjeld til seg gjennom å by på både det ene og det andre, for deretter å ikke være blyg i å be om noe tilbake når han trengte noe.

Det er kanskje sånn det fungerer i internasjonal politikk og i makteliten? Man må kjenne de rette folka og ha noe av verdi å by på for å bli innlemmet i de innerste kretser og dermed klare å oppnå suksess i jobben sin?

Jeg har også hørt rykter om at det var videokameraer på soverommene i husene hans. Og at disse opptakene ble brukt til å presse gjennom det han ønsket seg. I en verden der maktovertaket er viktigst og unge jenter bare til for nytelsen sin skyld så gir det kanskje mening.

Det er fremdeles ca. 3 millioner dokumenter igjen som ikke er frigitt, sånn jeg har forstått det.

Det med kameraene er ikke rykter, tror jeg. Jeg tror hele huset var fylt med kameraer.

Nå er det jo ledende politikere i mange land som må gå, så SÅ spesielle er kanskje Norge ikke. Men det er nok litt sånn at i vårt ønske om å vinne i internasjonal godhet, og med veldig dype lommer og et selvpålagt måltall for bistand, så har vi nok vært ekstra sårbare.

Og det har jo ikke skortet på advarsler. DN har skrevet om dette siden 2019. Og journalistene fikk dødstrusler da de begynte å ettergå rød-larsen.

Nå ser det ut til at han har brukt den tungt norskfinansierte tenketanken, der han hadde sinnsykt høy lønn, som importkanal for unge russiske kvinner til Epstein.

Det er så mange lag til dette, for en nyhetsuke det har vært. Den som virkelig ble reddet av universets høyere makter er jo Stein Lier Hansen. For en fantastisk timing for han. Hvem bryr seg vel om noen uregelmessigher om laksefiskeregninger og tusking med reisegninger når det er så mye større fisk i vannet å gå etter.

Tror dere Ine M Eriksen blir viklet inn i saken mer enn det som her kommet frem til nå?

UD kommer vel generelt litt dårlig ut av det, syns jeg, men søreide er kanskje en jeg er relativt lite bekymret for. Og Stoltenberg og Støre virker å ha styrt helt klar, og det viser kanskje at man faktisk ikke «må» frekventere denne typen miljøer internasjonalt.

Og Bondevik, som faktisk hadde ett møte med epstein, fikk tilbud om noen millioner, gikk hjem og googla, og så avviste hele greia. Er også underholdende å lese intervjuene med Wetland, som tydeligvis har hatt et langt uvennskap med Juul og dermed aldri er blitt invitert på innsiden.

Jeg er redd det kan dukke opp noe på Stoltenberg via fruen som er knyttet til Juul.

Ja det var fint å se hvor på ekte opprørt og tydelig Støre var i uken som gikk.

Denne galskapen har jo ingen ende. Nå verserer det ville rykter om både Jagland og ekteskapet til kronprinsparet. Får jo håpe det ikke er hold i disse. Det er relativt trist at det er så lett å bli fartsblind, som gjelder Lier-Hansen også.