Peis eller varmepumpe?

gullet skrev:

Et poeng med varmepumpene var strømsparing. Istedet har forbruket økt. Selv om norge har overproduksjon av strøm ble jo prisen pr kw nesten en krone fordi vi selger strøm til resten av Europa.
Derfor ble vi oppfordret til å bruke mindre og annen energi til oppvarming enn strøm.

Vi har spart veldig mye penger på å bruke varmepumpe i forholdt til det vi hadde.

Så for oss så var det billig varme, samt godt inneklima og gjevn varme.
Og gode sommernetter istedet for søvnløse og klamme netter.

Selv om vi får gratis ved, så orker jeg ikke den lufta og ugjevne varmen den gir.
Enten altfor varmt eller for kjølig, vanskelig å holde det gjevnt.
Luften blir tørr og ubehagelig. Huden liker det heller ikke.


Vår pumpe bruker 1000-1500W og leverer mellom 2500-5000W

Kommer an på hvor kaldt/varmt det er ute og hvor mye vi kjører den på.

guniss skrev:

Men om man skal se litt på miljø og innrklima er varmepumpe bedre enn vedfyring.
Dessuten trenger man jo ikke ha samme temp hele dagen? Det kan man jo regulere. Ellers har vi iallefall spart mye på vår strømregning etter vi fikk varmepumpe.

Vel, det er jo også diskutabelt. Miljømessig er ikke vedfyring spesielt negativt (forutsatt rentbrennende ovner). Inneklima... det kommer litt an på. Det blir fort tørr luft når man fyrer med ved, men vedfyringen bidrar også til luftsirkulasjon i huset (fordi vedovnen forbruker luft og sender den ut av pipa, og da må frisk luft hentes inn av ventiler og vinduer). Varmepumper kan ha ulike effekter - noen av dem har en luftrensende effekt, men man må da også være nøye med å rengjøre filtrene, ellers gjør man vondt verre.

Michayla: hvis det er 13 grader i stua når du står opp hvis du ikke har hatt på varme er det et klart tegn på behov for etterisolering!!! Da har jo temperaturen falt med 9 grader fra du slo av varmen om kvelden, og det er et ganske dramatisk temperaturfall.

bina skrev:

Vel, det er jo også diskutabelt. Miljømessig er ikke vedfyring spesielt negativt (forutsatt rentbrennende ovner). Inneklima... det kommer litt an på. Det blir fort tørr luft når man fyrer med ved, men vedfyringen bidrar også til luftsirkulasjon i huset (fordi vedovnen forbruker luft og sender den ut av pipa, og da må frisk luft hentes inn av ventiler og vinduer). Varmepumper kan ha ulike effekter - noen av dem har en luftrensende effekt, men man må da også være nøye med å rengjøre filtrene, ellers gjør man vondt verre.

Michayla: hvis det er 13 grader i stua når du står opp hvis du ikke har hatt på varme er det et klart tegn på behov for etterisolering!!! Da har jo temperaturen falt med 9 grader fra du slo av varmen om kvelden, og det er et ganske dramatisk temperaturfall.

Ved spreng kulde ja.
Og perioden med spreng kulde varer ikke lenge heldigvis.
Om det er behov for etterisolering intresserer meg ikke da dette er noe vi ikke har råd til. Ellers er huset tett og godt etter forskriftene.

En ting som vi burde skifte er veranda døren som er en veldig stor flate og den stjeler mye varme på vinteren. Så der har vi tykke gardiner foran på kvelden.

Selv leiligheten til svigermor som er splitter ny og er isolert etter kravene.
Der er det bein kaldt på vinteren og de har problemer med å holde på varmen.
De flyttet inn i januar.
De skal ha varmepume, da de har god erfaring med den i huset dems.

bina skrev:

Varmepumper kan ha ulike effekter - noen av dem har en luftrensende effekt, men man må da også være nøye med å rengjøre filtrene, ellers gjør man vondt verre.

Våres er luftrensende og heldigvis så har den Auto filter cleaning.
Når vi skrur den av, eller når den har gått en god stund uten stopp så støvsuger den seg selv.
Vi har sjekket filteret pga vi var skeptisk på hvor godt den renset filteret og filteret er rent som det kan få blitt.

Angående miljø så sparer man skogen ved å ikke fyre ved ved.
Det er jo mangel på ved mange steder.
Mange hadde ifjor problemer med å få tak i ved, og flere fikk ikke tak i og de som fikk betalte dyre dommer for veden, derav grunnen de kjøpte varmepumpe av min mann.

Men det gjelder kanskje ikke alle steder.

Men at man bør spare skog er helt klart.

Vi kutter opp paller og brenner det, vi resirkulerer, hehe.

Vi har vedovn og har fått oss varmpumpe også nå!

Michayla skrev:

Angående miljø så sparer man skogen ved å ikke fyre ved ved.
Det er jo mangel på ved mange steder.
Mange hadde ifjor problemer med å få tak i ved, og flere fikk ikke tak i og de som fikk betalte dyre dommer for veden, derav grunnen de kjøpte varmepumpe av min mann.

Men det gjelder kanskje ikke alle steder.

Men at man bør spare skog er helt klart.

Vi kutter opp paller og brenner det, vi resirkulerer, hehe.

Her i strøket gror vi igjen. Det er faktisk så ille at naturvernforbundet arrangerer vedauk for å redde det gamle kulturlandskapet

Peis er ihvertfall noe av det verste man kan velge hvis man vil ha det varmt. Ikke bare varmer den lite, men så lenge spjeldet er åpent fyker all den varme lufta fra rommet rett ut pipa. Vi har nå brukt 8000 på å innstallere en peiskassett i den åpne peisen slik at vi faktisk kan fyre og få litt varme. Kanskje slipper vi at hele huset stinker røyk i tillegg.