Dior-genseren til Stordalen på Else ...

Syrinx skrev:

Gjekk inn på klippet og såg no og den genseren var da ikkje noko å reagere på, i mine auge.

For min del var det fordi den var annerledes som sagt, jeg satt ikke kamferdropsene i halsen heller. Hadde kanskje ikke tenkt over det uten den flashy logoen. Den ga så miksede signaler, på et vis.

Det er fremdeles forskjell på å undre seg og å reagere.

Blondie skrev:

For min del var det fordi den var annerledes som sagt, jeg satt ikke kamferdropsene i halsen heller. Hadde kanskje ikke tenkt over det uten den flashy logoen. Den ga så miksede signaler, på et vis.

Det er fremdeles forskjell på å undre seg og å reagere.

Det er sant. Eg undra meg ikkje heller.

Blondie skrev:

For min del var det fordi den var annerledes som sagt, jeg satt ikke kamferdropsene i halsen heller. Hadde kanskje ikke tenkt over det uten den flashy logoen. Den ga så miksede signaler, på et vis.

Det er fremdeles forskjell på å undre seg og å reagere.

Det er sant. Eg undra meg ikkje heller. (Eg tenkte vel at undring var ein reaksjon eigentleg.)

Jeg mener vel egentlig at det virker som flere her tenker at jeg (og flere) var snerpete damer som «tenkte vårt», at det var negativt ladet. Det var det altså ikke.