Hull i skoene etter en knapp måned. Klage?

Hiawata fikk nye vårsko fra Ecco for under en måned siden. Nå ser de slik ut:


Hullet langs kanten oppe kom etter bare en uke. Hadde dere klagd? Jeg kjøpte de fordi de hadde skinnforsterkning på tåa og tenkte de skulle holde litt. Jeg er i grunn ikke interessert i nye sko av samme merke, siden det ikke virker som en fabrikajsonsfeil, men rett og slett dårlig kvalitet.

Det kommer jo litt an på hvordan de er brukt... lillegutt bruker foran på foten der til å bremse mot bakken med sparkesykkelen (han klarer ikke fotbremsen), da holder jo ikke skoene lenge. Men hvis det ikke er "selvpåført" ville jeg klagd. Jeg synes stoffet ser veldig slitent ut også? Og den røde kanten burde jo definitivt vare mer enn 1 måned!

Ecco er et seriøst og dyrt merke - klag!

Knerten får de samme hullene foran på skoen uten at vi kan klage på det. Han bruker tåa til å bremse både når han sykler og sparkesykler. Gjør Hiawatha det?

Selvfølgelig hadde jeg ikke spurt om jeg kunne klage om hullene var selvpåført.

Tjorven skrev:

Knerten får de samme hullene foran på skoen uten at vi kan klage på det. Han bruker tåa til å bremse både når han sykler og sparkesykler. Gjør Hiawatha det?

Han har ikke syklet eller sparkesyklet siden han fikk skoene. Kun løpt, hoppet, klatret og gjort helt normale barneting. For øvrig bremser han med sålen på sparkesykkel og med sykkelens bremser på sykler.

Storebror fikk en gang sånne hull etter 1 dag. Da klagde jeg ogå fikk såvidt medhold. Det var Geox.
Jeg hadde ikke klagd etter 1 måned.

Jeg hadde klagd etter en måned. Jeg forventer at et par barnejoggesko i vanlig bruk skal tåle en sesong.

apan skrev:

Jeg hadde ikke klagd etter 1 måned.

Syns du ikke sko skal holde lenger enn en måned? Det syns jeg. Jeg har aldri opplevd at skolene har sett slik ut etter så kort tid, men jeg har aldri kjøpt Ecco før heller.

Klag. En måned er for lite, når de ikke har vært brukt til bremsing. Jeg har veldig god erfaring med Eccosko generelt, har hatt mange både til barn og voksne og ikke opplevd noe sånt.

Vi har hatt diverse Ecco-modeller til ungene, og de har holdt bra alle sammen. Det skal virkelig ikke være sånn, altså, dette må de få høre om.

Klart du må klage på det. Eccosko skal da holde mer enn en måned

Jeg hadde klagd - definitivt. Sko til sju-åtte hundre kroner skal vare mer enn en måned - selv til barn. En ting er at de blir slitt, men ikke hull.

OK. Vanlig bruk bør de tåle bedre enn det der.

Jeg skulle til å anbefale noen sko fra Kavat. De har plastforsterker foran, og ikke engang knerten klarte å bruke opp de skoene. Men de går bare opp til 33, så jeg antar at det løpet er kjørt.

Jeg hadde klagd tror jeg.

Samtidig, eldste sine joggesko så ikke ut etter altfor lang tid ifjor, det er Ecco, så jeg er ikke helt overbevist om at kvaliteten er såååå mye bedre enn andre. Iår prøver vi viking.

Om han hadde brukt tuppen av skoen til å bremse med, så er jo ikke det noen grunn til at det skal gå hull i stoffet oppe ved inngangen til skoen.

Jeg ville tatt skoene tilbake, og hatt fokus på kanten øverst.

Che skrev:

Jeg hadde klagd - definitivt. Sko til sju-åtte hundre kroner skal vare mer enn en måned - selv til barn. En ting er at de blir slitt, men ikke hull.

Enig. Jeg har nettopp reklamert på et par cherroxer selv, som fikk sprekker/hull i tuppene etter to ukers bruk. De er ikke brukt til å bremse på sparkesykkel e.l.

Jeg hadde klagd.

Hadde det vært sparkesykkelskade ville jeg ikke klaget, men vanlig bruk skal ikke gi sånne slitasjeskader på en måned, så i din situasjon ville jeg sagt i fra på butikken.

Tjorven skrev:

Jeg skulle til å anbefale noen sko fra Kavat. De har plastforsterker foran, og ikke engang knerten klarte å bruke opp de skoene. Men de går bare opp til 33, så jeg antar at det løpet er kjørt.

Ja, det er nok det. Han bruker 35-36 nå. Han har hatt noen med sånn tykk gummi foran før, tror det var Camper. De var geniale. Jeg har også alltid oppfattet Ecco som et seriøst kvalitetsmerke, og syns disse var fine i fasongen, likte at de hadde strikk og skinn på tuppen. Nei, vi får kjøpe noen skatesko i stedet, de er jo laget for å tåle slitasje på en annen måte.

Jeg hadde klagd.

Kirsebær skrev:

Om han hadde brukt tuppen av skoen til å bremse med, så er jo ikke det noen grunn til at det skal gå hull i stoffet oppe ved inngangen til skoen.

Jeg ville tatt skoene tilbake, og hatt fokus på kanten øverst.

Nei, det slitehullet øverst der aner jeg virkelig ikke hvordan har oppstått. Tuppen kan kanskje ha skjedd under øving for opptak i Ministry of Silly Walks eller noe sånt. Jeg har virkelig vanskeligheter for å se for meg hvordan vanlig bruk skulle føre til sånne hull.

Che skrev:

Jeg hadde klagd - definitivt. Sko til sju-åtte hundre kroner skal vare mer enn en måned - selv til barn. En ting er at de blir slitt, men ikke hull.

Ikke sant? Det er det jeg syns også. Og han har ikke brukt skoene noe hardere nå enn tidligere tror jeg. Jeg har ganske høy terskel for slitasjeskader som kommer av ting som dere nevner; bremsing, skating og sånn altså.