Pokemon

Vet dere om det finnes noen regler for hvordan man spiller med Pokemon-kortene?

Pokemon er veldig inn på skolen der Herremannen går. Reglene som de følger virker å være at de slåss mot hverandre med det kortet som har høyeste poengsum og den som har mest vinner. Resultatet er da at den som har høyest poengsum alltid vinner og får enda flere kort med bra poeng.

Finnes det noen offisielle regler eller gjør barna "riktig"? Det er kanskje slik det skal være så at vi foreldre skal kjøpe enda fler pakker ...

Det er mye mer komplisert. De må ha rett slags angrep, også er det overutviklingen og underutviklingen og sånn. Og dette går mot hverandre i et mønster som er så avansert at jeg - Pokemonmamma på tiende året - ikke aner hva det går i.

Men man gir ikke fra seg kortene om man taper. Da har man tapt og sånn er det med det og deretter tar man kortene tilbake og leker videre.

Også er de fineste kortene de som heter EX. Står i title-baren en EX bakerst. Det er veldig fint. Men om en utfordrer med et flammeangrep så kan ikke en med høyere poeng i sandstorm eller hva det nå er alt sammen vinne den kampen - det er en flammekamp.

Er de populære enda altså. Husker de store guttene robbet de små for kort.. Så det er nok lurt å vite reglene ja. Kortene var (og sikkert er enda) ganske dyre så..

smilefjes skrev:

Det er mye mer komplisert. De må ha rett slags angrep, også er det overutviklingen og underutviklingen og sånn. Og dette går mot hverandre i et mønster som er så avansert at jeg - Pokemonmamma på tiende året - ikke aner hva det går i.

Men man gir ikke fra seg kortene om man taper. Da har man tapt og sånn er det med det og deretter tar man kortene tilbake og leker videre.

Også er de fineste kortene de som heter EX. Står i title-baren en EX bakerst. Det er veldig fint. Men om en utfordrer med et flammeangrep så kan ikke en med høyere poeng i sandstorm eller hva det nå er alt sammen vinne den kampen - det er en flammekamp.

Noe i den duren har jeg også forstått. Reglene er vel egentlig de samme som i disse pokemonspillene som du får til forskjellige spillkonsoller. Jeg har aldri hengt helt med på de eksakte reglene. De skal heller ikke miste kortene de taper. De har bare tapt kampen, her driver de i tillegg å bytter kort og da blir de enige om verdien på de forskjellige kortene og bytter ikke nødvendigvis en til en.

Vi har mange kort, men ingen av oss skjøner bæret. Vi bare spiller det sånn vi (funnet opp egne regler):
Alle kortene legges med bildet ned på bordet.
Begge spillerne tar opp hvert sitt kort.
Den med det beste kortet får begge kortene (hvilket kort som er best bestemmer femåringen 🙂
Den som har flest kort når det ikke er noen igjen vinner.

Vi vet at det ikke er sånn det spilles men vi forsto ikke mye av den engelske forklaringen vi fant på nettet.

Det er annenhver gang til å angripe. En pmon har ett eller flere angrep. I hjørnet står det antall liv pmonen har. Hvis en pmon blir slått ut skal den legges i en haug som heter gravplassen. Den kan bruke det samme angrepet flere ganger.

En som har 60 i angrep kan ta en som har 80 i liv, da har den bare 20 i liv igjen. Osv.

Fritt gjengitt fra lillebror.

smilefjes skrev:

En som har 60 i angrep kan ta en som har 80 i liv, da har den bare 20 i liv igjen. Osv.

Og de kompliserte reglene forteller at 60 vinner, eller hva er det som gjør at 60 vinner?

Neste gang den tar angrep så vinner den - for da er det tyve mot seksti.

Eller noe sånt.

Kanskje det er at den da bare kan slå tilbake med tyve, da er seksti redusert til førti - men det er fortsatt nok til å knekke tyve?

Gull-ex er bra.

Jeg aner ikke reglene og heldigvis har det dabbet av i 2. klasse. I 1. klasse var det helt villt. Bakugan er visst mer in nå.

Takk, dette virker å være komplisert.

Her har Bakugan dabbet av og Pokemon er mer inn, jeg vet ikke om det er generelt eller bare på Hermans skole.

Dette kan jeg! Jeg og datteren på snart 7 har lært oss de ordentlige Pokemonkort-reglene og har det kjempegøy med å spille 🙂. Det er skikkelig avansert og tok oss lang tid å forstå alt, men utrolig spennende og utfordrende kortspill når man først kan det. Masse logikk, matematikk og strategi. Anbefaler virkelig å lære barn som samler på kort de ekte reglene for da får de et helt annen utbytte av kortene.

Nå spiller vi med nabobarn i samme alder + eldre, ifjor sommer var det flere av de eldre barna som hentet frem sine gamle samlekort-permer og begynte å spille. Pokemon er ikke en stor trend på skolen nå, men ser ut til å være stadig litt populær blant noen og forsvinner ikke helt.

Vi brukte tips fra www.pokemon.no, rettere sagt denne siden som handler om kortspillet (kalles pokemon trading card game): http://www.pokemon.no/tradingcardgame/tips_triks/tcg_regler.

Det finnes også veldig gode videoforklaringer på den amerikanske siden: http://www.pokemon.com/us/trading-cards/how-to-play/

Alle spillere har en kortstokk (deck) med 60 kort. Denne kortstokken velger man selv hvilke kort skal inneholde, men man må vite litt om hvilken sammensetning som er lur for å kunne vinne. Hvis man har samlet litt på kort først så har man ofte flere gode kort å velge blant, eller man kan kjøpe ferdige deck som inneholder 60 kort man kan bruke for å komme igang. Spillets gang preges av å forsøke å utvikle sin pokemon (pokemon finnes i ulike nivåer som 'basic', 'stage 1', 'stage 2' og 'level X'), samt å tilpasse sine angrepskort med motstanderens kort. Viktig: når man spiller med ekte regler så blander man ikke kort med motspilleren, og man tar med seg sine egne kort igjen når spillet er ferdig, dvs. man vinner ikke kort av motstanderen.

Men at mange barn finner på egne regler er jo bare morsomt, synes jeg:) De ekte reglene er avanserte og lar seg ikke enkelt spille f.eks. i friminuttet. Så at de dikter alternative regler gjør jo at de lettere kan leke med kortene sammen. Litt av spenningen er vel også å kunne øke samlingen, bytte med hverandre, sammenligne kort etc.

Faren er at de mer erfarne pokemonkort-samlerene (ofte eldre barn) dikter opp regler for lettere å kunne vinne kort av uvitende nybegynnere. Hvis en erfaren samler f.eks. sier at det er bra å ha kort med 60 hp (liv), så kan en nybegynner lures til å bytte til seg et litt uviktig kort med 60 hp, mens den erfarne kanskje får et mer verdifullt kort med 120 hp. Da blir nybegynneren lurt. Men kortenes verdi er jo helt subjektiv, spesielt hvis man ikke skal spille det ekte kortspillet. Dvs. hvis et barn synes at et kort med 'Pikachu' er det flotteste i verden, så er det jo det kortet som er mest verdifullt for vedkommenede (selv om pikachu ikke er spesielt verdifull, heller motsatt).

Spør hvis du lurer på mer:)

Så flott! Takk! Dette skal jeg se og lese mer om. Den måten de spiller på nå er dog ikke helt rettferdig. De trader og da bytter de kort. Så har de også battle og da har jeg skjønt det slik at den med høyest poeng vinner. Det vil si at den som har f.eks. 150 poeng da alltid vinner og får kort fra de andre og da mister de andre alltid kort med høye poeng, det blir litt dumt. Det er ikke alltid som den som har høyest poeng får kortet, noen ganger hopper de over den delen.

Jeg skal se på dette og også sende det som er på engelsk til en annen mamma, så kanskje de kan få inn litt av de ordentlige reglene. Jeg kommer sikkert tilbake med spørsmål!