En nabo har ødelagt tre trær - hva gjøre?

På andre siden av huset ligger en firemannsbolig + noen andre hus.

En nabo (ukjent hvem, men ikke så vanskelig å finne ut om vi sjekker hvems terrasse som får skygge på ettermiddagen) har fjernet barken rundt tre av våre trær. 😡 Hvorfor kan ikke folk i stedet spørre om de får ta ned trær (jo de vil vel heller at trærne skal dø og at vi må betale for å ta de ned). Det handler om ganske høye trær og to av dem hadde vært helt greit å fjerne - OM DE HADDE SPURT FØRST. Det ene hadde de fått ta toppen av så at de fikk sol på terrassen, det er nemlig en del av en bjørkallé som er langs veien.

Nå er mannen rimelig irritert på dustete nabo(er) og han skal skrive et brev som vi skal legge i postkassene og jeg aner at han kommer å true med politianmeldelse. Det gjør jo ikke ting bedre (i vært fall kommer det ikke å komme noen å spørre pent om de kan ta ned trær neste uke 😉 ), men egentlig er det ikke noe farlig heller, vi har ikke noe forhold til disse naboene og kommer nok ikke å få det. De bor et stykke fra oss, men i en nedoverbakke derfor skygger trærne. For noen år siden var det noen som borret et stort hull i et annet tre, men det overlevde.

Så til to sprøsmål.

Hva skulle dere gjøre i forhold til naboene?
Hva skal vi gjøre for å redde trærne? Holder det med podevoks? Det er en veldig følsom periode for trærne, det er store/høye trær og barken er fjernet i et 10-20 cm brett bånd rundt hele trærne. Det er både bjørk og gran.

Brevet mannen din har planer om å skrive høres lurt ut.

Hva du kan gjøre har jeg dessverre ikke svar på.

Kan ikke tenke meg til at det er lov å gjøre sånne ting?

Ville tatt kontakt med en gartner og spurt etter råd.

Så utrolig frekt og dårlig gjort 😡

Jeg syns dere skal anmelde det som hærverk, selv om det er tvilsomt at politiet gjør noe med det.

Håper dere greier å redde trærne, om så bare for å irritere naboene.

Politianmelde, selvsagt. Skulle ønske vi hadde gjort det samme da naboen gikk løs på thujaen vår i fjor sommer, men vi valgte å la være for å prøve å beholde naboskapet. Men siden dette er naboer som for dere er perifere så trenger dere ikka ta hensyn til det. Det er jo et klart brudd på naboloven, og det er hærverk på annen manns eiendom.

Plaster?

Ellers enig med Adrienne.

Huff! Personlig synes jeg at solforhold på egen eiendom bør veie veldig tungt i slike nabospørsmål, men å ta seg til rette på denne måten er helt forferdelig. Hvorfor i all verden kan man ikke bare ta kontakt på en hyggelig måte? 🙁

Dessverre har jeg heller ingen trepleieråd.

Dette er jo helt vanvittig! Greit nok at man gjerne vil ha sol, men å bedrive hærverk er å gå alt for langt. Det er jo akkurat som å si at siden jeg så gjerne vil ha penger er det OK at jeg raner en bank.

Hvis dere ikke bryr dere om naboforholdet hadde jeg ikke lagt fingrene i mellom. 😡

Jeg har ikke peiling på hva som kan gjøres med treene, men anmeldt ville jeg helt klart. Men ring til en gartner i morgen, de kan sikkert gi deg noen tips.

Jeg skjønner ikke at folk gjør sånn i stedet for å spørre? Det verste som kan skje er jo at folk sier nei?

I tillegg til anmeldelse så kan dere ringe Friluftsetaten for råd. Det har stått mye i Ullernposten eller Vestre Akers avis eller hva det heter om en sak ved Lysakerelva der noen har gjort det samme på en hel masse trær. Så de har sikkert noen tips om "førstehjelp".

Anmeld det!

Da vi kom hjem fra en tredagerstur til Sverige for noen år siden hadde naboen saget ned noen trær i vår hage - uten å spørre!
Så kom han for å spørre om vi kunne sage ned et grantre, som jeg gjerne ville ha fjernet.
Jeg sa nei (han hadde kommet med noen lite hyggelige kommentarer om at far og jeg "bare" var samboere i tillegg) bare for å være guffen.
Etter tre å sa jeg ja, og naboen tok jobben og utgiftene med å fjerne treet.
Hadde han spurt kunne han fjernet alle de trærne han hadde villet :sta:

Polyanna skrev:

I tillegg til anmeldelse så kan dere ringe Friluftsetaten for råd. Det har stått mye i Ullernposten eller Vestre Akers avis eller hva det heter om en sak ved Lysakerelva der noen har gjort det samme på en hel masse trær. Så de har sikkert noen tips om "førstehjelp".

Bra idé, det skal jeg gjøre. Jeg skal ta bilder og så skal jeg se om vi har litt podevoks hjemme som litt førstehjelp i vært fall. Deretter ringer jeg hagesenteret i området og hører hva de sier. Kanskje man kan bandasjere trærne på noen måte Denne noen har hakket inn i stammen også.

Jeg tror at mannen skal politianmelde i dag også.

Folk er sinnsykt frekke. De ville sikkert ikke spørre for de var redd for å få nei. Det hadde blitt veldig opplagt hvem som hadde skada trærne da.

Du er selvsagt kjent med naboloven som regulerer høyden på trær? At treet kan ha en høyde på maksimalt tre ganger avstanden til tomtegrensen din?

bina skrev:

Du er selvsagt kjent med naboloven som regulerer høyden på trær? At treet kan ha en høyde på maksimalt tre ganger avstanden til tomtegrensen din?

Jepp, men terrassene er faktisk et godt stykke unna, det er til og med en annen hage mellom (men de kjenner vi godt og har en god dialoge med, de er vi helt sikre på at de ikke skulle gjøre noe slikt, de skulle spørre). Ingen av trærne er innefor den grensen. Som sagt så hadde vi gjerne latt dem ta ned to av trærne, det siste vil vi gjerne ha igjen, da det er en del av en allé, men de hadde gjerne kunnet ta toppen (i november).

Her er noen bilder:





Det er også borret hull i trærne, det fremkommer ikke her. All barken som er fjernet med sag ligger fortstt på bakken.

bina skrev:

Du er selvsagt kjent med naboloven som regulerer høyden på trær? At treet kan ha en høyde på maksimalt tre ganger avstanden til tomtegrensen din?

Du vet at det er like fullt ulovlig å ta seg til rette uten at eieren av trærene er enig?

En annen ting er at er det ikke gitt at en nabo som klager vil få medhold hvis eieren av trærene kan vise til nytteverdi av trærene. "Treet må populært sagt være «til større skade eller ulempe for naboen enn det er til nytte for eieren av trærene»."

Hvis du ikke følger spillereglene, men tar deg selv til rette, kan det koste deg dyrt. I en dom førte det til erstatning på kr 70.000- pluss saksomkostninger. Du risikerer også bøter.

http://gammel.viover60.no/nytt-nyttig/jurist/nabotre.html

Pelen: Jeg ville sørget for å dokumentere dette - gjerne med en anmeldelse hvis det ikke er noe naboskap å tape - slik at dere kan kreve erstatning hvis trærene dør. Naboene burde kanskje også dekke utgifter til gjenoppliving av trærene? Jeg ville forresten seriøst vurdert å ta det opp med dem personlig i stedet for å legge lapp i postkassen.

Jeg er faktisk regelrett sjokkert over hvordan enkelte tar seg til rette. Du har fått mange gode råd her i tråden og jeg håper virkelig at dere får reddet trærne og "tatt" synderne. Slikt gjør man bare ikke.

Veronal skrev:

Pelen: Jeg ville sørget for å dokumentere dette - gjerne med en anmeldelse hvis det ikke er noe naboskap å tape - slik at dere kan kreve erstatning hvis trærene dør. Naboene burde kanskje også dekke utgifter til gjenoppliving av trærene? Jeg ville forresten seriøst vurdert å ta det opp med dem personlig i stedet for å legge lapp i postkassen.

Takk for link. Problemet er jo at vi ikke kan vite helt sikkert til 100 % hvem det er. Hadde vi vært klare over det så hadde jeg lovet det ag Pelenmannen hadde banket på der i går kveld. Den diskussjonen hadde jeg gjerne hørt, han er veldig flink når det gjelder slike ting. Jeg tror at det ene træet hadde gått som "nytteverdi" eller lignende. Jeg vet at naboen som har resten av "alléen" hos seg har fått noe skrevet om dette hos byantikvariet (huset der er fra begynnelsen av 1900-tallet og egentlig så omhandler det mest huset, men alléen er kommentert).

Det er bare så utrolig skuffende at noen kan gjøre noe slikt.

Schnuppa skrev:

Jeg er faktisk regelrett sjokkert over hvordan enkelte tar seg til rette. Du har fått mange gode råd her i tråden og jeg håper virkelig at dere får reddet trærne og "tatt" synderne. Slikt gjør man bare ikke.

Ja, nå har vi i vært fall blitt fast bestemt på at vi skal redde trærne, det har jo bare gitt motsatt effekt mot det naboene ønsket. Hadde de spurt oss så hadde det som sagt vært helt greit med to av trærne (og det tredje kunne toppes så at de fikk sol på terrassen).

Kanskje noen av naboene har sett noe?

Litt off topic, men... Klarte å lese overskriften: En nabo har ødelagt tre tær.