Hvordan vil du oppfattes av andre?

Jeg tenker egentlig lite på hvordan jeg oppfattes på nett, men tror jeg er en som oppfattes som ganske "vanlig" og "normal".

Jeg skulle gjerne fremstått som litt mer gøyal.

Har aldri tenkt over om jeg ønsker å bli oppfattet på en bestemt måte, i hvert fall ikke bevisst. Fryktelig vanskelig spørsmål å svare på! Jeg prøver å kjenne etter om jeg hadde synes det var fælt å bli oppfattet som totalt annerledes enn det jeg oppfatter meg selv som, men opplever ikke det som noe problem. Interessant egentlig, jeg kan jo alltids styre folks oppatning av meg i en bestemt retning bare ved å formidle bestemte ting:

Jeg drikker ikke alkohol
Jeg lager aldri pannekaker
Jeg spiser sunt
Jeg trener
Jeg lager nesten all mat fra bånn av
Jeg drikker ikke brus

Vedder på dere tror at jeg er den prektige snerpekjerringa nå! 😀

Tror at jeg hverken fremstår eller oppfattes på noen særlig måte, jeg. Tror jeg er ganske 'usynlig' på forum som dette.


Jeg pynter ikke på sannheten når jeg skriver på nett men jeg kan gjerne anonymisere/neutralisere ting jeg skriver eller spør om.

Det jeg har fundert over litt i det siste er at forskjellige forum lokker frem forskjellige egenskaper hos meg.
Ett forum lokker frem den selvironiske og fjasete delen, og et helt annet gjør meg dønn kjedelig, tørr og sær, mens andre igjen er en mellomting. Og ikke minst er det en enorm forskjell i hvor mye jeg deler, ergo blir jeg helt sikkert oppfattet ganske så forskjellig på de ulike stedene.

Hvis jeg ser på prikkene jeg får, så er jeg rett som det er morsom og av og til klok. Tja, og så er jeg vel litt rar og litt vrang. Jeg prøver å ikke tenke så mye på hva andre tenker om meg egentlig.

Jeg er ikke opptatt av å fremstå på noen spesiell måte på forum. Jeg er den jeg er med mine meninger og egenskaper. Take it or leave it.

"Riktig" pleier å være en höydare.

Ja, også har jeg fordommer mot alle som drikker alkohol uten at jeg får være med.

smilefjes skrev:

Jeg skulle gjerne fremstått som litt mer gøyal.

No need - du er gøyal nok i lange baner; jeg ler ofte av innleggene dine. :datapunkt:

Jeg tenker ikke over hvordan jeg vil bli oppfattet, men jeg som kie har et ønske om å bli forstått.

Skremmern skrev:

Jeg tenker ikke over hvordan jeg vil bli oppfattet, men jeg som kie har et ønske om å bli forstått.

Well said! (Og jeg forsto akkurat hva du mente - så mission accomplished i dette innlegget ihvertfall! )

FP er det første forumet jeg ble møtt med forståelse for mitt syn på abort. Det er ganske utrolig og sier en hel del om dets medlemmer, synes jeg. Trenger ikke være enige, altså, men forstå hva jeg sier, hvor jeg kommer fra og hvor jeg vil hen.

Denne tråden får meg til å tenke noe jeg ofte grubler på - det sies jo ofte at om man blir veldig sint når andre karakteriserer en, så er det fordi den personen traff et ømt punkt; altså, om noen kaller deg snerpete, og du klikker, så betyr det at det er sannhet i snerpebeskyldningen.

Det synes jeg ikke det er noe utomatikk i - klart det kan være sånn, men jeg synes like gjerne at sinnet kan skyldes at beskyldningen overhodet ikke stemmer.

Om noen hadde fortalt meg at de opplever meg som en smålig person med tilbøyelighet til å være misunnelig på andre, så synes jeg det hadde vært veldig ille selv om jeg ikke kjenner at det er noen spore av sannhet i det, men om noen hadde beskyldt meg for å være for lite flink til å holde huset i orden, noe som jeg vet er sant, men ikke nødvendigvis er veldig stolt over, så ville jeg ikke reagert med sinne.

Mississippi skrev:

Eksempelvis på et forum som dette, er det viktig for deg å fremstå som ´prektig´(i mangel av et bedre ord ...)?
Vil du gjerne oppfattes politisk korrekt, eller er du den du er, uavhengig av hva andre, både på forumet og i samfunnet forøvrig, måtte mene om det?

Jeg er helt bevisst at jeg er på en offentlig plass, og jo mer kontroversielle meningene mine er jo mer opptatt er jeg av å formulere meg riktig. Det har alikevel hendt at jeg har blitt misforstått og det føler jeg er leit, spesielt når det ender opp med at jeg opplever at jeg blir oppfattet anderledes enn jeg oppfatter meg selv.

Jeg kan bli sint uansett. Både når noen karakteriserer meg og jeg innerst inne (og når jeg får tenkt meg litt om)vet er et snev av sannhet i det de sier, og når de er helt på jordet i sin oppfatning av meg.

rine skrev:

Jeg kan bli sint uansett. Både når noen karakteriserer meg og jeg innerst inne (og når jeg får tenkt meg litt om)vet er et snev av sannhet i det de sier, og når de er helt på jordet i sin oppfatning av meg.

Ja, ikke sant? Sånn opplever jeg det også. Men jeg tror jeg kan synes det er hakket verre når noen beskylder meg for noe jeg overhodet ikke kjenner meg igjen og tar sterkt avstand fra enn om noen tråkker på et ømt punkt.

Jeg hadde blitt rasende om noen hadde ment oppriktig at de opplevde meg som en typisk Frp'er, f.eks. (Kjente jeg fikk økt puls bare ved tanken. )

Jeg tenker at jeg antagelig virker mer prektig enn jeg er. Det er jo lettere at man skriver om det som interesserer en, og det er jo typisk ting man har koll på.

smilefjes skrev:

Jeg skulle gjerne fremstått som litt mer gøyal.

Du er jo kjempemorsom. Jeg har blant annet ledd av vintråden din opptil flere ganger.

rine skrev:

Mener du at man står for en ting i en tråd og fronter et helt annet syn i en annen? Jeg kan gjerne si ting for å provosere litt, men jeg tror ikke jeg skifter så veldig mening hvis tema i to tråder er det samme.

Nei, det var ikke sånn jeg mente ..., mer sånn som him forklarer:

him skrev:

Jeg er helt bevisst at jeg er på en offentlig plass, og jo mer kontroversielle meningene mine er jo mer opptatt er jeg av å formulere meg riktig. Det har alikevel hendt at jeg har blitt misforstått og det føler jeg er leit, spesielt når det ender opp med at jeg opplever at jeg blir oppfattet anderledes enn jeg oppfatter meg selv.