TV-innslag på nettavisene

Jeg synes bruken av TV-innslag på nettavisene har begynt å gå over alle støvleskaft, og det irriterer meg. Jeg er en "skriftlig" person, og når jeg går inn på en avis, vil jeg lese (eller skumme ) sakene i mitt eget tempo, ikke se ørti sekunder med reklamefilm med påfølgende intervjuer/filminnslag. Det er særlig VG som er ille (for så vidt ingen stor overraskelse). Er jeg veldig gammeldags nå, i den multimediale tidsalder, eller er det flere som deler frustrasjonen?

TV-innslag er bare enda en grunn til å sky enkelte nettaviser som om de var pestbærende!

Jeg åpner ikke tv-saker på nettaviser. :med-gammeldags:

Ja! Jeg synes også det blir mer og mer av dette, og jeg liker det ikke!

Jeg vil også lese aviser, ikke se tv-innslag.

Jeg er så enig Bluen. Der irriterer vann og vett av meg! En ting er at det er video der, det er irriterende nok (jeg går inn for å LESE) men den forb.... reklamedritten!

Jeg er enig - tror de fleste er det. Men det er vel en inntektskilde for nettavisene - og mange av disse leses da vitterligen gratis?

Mamari skrev:

Jeg er enig - tror de fleste er det. Men det er vel en inntektskilde for nettavisene - og mange av disse leses da vitterligen gratis?

Nja, det er stadig flere saker som er merket med VG+ også - det er jo en betalingstjeneste. Også irriterende! (En kan jo spørre seg hvorfor jeg ikke bare skygger unna den nettavisen, selvsagt. )

shute skrev:

Jeg åpner ikke tv-saker på nettaviser. :med-gammeldags:

Ikke jeg heller. Enig med deg, Bluen.

Jeg ser aldri på "tv"-innslagene i avisen. Jeg foretrekker å (skum)lese.

VG er jeg sjelden inne på må jeg innrømme. Det var en periode for et par år siden at jeg var inne daglig, for da måtte jeg se på Rikingen (var det det den het?) fordi den var en stor snakkis på jobben. Jeg ville jo være med å le rått.

Helt enig. På PC'n jeg bruker mest er det ikke lydkort en gang så det er virkelig utrolig irriterende å få TV-innslag i fleisen når man er ute etter å lese nyheter.

Enig. Det er dårlig, det tar plass, og jeg blir sur når jeg noen ganger har klikket på en sak og så er det et teit intervju med film isteden.

Jeg liker det ikke og det irriterrer meg, og jeg åpner aldri slike ting.

Jeg vil lese jeg, ikke se.

Jeg er helt enig.

Superenkel forskning viser at her i huset er både gemalen og jeg enig med bluen.

Bluen skrev:

Nja, det er stadig flere saker som er merket med VG+ også - det er jo en betalingstjeneste. Også irriterende! (En kan jo spørre seg hvorfor jeg ikke bare skygger unna den nettavisen, selvsagt. )

Jeg er også irritert. Jeg leser en overskrift, går inn på det jeg tror er en artikkel og kommer til et hersens TV-innslag.

Jaja, jeg lærer vel etterhvert, jeg har i alle fall begynt å lese mindre tabloider på nett for å unngå irritasjonsmomentet.

Det er utrolig irriterende, særlig når man egentlig slett ikke skulle sittet og surfet på nettaviser, også hyler lyden til - selv om man har den avslått!



Og videoene stjeler jo datatrafikk som rakkern, også - kanskje det er teleoperatørene som står bak?

Veldig enig med deg Bluen.

Bluen skrev:

Nja, det er stadig flere saker som er merket med VG+ også - det er jo en betalingstjeneste. Også irriterende! (En kan jo spørre seg hvorfor jeg ikke bare skygger unna den nettavisen, selvsagt. )

Enig med deg, jeg ble enig med meg selv om å skygge unna, tidligere denne uken satt det nemlig et nepeskrell kvinnemenneske fra Rampelysredaksjonen på God morgen Norge for å snakke om kjendisbrudd. Og idet hun faktisk sa "Det var sånn at da jeg hørte det sa jeg bare OMG!" og flere andre artige formuleringer gjorde meg faktisk ganske forbløffet. Jeg oppdaget da at jeg visst er litt kresen i valget av nyhetsformidler.