Nynorsk?

Jeg lurer på hva som er oppfatningene rundt nynorsk her på forum. Jeg er av den oppfatning at nynorsk burde vært avskaffet som skriftspråk i det store og hele. 4 millioner mennesker trenger ikke to skriftspråk som er så like som de vi har.

...og dermed held følgjetongen "Bina Kjedar Seg" fram.

Alfa skrev:

...og dermed held følgjetongen "Bina Kjedar Seg" fram.

Øh?

Jeg synes nynorsk er koselig. Hatet det på skolen, men liker det nå. Bruker det jo ikke selv, men jeg liker å lese innlegg på nynorsk, tror det gir meg litt barndomsvibber siden jeg er halvt "Stordsk". Minner meg om kakao, bestemor og den store hagen hennes.

Sjølvsagt bør nynorsk framleis bestå som i dag. Det handlar om kultur, historie og tradisjon. Men først og fremst handlar det om identitet. Som nynorskbrukar skal eg ha rett til å kommunisere på ein måte som er naturleg for meg, akkurat som at du som bokmålsbrukar skal ha rett til å kommunisere på ein måte som er naturleg for deg.

For meg er ikkje nynorsk berre eit festtale-språk som fungerer godt på scener og i "seriøse" samanhengar. Dei nynorske orda og den nynorske setningsstrukturen er heilt sentral i min kommunikasjon. Både skriftleg og munnleg. Eg brukar nynorsk i alle samanhengar: når eg er sint, glad, frustrert, redd eller morosam.

Kvifor meiner du det er rett å ta frå meg kommunikasjonen min?

Eg meiner at Nynorsk har ein så sentral plass i norsk skriftspråk og språkhistorie at ein burde satse endå meir på at fleire skulle kunne skrive det.
Nynorsk språk har eit grunnlag i det opphavlege språket her til lands, gamalnorsk, i mykje større grad enn bokmålet, som har sitt opphav i dansk skriftspråk.
Grunnen til at nynorsk er så upopulært i bokmålsdistrikt er truleg at lærarane som underviser i faget har lært nynorsk på den mest konservative måten, og kanskje av den grunn ikkje er så veldig entusiastiske.
Nynorsk er eit interessant språk som har eit mangfald mykje større enn bokmål.

Elias skrev:

Grunnen til at nynorsk er så upopulært i bokmålsdistrikt er truleg at lærarane som underviser i faget har lært nynorsk på den mest konservative måten, og kanskje av den grunn ikkje er så veldig entusiastiske.

Amen.

Mange som beherskar nynorsk godt (men har bokmål som hovudmål) vert feilretta i sidemålsstilar fordi dei ikkje brukar kvasi-kvisleis-nynorsk.

Merket godt dette med dårlige lærere når jeg flytta fra en nynorsk skole til en byskole i Bergen. Plutselig fikk jeg mer feil enn noen gang på Nynorsken min. Er glad jeg byttet hovedmål da. Vist ikke hadde jeg sikkert strøket på nynorsk siste året på videregående når jeg har hatt det som hovedmål gjennom hele skolegangen.

Elias skrev:

Eg meiner at Nynorsk har ein så sentral plass i norsk skriftspråk og språkhistorie at ein burde satse endå meir på at fleire skulle kunne skrive det.
Nynorsk språk har eit grunnlag i det opphavlege språket her til lands, gamalnorsk, i mykje større grad enn bokmålet, som har sitt opphav i dansk skriftspråk.
Grunnen til at nynorsk er så upopulært i bokmålsdistrikt er truleg at lærarane som underviser i faget har lært nynorsk på den mest konservative måten, og kanskje av den grunn ikkje er så veldig entusiastiske.
Nynorsk er eit interessant språk som har eit mangfald mykje større enn bokmål.

Vel. Da nynorsken ble skapt (for det ble den jo) så var det ut i fra et utvalg av dialekter. Ikke alle dialektene, for noen av dem var påstått å være for påvirket av dansk. Dermed ble nynorsken allerede da skapt "for de få". Nynorsk ligger nært opp til en god del dialekter spesielt på vestlandet, og jeg kan skjønne at det føles naturlig for mange på vestlandet å bruke nynorsk. Men for alle oss andre er nynorsk et fremmedelement. Ikke bare i ordvalg, men også setningsbygningen føles fremmed. Hvis det er riktig som Tinetoff skriver i en annen tråd at det er ca en halv million nordmenn som bruker nynorsk som hovedmål, så er det likevel tre og en halv million som IKKE gjør det.

Beholdes, men frivillig sidemålsopplæring.

bina skrev:

Vel. Da nynorsken ble skapt (for det ble den jo) så var det ut i fra et utvalg av dialekter. Ikke alle dialektene, for noen av dem var påstått å være for påvirket av dansk. Dermed ble nynorsken allerede da skapt "for de få". Nynorsk ligger nært opp til en god del dialekter spesielt på vestlandet, og jeg kan skjønne at det føles naturlig for mange på vestlandet å bruke nynorsk. Men for alle oss andre er nynorsk et fremmedelement. Ikke bare i ordvalg, men også setningsbygningen føles fremmed. Hvis det er riktig som Tinetoff skriver i en annen tråd at det er ca en halv million nordmenn som bruker nynorsk som hovedmål, så er det likevel tre og en halv million som IKKE gjør det.

Det var då ei voldsom forenkling av ei komplisert språkhistorie.

Alfa skrev:

Det var då ei voldsom forenkling av ei komplisert språkhistorie.

Ikke ta det så personlig, da, Alfa. Og ja, det var svært forenklet. Jeg ser ingen grunn til noe annet. Men realiteten er uansett at nynorsk ble basert på et UTVALG av dialekter. Ikke på "norsk talemål" som mange liker å hevde.

Mamma Rosa skrev:

Beholdes, men frivillig sidemålsopplæring.

Enig.

Jeg er ikke for avskaffing av nynorsken, men jeg er ikke sånn kjempestor fan av at den er obligatorisk i undervisningen for folk som bruker bokmål heller.

Folk som skriver bokmål og nynorsk klarer helt fint å kommunisere med hverandre.
Ville det ikke da være mer nyttig å ha samisk, blindespråk, tegnspråk etc som en del av opplæringen? (ikke en veldig godt gjennomtenkt tanke, så det er mulig dere argumenterer meg nedenom og hjem nå...)

Kirsebær skrev:

Jeg er ikke for avskaffing av nynorsken, men jeg er ikke sånn kjempestor fan av at den er obligatorisk i undervisningen for folk som bruker bokmål heller.

Folk som skriver bokmål og nynorsk klarer helt fint å kommunisere med hverandre.
Ville det ikke da være mer nyttig å ha samisk, blindespråk, tegnspråk etc som en del av opplæringen? (ikke en veldig godt gjennomtenkt tanke, så det er mulig dere argumenterer meg nedenom og hjem nå...)

Enig med deg i at det vil være mer nyttig å vurdere å bruke tiden og ressursene på samisk, tegnspråk, blindeskrift - eller et annet språk enn akkurat på nynorsk.

bina skrev:

Vel. Da nynorsken ble skapt (for det ble den jo) så var det ut i fra et utvalg av dialekter. Ikke alle dialektene, for noen av dem var påstått å være for påvirket av dansk. Dermed ble nynorsken allerede da skapt "for de få". Nynorsk ligger nært opp til en god del dialekter spesielt på vestlandet, og jeg kan skjønne at det føles naturlig for mange på vestlandet å bruke nynorsk. Men for alle oss andre er nynorsk et fremmedelement. Ikke bare i ordvalg, men også setningsbygningen føles fremmed. Hvis det er riktig som Tinetoff skriver i en annen tråd at det er ca en halv million nordmenn som bruker nynorsk som hovedmål, så er det likevel tre og en halv million som IKKE gjør det.

...eller 4,2 millioner. Det var 4,7 millioner innbyggere i Norge per oktober i fjor.

Jeg er ikke for å fjerne nynorsken verken fra skolen eller andre arenaer, men må innrømme at den er relativt fremmed for meg personlig. Det stemmer jo som Bina sier at kun et utvalg av dialekter er lagt til grunn.

Elinblu skrev:

...eller 4,2 millioner. Det var 4,7 millioner innbyggere i Norge per oktober i fjor.

Jeg er ikke for å fjerne nynorsken verken fra skolen eller andre arenaer, men må innrømme at den er relativt fremmed for meg personlig. Det stemmer jo som Bina sier at kun et utvalg av dialekter er lagt til grunn.

Ja, ja! 😉 Jeg ville bare ikke bli beskydt for å overdrive! Det kan jo godt hende at 700.000 nordmenn VERKEN skriver bokmål eller nynorsk for alt jeg vet.

bina skrev:

Ikke ta det så personlig, da, Alfa. Og ja, det var svært forenklet. Jeg ser ingen grunn til noe annet. Men realiteten er uansett at nynorsk ble basert på et UTVALG av dialekter. Ikke på "norsk talemål" som mange liker å hevde.

Det var då voldsomt til hersketeknikk. Eg tek det ikkje personleg. Eg har eit temmeleg avslappa forhold til at nokre ønskar å avskaffe nynorsken.

Men eg synest at din argumentasjon er platt, ufullstendig og populistisk. Du tek ikkje innover deg at nordmenn hadde eit språk før vi vart lagt under dansk styring, og at adskillig fleire enn dei som brukar nynorsk som hovudmål har eit talemål som ligg mykje nærare nynorsk i struktur og ord enn bokmål.

Alfa

Alfa skrev:

Det var då voldsomt til hersketeknikk. Eg tek det ikkje personleg. Eg har eit temmeleg avslappa forhold til at nokre ønskar å avskaffe nynorsken.

Men eg synest at din argumentasjon er platt, ufullstendig og populistisk. Du tek ikkje innover deg at nordmenn hadde eit språk før vi vart lagt under dansk styring, og at adskillig fleire enn dei som brukar nynorsk som hovudmål har eit talemål som ligg mykje nærare nynorsk i struktur og ord enn bokmål.

Alfa, da. Det er da ikke hersketeknikk? Jeg ber deg bare om å ikke ta ting personlig. Lengre opp i tråden spør du hvorfor jeg mener at det er rett å ta fra deg kommunikasjonen din. Hadde jeg ment å lage en tråd som omhandlet din rett til kommunikasjon, så hadde overskriften vært: "Bør Alfa ha rett til å skrive og snakke?" - men det jeg mente med denne tråden var å spørre hva folk mener om nynorsk. Som skriftspråk, og om opplæringen i skolen. Ikke hva man mener om enkeltpersoner som bruker nynorsk.

Og så til del to av ditt innlegg. Språket er i kontinuerlig utvikling, og i dag har mange ord fra andre språk en helt selvfølgelig plass i det norske språket. Dansk påvirkning, ja, den var der. Den er en del av vår historie. Svensk påvirkning også. I nyere tid er det engelsk / amerikansk som virkelig har påvirket språket. Det er kunstig for meg å lage et skriftspråk som ikke tar hensyn til at språket utvikler seg.

Det er forøvrig veldig typisk at nynorsk-tilhengere hevder at så mange andre har dialekter som er så likt nynorsk. Men pussig nok opplever ikke brukerne av disse dialektene det nødvendigvis sånn.