The Crown!

Jeg vet hva jeg skal gjøre i helgen.

amo skrev:

Men Anne? Hun er med ganske mye, men fremstilles som hun bor med mor og far,uten egen famile. Jeg har hengt meg litt opp i det,og irriterer meg.

Vi så jo bryllupet hennes i forrige sesong, men her har vi vel kommet så langt at hennes ekteskap begynner å nærme seg over.

Jeg har snart kommet meg gjennom siste sesong.
Jeg syns underholdningsverdien er stor, men disse kongebarna blir jo bare mer og mer smakløse. Sykt utakknemlige, kanskje spesielt fordi de havner langt ute i arverekken.

Jeg har sett ferdig siste sesong nå. Liker alle sesongene godt, men kanskje de første bedre enn denne. Ekteskapet mellom C&D må jo være basert på hennes fortellinger, for selv om C ble presset til det så framstår han som ufattelig uspiselig. Både de andre ungene til dronningen og søsteren får vel fram at det å være lengre ut i arverekken ikke er så greit i den verdenen de lever i. Likte Thatcher godt, på samme måte som jeg likte Churchill i tidligere sesonger.

Jeg er halvveis i sesong fire, og har latt meg begeistre hele veien. Særlig er jeg imponert over hun som spiller Diana, Corrin, for et knusbedårende vesen og strålende skuespill! Også Anderson gjør en fabelaktig innsats, selv om det nesten bikker over i overspill. Men bare nesten, altså. Jeg synes også han som spiller Charles er veldig god, og det er i det hele tatt en strålende produksjon!

Jeg har så langt sett en episode og ser at denne her må jeg bruke tid på, for jeg synes det er ganske fælt. Det gjøres så mye feil og jeg synes synd på dem alle sammen. Og selv om jeg skjønner at det er overdrevet, så blir det voldsomt.

Jeg er enig i at det er godt spilt. Og nydelig laget. Og jeg gleder meg til å se det. Men her må jeg ta det litt over tid kjenner jeg.

Jeg elsker The Crown, inkludert denne sesongen. Har ikke sett de siste to enda, jeg tyner det så lenge jeg orker for jeg koser meg så inderlig. Må stadig fortelle meg selv at dette er langt ut i fiksjonen, for det er det jo. Men likevel så inderlig fint fortalt, a gitt!

Jeg har hengt meg litt opp i historien til prinsesse Margareth, og tenker at det er noe av den samme følelsen av å være helt låst som har rammet Andrew (og Anne) opp igjennom. Ikke at det skal forsvare pedo-ring og drøye overgrep på noen måte, men likevel. De har vel begge måttet stå i å vokse opp som betydningsfulle skikkelser i representasjon av dronning og fedreland, for så å bli stilt mer og mer i skyggen på grunn av sin plass i arverekken. Og når de til slutt ikke har noen funksjon av betydning, har de jaggu ingen ting annet som er sitt, heller. Det er jo ikke som at de kan gå hen og ta seg en interessant jobb ved siden av, liksom. For et liv.

Tallulah skrev:

Vi så jo bryllupet hennes i forrige sesong, men her har vi vel kommet så langt at hennes ekteskap begynner å nærme seg over.

Jeg tror ekteskapet deres endte, for alle praktiske formål, tidlig eller midt på 80-tallet. Han fikk vel barn med en annen midt inni der, og de ble separert mot slutten av 80-tallet.

Mannen hennes var forresten skribent i Hound&Horse, for de som husker Notting Hill.

Jeg liker også veldig godt de filmatiske grepene som er gjort; hvordan hver episode spinner rundt en historisk viktig hendelse der en slags objektiv pressedekning, offentlig opptreden og den private sfære flettes sammen. Jeg synes episoden der London ble rammet av "The great smog" i første sesong er en av de beste på akkurat det. Virkelig brilliant fortalt!

Og hver gang Thatcher serverer mash'n peas til mannen sin eller regjeringsmedlemmene mens hun tviholder på store, upopulære avgjørelser tror jeg nesten ikke på at det kan ha skjedd. Men akkurat det har vel antagelig funnet sted. Fy faen, snakk om et skikkelig skjær i sjøen for kvinnekampen! Du skal faen meg være den beste husmoren noen har sett OG tøffere enn alle gutta om du skal være noen å regne med.

"For et liv" har jeg også ofte tenkt, rajraj. Det er jo helt meningsløst å sette folk i en posisjon der de, for det aller meste, lever helt meningsløse liv. Det gjelder jo store deler av aristokratiet, da. Jeg bodde i en lengre periode på the Ritz i London, for jobb, og jeg husker hvor helt fascinerende det var å se disse "ladies who lunch", der livet sentrerte seg rundt å komme til salongen på The Ritz med "flatt hår", få det nice and fluffy, spise lunsj, drikke te, og så rundt igjen. Og alle disse unge menneskene som har diverse jobber i "PR", og ellers går i selskaper og skal bli gift.

Charles fremstilles ikke spesielt sympatisk, men jeg syns serien får det godt frem hvordan han hadde havnet i en situasjon som virkelig brakte frem det verste i ham. Han ble sendt til en skole han var dømt til å mistrives intenst på (jeg har en venn som gikk på Gordonstoun, ikke så altfor mange årene etter prins Charles, og det var virkelig et helt skrekkelig regime. At min venn trivdes greit der tror jeg handler mer om hans skrekkelige hjemmeforhold enn at skolen var spesielt trivelig). Jeg tror han hadde blomstret på Eton, der dronningmoren og grandonkelen, som var de som faktisk kjente og likte ham, ville ha ham. Og at det ble sett på som så uviktig å finne en livspartner du faktisk PASSET med. Det helt antikvariske kvinnesynet så lå bak at det skulle være en ung og jomfruelig og formbar frøken, i stedet for en som han faktisk passet sammen med og hadde det fint med og kunne snakke med.

Når man ser hvordan han har blomstret opp og "funnet seg selv" etter at han endelig fikk være med Camilla, så er det helt sørgelig hvordan hun ble avskrevet av alle involverte som upassende, fordi hun ikke var uskyldshvit nok.

amo skrev:

Men Anne? Hun er med ganske mye, men fremstilles som hun bor med mor og far,uten egen famile. Jeg har hengt meg litt opp i det,og irriterer meg.

Da må du følge med mer, tror jeg.

Hun bor jo på landet, sammen med Mark Phillips, barna, hestene, hundene og sånn.

Polyanna skrev:

Når man ser hvordan han har blomstret opp og "funnet seg selv" etter at han endelig fikk være med Camilla, så er det helt sørgelig hvordan hun ble avskrevet av alle involverte som upassende, fordi hun ikke var uskyldshvit nok.

Ja, virkelig sørgelig. Men de har vært utholdende, de to. For en kjærlighetshistorie de har, tross alt.

Jeg tar meg i å synes at Charles og Camilla er litt søte sammen på sine eldre dager. Basert på det lille jeg har sett av han, ser han jo endelig ut til å ha det bra. 🙂


Samspillet mellom Anne og Philip er herlig!

Jeg kommer ikke over hvor ung Diana var. Det tror jeg ikke at jeg har tenkt på før. Hun var 18 da de traff hverandre og 20 da de giftet seg. Min eldste datter er 20 til neste år.

Hun var bare 11 år eldre enn meg. Og ville ikke engang ha vært 60 år gammel i dag om hun hadde levd.

Blå skrev:

Jeg kommer ikke over hvor ung Diana var. Det tror jeg ikke at jeg har tenkt på før. Hun var 18 da de traff hverandre og 20 da de giftet seg. Min eldste datter er 20 til neste år.

Hun var bare 11 år eldre enn meg. Og ville ikke engang ha vært 60 år gammel i dag om hun hadde levd.

Det har slått meg også, men når jeg leste Se og Hør på hytta til mormor på åttitallet, så var hun jo for meg en voksen dame. Hun var jo praktiks talt bare et barn den gang og måten hun ble sperret inne på slottet før bryllupet, ingen som tok seg tid til å bli kjent med henne og prate med henne.

Jeg leste at det var sant det at Charles sa "Whatever love is" i det intervjuet fra forlovelsen.

Jeg var 5 år og var i England da Charles og Diana giftet seg. Det var virkelig mayhem. Det skjønte jo selv jeg.

Men for meg fremstod hun da som en voksen dame. Nå deler jeg vel ikke helt den oppfatningen lenger. Eller; man får jo ta egne beslutninger i den alderen, men jeg håper i hvert fall inderlig at mine egne unger ikke skulle gå bort å gifte seg når de er 20. For selv om man sikkert føler det selv, så mener jeg at man ikke er helt "ferdig voksen" i den alderen.

Karamell skrev:

Jeg leste at det var sant det at Charles sa "Whatever love is" i det intervjuet fra forlovelsen.

Å, det klippet er jo veldig kjent! Det var et skikkelig "cringe"-øyeblikk!

https://www.youtube.com/watch?v=eUtF034h41Q

Hele intervjuet er her, det gir hur mange som helst pekepinner på hva som skal skje.

Når han sier "what an attractive 16 year old she was", så måtte jeg grøsse. Da må han ha vært nesten dobbelt så gammel som henne.


https://www.youtube.com/watch?v=wg_fib2gQaU

Ja, i etterpåklokskapens lys er det forholdet bare helt grusomt, for dem begge.

Nå har ikke jeg sett denne sesongen av serien enda, men den forklarer forhåpentligvis en del om hvorfor det blir sånn.