The Crown!

Hyacinth skrev:

Helt enig, men jeg synes også Olivia Colman spiller ufattelig bra.

Jeg glemte henne i farten, men jeg er veldig enig: Hun er strålende!

Jeg husker henne best fra Broadchurch (som D.S. Miller), men jeg synes hun er fabelaktig i dronningrollen. Men klart, de to rollene kan ikke sammenlignes.

Olivia Colman er fabelaktig i hva nå enn hun gjør.

Ser i kveld, og nå har bryllupet vært mellom Diana og Charles. Jeg får så vondt av de begge to. Synes begge spiller fantastisk da. Margaret hadde rett de burde ikke gifte seg.
Jeg sliter med G.Andersson som Thatcher, mulig fordi jeg så henne sist i Sex Education, og det virker så overdramatisk skuespill. Men, jeg husker jo T. som en gammel dame så mulig derfor.

Apropos det med Anne og hennes barn. Det er heller ikke viet særlig oppmerksomhet til det at Margaret også har barn. Jeg måtte faktisk google. Og jovisst, hun har to stykker. Og de framstår jo som helt herlig normale. 🙂 Totalt ulike sine foreldre, ser det ut til.

https://www.dagbladet.no/kjendis/prinsesse-margaret-levde-et-skandaleombrust-liv-slik-har-det-gatt-med-hennes-barn/69335845

Jeg synes han som spiller Charles ser altfor ung ut. Og er Charles virkelig så duknakket? Han må få vondt i nakken.

Charles var ganske dukknakket. Men leste nettopp et intervju med skuespilleren, og det er også et grep for å få fram sinnstilstanden hans. Jeg syns han spiller Charles fantastisk. Han er før øvrig 30 år, og de måtte jo finne en skuespiller som kunne funke over en periode fra Charles var ganske ung, til han er oppi 30-åra. Charles var 29 da han møtte Diana for første gang, og 33 da de giftet seg.

Syntes så og si alle spillere godt av kongefamilien og G. Andersson. Andrew og Edward er så anonyme så de minner mer om statister med få replikker.

En ting jeg stusser på. Var det virkelig slik at statsministeren stod på sitt beskjedne lille kjøkken og laget mat både til sin egen familie og til mer eller mindre prominente gjester på den måten som framstilles i serien? Greit, hun var den første kvinnelige statsministeren og de forhenværende hadde vel koner til denslags, but still! Hun var statsminister!? De kunne vel i det minste gitt henne en kokk eller husholderske, og hadde hun virkelig tid til den matlagingen?

Det kan jo selvsagt hende at hun elsket matlaging, for alt jeg vet. Men hun ser ikke akkurat så lidenskapelig ut der hun står og slenger sammen mat mens hun okker seg over politiske spørsmål.

Jeg får helt vondt sv Diana. Hvordan de og særlig Charles behandlet henne. Også lurer jeg på hvorfor er det ok at han har et forhold til Camilla gjennom hele ekteskapet, og hun ikke kunne ha noen.

Millen skrev:

Jeg får helt vondt sv Diana. Hvordan de og særlig Charles behandlet henne. Også lurer jeg på hvorfor er det ok at han har et forhold til Camilla gjennom hele ekteskapet, og hun ikke kunne ha noen.

Jeg blir også veldig sint av det siste. Tenk å være 19 år og måtte forholde seg til åpenlyst og godkjent utroskap. Det må jo ha gjort noe med henne. I går måtte jeg se Diana-intervjuene som også ligger på Netflix og hun fortalte om spiseproblemer og mer til. Hun hadde vel ikke en eneste positiv ting å komme med.

Primrose skrev:

Jeg blir også veldig sint av det siste. Tenk å være 19 år og måtte forholde seg til åpenlyst og godkjent utroskap. Det må jo ha gjort noe med henne. I går måtte jeg se Diana-intervjuene som også ligger på Netflix og hun fortalte om spiseproblemer og mer til. Hun hadde vel ikke en eneste positiv ting å komme med.

Takk for tips det må jeg se.

De har basert seg ganske mye på Dianas fortelling, og jeg syns det er greit å huske på at de er fortalt av en veldig fortvilet, veldig bitter og temmelig ustabil kvinne midt i en forferdelig skilsmisse. Når man hører dem i sammenheng så er det veldig hoppende og til dels ikke konsistente. Hun har helt tydelig hatt ganske store psykiske, ubehandlede problemer helt fra hun var ung, og det er ikke alltid like lett å leve med heller, tross alt. Spesielt ikke når man hverken kjenner hverandre veldig godt, eller på noen måte er kompatible sånn at de kunne forstått hverandre. Jeg syns den scenen der han gir henne en nydelig bok, en førsteutgave om familien hennes - en gave han åpenbart har lagt omtanke i, men som bommer fullstendig på en ganske lett-hodet ungjente, og hun har laget en tape av seg selv som synger en musical-sang, noe han med sin kulturelle og tilbakeholdne oppdragelse selvsagt syns er skrekkelig vulgært, er veldig presis. (Den har sikkert ikke funnet sted, men den er "godt jugd", som Nenne pleier å si. Jeg tror det beskriver dynamikken mellom to mennesker som overhodet ikke forstår hverandre, og som fokuserer mest på seg selv, veldig godt).

Jeg er gammel nok til å huske hva jeg tenkte da de giftet seg, og han hadde valgt ut klassisk musikk til bryllupet, mens hennes favoritt var Duran Duran. Men han, som voksen, burde visst bedre.