Komma eller ikke komma ...

Skal det siste kommaet være med i denne setningen? Hvorfor? Ev. hvorfor ikke?

Den aktive vaskeløsningen bør lagres ved 2–25 °C i en ren, lukket plastbeholder, og er stabil i 2 uker fra klargjøringsdato.

Kommaet skal være der, men jeg tør ikke prøve meg på en forklaring. Ta heller de som kommer bak meg, de er myyyye større og flinkere enn meg.

Albertine skrev:

Kommaet skal være der, men jeg tør ikke prøve meg på en forklaring. Ta heller de som kommer bak meg, de er myyyye større og flinkere enn meg.

:venteriangrepsposisjon:


Men skal kommaet være der fordi det har et underforstått subjekt og derfor er en hovedsetning? Men er det ikke noe med at dersom subjektet er det samme, så skal det ikke være komma.

:kommaregelhater:

Tør ikke, du liksom. Nå har jeg quotet deg, så nå er det for sent. Hah!

Eller torde du likevel? :stadiglikeforvirra:

Det bør definitivt være der. Det er ikke obligatorisk med komma mellom når det er to verbaler til ett subjekt, sånn som det er her, men når det første verbalet har så mye stæsj på seg som her, letter det forståelsen veldig.

Æææh, jo kanskje? Det er et underforstått subjekt der, og derfor er det to hovedsetninger. Men nå er jeg på dypt vann, så jeg venter på backup.

Se der kom det en til! Og jeg turte plutselig likevel...

Tinetoff skrev:

Det bør definitivt være der. Det er ikke obligatorisk med komma mellom når det er to verbaler til ett subjekt, sånn som det er her, men når det første verbalet har så mye stæsj på seg som her, letter det forståelsen veldig.

Takker og bukker. Da tenkte jeg riktig, faktisk. Hurra!