Har ikke egentlig Marianne Aulie gjort oss kvinner en tjeneste?

Jeg og et par andre jenter diskuterte heftig Marianne Aulies handling i dag, da en av de andre uttalte med kraft og engasjement "hun har bidratt til å utjevne maktbalansen".

Det er jo et faktum at menn stort sett er sterkere enn oss kvinner, og dersom en mann vil tvinge seg til sex med en dame, så kan han få det. Jeg og mange med meg jogger ikke alene i skogen om kvelden av redsel for hvem vi kan møte på og hva som kan skje. Vår frihet blir begrenset og mange får livskvaliteten redusert av frykt.

Men nå... etter at Aulie har forkynt på radio hva hun har blitt utsatt for, bør vel menn kanskje tenke seg om en ekstra gang før de tråkker kvinner for nærme. Ikke bare kan vi gå til politiet og anmelde saken (og saken blir med største sannsynlighet henlagt), men vi kan faktisk benytte medier som radio og Internett til å oute dem.

Hva tenker du om saken kvinne?

Jeg har ikke dette store problemet med Aulies uttalelser som alle ser ut til å ha. Øye for øye og tann for tann. Er det usant får hun nok svi på en eller annen måte. Er det sant, vel, så er det jo sant og disse gutta tåler en trøkk.

Jeg synes ikke noe om det i det hele tatt.
De "beskyldte" burde kunne komme med sin versjon. For alt vi vet er et bare oppspinn.
Jajajaja.. det er sannsynligvis ikke det, men VI, lyttere vet jo ikke noe som helst.

Vimsen skrev:

Jeg synes ikke noe om det i det hele tatt.
De "beskyldte" burde kunne komme med sin versjon. For alt vi vet er et bare oppspinn.
Jajajaja.. det er sannsynligvis ikke det, men VI, lyttere vet jo ikke noe som helst.

Dersom de faktisk har gjort det hun hevder, forstår jeg godt at hun ikke er så pinlig nøye på å sikre deres rettsikkerhet.

Eller for å si det sånn: Om noen gjorde noe kriminelt mot deg... ville du da vært så opptatt av deres "rett til å komme med sin versjon"?.

Jeg er ambivalent. Jeg tror at hennes handlinger kan påvirke flere (selvopplevd) voldtatte til å åpne seg. Samtidig kan reaksjonene som har kommet fram i etterkant gjøre at folk er redd for ikke å bli trodd. Vi har jo hørt det her inne også; "Hun juger sikkert, det er jo over 14 år siden", "Hvorfor anmeldte hun det ikke", "Hvordan kan det ha seg at hun er forsøkt voldtatt når hun frivillig...".

Som sagt, jeg er usikker.

Nei jeg syntes ikke at hun har gjort oss kvinner en tjeneste. Kvinner har jo vært klar over medias (radio, tv, aviser, ukeblader etc) makt i alle år så det var ingen nyhet dette at man kan "straffe" noen over radioen. Det er vel heller det at dette er en mulighet for hevn de færrester ønsker å benytte seg av.
Tror nok ikke dette fører til en trend blant krenkete kvinner.

På en måte er jeg enig med deg.
Jeg har aldri helt skjønt hvorfor man skal beskytte (dvs la være å oute dem) tullinger. Jeg har et inntrykk av at folk "finner seg i" altfor mye noen ganger, også når det gjelder ting som ikke er så alvorlig som voldtekt. Tullingene får liksom bare holde på.

Det jeg synes er feil i denne saken, er at hun bruker et radioprogram på denne måten.

Om hun har gjort oss kvinner en tjeneste vet jeg sannelig ikke helt.
Jeg er også ambivalent i denne saken.

Den har fra mitt ståsted to sider, hvor den ene handler om kvinners rettsikkerhet mot vold og overgrep og den andre handler om justis i retning borgervern. Ikke det at det ene temaet utelukker det andre, men den dagen vi stiller spørsmålstegn ved rettsvesenet, og den dagen har vel kanskje kommet(?), bør debatten dreies om det og ikke to tilfeldig utvalgte "syndere".
Nettopp det har kanskje Auli klart på et vis, kanskje på bekostning av to menn som er eller ikke er skyldige. Hun er likevel ikke den første som velger denne veien, for noen år siden ble x antall horekunder også navngitt over eteren. Jeg er redd denne formen for justis vil få tragiske utfall i siste instans.
Men jeg er overbevist om at håndteringen av lovverket vil få en gjennomgang etter dette. I så fall vil noe godt ha kommet ut av det.

Jeg syns ikke hun har bidratt til annet enn å sette seg selv i et dårlig lys, dessverre. Hvordan dette skal "utjevne maktbalansen" klarer jeg ikke å se.

Nei, tvert i mot!

Hun har derimot bevist at hevngjerrige kvinner kan påstå voldtektsforsøk for å ramme hvem som helst, og det på direktesendt radio.

Hun bidrar derfor etter min mening til å øke den tvilen som alltid har eksistert rundt "påstått voldtekt".

Jeg tror rettsstaten er på gyngende grunn når borgervernet får fritt spillerom, jeg...

bina skrev:

Hun har derimot bevist at hevngjerrige kvinner kan påstå voldtektsforsøk for å ramme hvem som helst, og det på direktesendt radio.

Hun bidrar derfor etter min mening til å øke den tvilen som alltid har eksistert rundt "påstått voldtekt".

Kjenner du henne, og vet at hun er ute etter å ramme "hvem som helst"? Er du synsk? I motsatt fall synes jeg dette var noe av det mest utidige jeg har lest på lenge. Det er stor forskjell på å mene at Aulie valgte feil framgangsmåte, og på denne typen forhåndsdømming og mistenkeliggjøring. Ikke bare av Aulie, men alle som har en formening om å ha blitt utsatt for voldtektsforsøk/voldtekt.

Nei, jeg synes på ingen måte at hun med dette har vært med på å utjevne maktbalansen. En slik "outing" som dette er kun mulig og interessant fordi det er kjendiser involvert. For Per og Pål er det ikke noen trussel å bli hengt ut på denne måten, og jenter flest har ikke anledning til det heller. Hvis ikke trusselen om anmeldelse og straff virker, tror jeg neppe denne formen for "gapestokk" hjelper.

Hvis det skulle komme noe fornuftig ut av dette så måtte det være at jenter ble klar over at overgrep kan skje når man minst aner det. Det er ikke på joggetur aleine i skogen man er mest utsatt - det er når man er lettere drita på nachspiel sammen med noen man tror man kjenner.... Men det kunne hun ha oppnådd uten å nevne navn.

Irma skrev:

Kjenner du henne, og vet at hun er ute etter å ramme "hvem som helst"? Er du synsk? I motsatt fall synes jeg dette var noe av det mest utidige jeg har lest på lenge. Det er stor forskjell på å mene at Aulie valgte feil framgangsmåte, og på denne typen forhåndsdømming og mistenkeliggjøring. Ikke bare av Aulie, men alle som har en formening om å ha blitt utsatt for voldtektsforsøk/voldtekt.

Nei jeg kjenner henne ikke. Heldigvis.

Jeg sier bare at måten hun går frem på styrker alle de kritikerne som mener at voldtekt bare er oppdiktet og et uttrykk for at jenta etterpå angrer og den slags. Har du virkelig aldri hørt slike påstander? Til og med i rettssalen hender det at "påståtte voldtekter" blir avfeid med at jenta kledde seg slik og sånn, og la opp til det, og var med på det, helt til hun angret seg etterpå fordi foreldrene fikk greie på det. Og siden Aulies påstander for evig og alltid vil forbli nettopp det, og fordi hun ikke en gang ble voldtatt, bare forsøkt (og de angitte mennene hevder at noe sånt aldri har skjedd), så er hun nettopp prototypen på den typen kvinner som er villig til å angi menn bare for å få oppmerksomhet selv. Hun oppnår jo ingenting annet enn oppmerksomhet om egen person - og styrker det bildet mange har av voldtekt og voldtektsforsøk som bagateller.

Nei synes ikke hun gjør oss en tjeneste i det hele tatt. Synes ikke noe om det hun gjorde i bunn og grunn.

Nei, jeg synes ikke hun har gjort oss en tjeneste.
Selv om Marianne Aulie tydeligvis synes det er greit, så er det ikke greit å komme med voldtektsanklager på denne måten, hvor 3.part ikke har mulighet til å forsvare seg.
Missforstå meg rett; Dersom Aulie har blitt utsatt for voldtektsforsøk, så synes jeg oppriktig synd på henne, og skjønner at dette er en opplevelse som sikkert har merket henne for livet - Men det gir henne fortsatt ingen rett til å ta dette ut på direktesendt riksdekkende radio. Vi har andre, og mer velfungrenende systemer, som skal ta seg av denne typen saker. Det riktige ville selvfølgelig vært å melde saken til politiet.

Jeg har ikke enda helt bestemt meg for hva jeg mener om Aulies utspill, og for hvorvidt det har styrket eller svekket andre overgrepsofre.

Pr. i dag synes jeg bare hun har styrket det mange overgripere vet godt; at ofrene har liten tro på rettsystemet. Jeg kunne ikke gjort det Aulie har gjort.

Sitron skrev:

Jeg har ikke dette store problemet med Aulies uttalelser som alle ser ut til å ha. Øye for øye og tann for tann. Er det usant får hun nok svi på en eller annen måte. Er det sant, vel, så er det jo sant og disse gutta tåler en trøkk.

er enig med Sitron!!

Jeg har valgt å la være å kommentere denne saken fordi jeg ikke helt vet hva jeg synes, vanskelig å vite hva som er rett og hva som er galt hvis det er føleser inne i bildet, så derfor vil jeg ikke si noe om akkurat dette.

Jeg ble selv forsøkt voldtatt som 12 åring, og hatet jeg følte til denne personen ble bare større og større ettersom årene gikk, og hadde jeg hatt muligheten til det så kunne jeg godt ha fortalt det på radio. rettsikkerheten til denne personen var det siste jeg ville tenkt på, han har ødelagt mye av skoletiden min, og deler av ungdomstiden min så hvorfor skulle jeg spare han, men nå er jeg ikke så tøff at jeg hadde nok ikke turt å stått frem i radio, men jeg har i allefall stått frem i 2 rettsaker og det har vært tøft nok for min del, men også godt å få fortalt det og bli trodd av de som var der,

Marit K skrev:

Nei, jeg synes ikke hun har gjort oss en tjeneste.
Selv om Marianne Aulie tydeligvis synes det er greit, så er det ikke greit å komme med voldtektsanklager på denne måten, hvor 3.part ikke har mulighet til å forsvare seg.
Missforstå meg rett; Dersom Aulie har blitt utsatt for voldtektsforsøk, så synes jeg oppriktig synd på henne, og skjønner at dette er en opplevelse som sikkert har merket henne for livet - Men det gir henne fortsatt ingen rett til å ta dette ut på direktesendt riksdekkende radio. Vi har andre, og mer velfungrenende systemer, som skal ta seg av denne typen saker. Det riktige ville selvfølgelig vært å melde saken til politiet.

Enig med deg .