Advarsel sterk video!! (Saddam hengning)

HP skrev:

Hvorfor skal jeg det?

Du kan forresten redigere hovedinnlegget selv, om du ønsker det (endreknapp oppe til høyre). 🙂

Hvorfor skal hun endre? Da ser jo hele diskusjonen helt teit ut. Azi kan sikkert stå for sine meninger.

Jeg er helt enig med Glitter, og synes slike tråder er dustete. Jeg HAR unngått denne tråden, helt til jeg skjønte at det måtte være litt krangling her. Det kan da ikke være 120 isj-og-æsj-svar heller?

Og Skremmern, hvorfor kan man si absolutt hva man vil, bortsett fra at "dette var et dustete tema"? :tolker heftig:

Slike tråder er for meg det samme som Big Brother og Se og hør.

Det trigger kikkeren i oss, og spiller på folks nysgjerrighet. Liker det ikke.

Jeg mener ikke med dette å spesielt kritisere hovedinnlegger. Jeg tror ikke hun la ut denne tråden for å være "Se og Hør", selv om jeg tolker slike tråder i den retningen.

Scarlett skrev:

Og Skremmern, hvorfor kan man si absolutt hva man vil, bortsett fra at "dette var et dustete tema"? :tolker heftig:

Jeg sier ikke at man ikke kan gjøre det, jeg synes bare det er meningsløst og at man i stedet bør hoppe over tråder som ikke fenger.

Og hvorfor kan ikke jeg si at det er dustete å si at det er dustete å si at tråden er dustete?

Denne tråden er teit, ekle folk som legger ut slike linker.

Myrsnipa skrev:

Hvorfor skal hun endre? Da ser jo hele diskusjonen helt teit ut. Azi kan sikkert stå for sine meninger.

Er det noen som har sagt at hun skal endre? Det var HI som ønsket tråden slettet, jeg foreslo at denne da heller endret innlegget sitt.

Skremmern skrev:

Jeg sier ikke at man ikke kan gjøre det, jeg synes bare det er meningsløst og at man i stedet bør hoppe over tråder som ikke fenger.

Og hvorfor kan ikke jeg si at det er dustete å si at det er dustete å si at tråden er dustete?

Det er klart du kan, Skremmern!

LOve is in the air.

Det er helt utrolig at en tråd som så få liker, kan bli så lang.:D

kisha skrev:

Det er helt utrolig at en tråd som så få liker, kan bli så lang.:D

Artig dette her ja.

Jeg henger meg på Glitter. Jeg synes det er forunderlig at noen som synes drap er forkastelig og håper Gud velsigner Saddams tapte sjel legger ut en slik link.

Selv om jeg ikke er nevnteverdig interessert i å se mennesker bli drept på ordentlig, hadde jeg hatt en smule større velvilje for innlegget dersom følgeteksten var noe sånt som "se alle nysgjerrige - her henger de Saddam! Nå kan dere fråtse i morbiditeter dere som vil".

Skal vi se.....
Enig med Skremmern og Vimsen
Uenig med Glitter
Mot dødsstraff
Saddam var ikke en snill mann (ihvertfall ikke de siste år, 80-tallet kan vel diskuteres)
Henging på tv er dumt
Henging på nett er dumt
Conradi hadde tynn tiss.

Oppsummert ok?

HP skrev:

Skremmern: Tråden ligger her, det er ingen som har bedt om at den blir slettet. Men, ganske mange har reagert på hvorfor den er postet slik den er blitt (i en egen tråd, med catchy tittel) når den hadde passet inn i de andre saddamtrådene, og det er det som diskuteres her. Move along.

De andre saddamtrådene! Tenk at vi har en hel samling saddamtråder her inne.

Folk som poster lenker til henrettelser har en helt spesiell plass i mitt hjerte ...

LilleRosin skrev:

Jeg henger meg på Glitter. Jeg synes det er forunderlig at noen som synes drap er forkastelig og håper Gud velsigner Saddams tapte sjel legger ut en slik link.

Selv om jeg ikke er nevnteverdig interessert i å se mennesker bli drept på ordentlig, hadde jeg hatt en smule større velvilje for innlegget dersom følgeteksten var noe sånt som "se alle nysgjerrige - her henger de Saddam! Nå kan dere fråtse i morbiditeter dere som vil".

Signerer denne.

Jeg synes sammensetningen mellom lenken og bonusytringene med litt forferdelse, litt halvfromhet var rednecktexasharry.

Herregud, dere tar jo helt av.

esme skrev:

Jeg synes sammensetningen mellom lenken og bonusytringene med litt forferdelse, litt halvfromhet var rednecktexasharry.

I love it when you talk dirty.

Skremmern skrev:

I love it when you talk dirty.

God bless you, darlin´! 😀