Spinoff - hva tåler en fjortenåring?

Jeg har lest alle disse. Noen av dem allerede som tenåring. Jeg er enig i at fjortenåringer flest sorterer utmerket godt hva de tåler og ikke.

Jeg har lest flere av bøkene om igjen i voksen alder, og da gjør de et helt annet inntrykk.

Jeg leste Agatha Christie som 12-åring,
og Stephen King da jeg var 14.

Nå kom jeg på at min mor gjemte ei bok som het 16 år eller noe slikt om ei jente som oppdaget sin seksualitet eller noe slikt for meg da jeg var ca 14. Det forekom meg komplett komisk i og med at jeg leste alt som var av voksenbøker i min fars bokhylle og det var lite som var meg fremmed på den fronten. Moderen leste muligens ikke så mye - jeg aner ikke hvorfor hun sensurerte akkurat den uskyldige lille boka. Hun kan i hvert fall ikke ha lest den smågrove western-krimmen faderen hadde i nederste bokhylle bak lenestolen og som jeg også hadde lest.

Teofelia skrev:

Moren min syntes det var en veldig dårlig idé at jeg skulle lese Men tankene mine får du aldri, som 13-åring. Jeg tror det er den eneste boken hun noen gang har frarådet meg å lese.

Jeg var 13 da jeg frarådet moren min å lese den.
Hun trengte noe "lettfordøyelig" på stranda i Syden.

Ellers mener jeg vel egentlig at den som kan lese, kan lese alt. Slik Karl Ove Knausgård gjorde (hvis det er sant det som står i boka hans, da). Film og bilder er mye sterkere enn det som er skrevet ned... tror jeg for de fleste. Jeg er superpyse på lyd/bilde, men har aldri lest noe som er "for sterkt" (og jeg har i grunnen lest mye).

HI er heldig som har en leseglad sønn, håper min også blir det (skjønt jeg tviler, han er ikke særlig sterk leser foreløpig).

Jeg tror kanskje fasen med bare fantasy og faktabøker er over. Nå spurte jeg nettopp hvilken bok han hadde valgt å lese i engelsktimene, og svaret var Shakespeares samlede.

Han gjør det ihvertfall ikke lett for seg selv.

kristine skrev:

Jeg syns egentlig at når man er 14 kan man stort sett lese det meste. 1984 går nok fint.

Enig.