Maria Amelie-saken - hva tenker dere om pågripelsen?

Dere har sikkert fått med dere at hun ble pågrepet i går kveld, da hun holdt et foredrag på Lillehammer. Jeg synes det er fryktelig at hun blir brukt for å statuere et eksempel, men jeg er på en måte personlig involvert via min bror, så jeg er ikke habil.

Hva tenker dere andre?

Link i neste innlegg.
--------------------------------------
Lagt til lenke: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10013287
him, moderator
-----------------------------------------------

Jeg synes det er en skam, men er ikke det minste sjokkert. Det er faen ikke grenser for hvor ufattelig lite logikk og common sense man kan få ut av UDI og politiet når det er snakk om mennesker som oppholder seg ulovlig i landet, men som er veltilpasset og ekstremintegrert på absolutt alle vis.

Argh.

Maverick skrev:

Jeg synes det er en skam, men er ikke det minste sjokkert. Det er faen ikke grenser for hvor ufattelig lite logikk og common sense man kan få ut av UDI og politiet når det er snakk om mennesker som oppholder seg ulovlig i landet, men som er veltilpasset og ekstremintegrert på absolutt alle vis.

Argh.

Ja. Det samme tenker jeg. 🙁 Jeg er fryktelig trist i dag, kjenner jeg. Og jeg tenker på hennes fremtid og hva som skjer nå. Hun blir mest sannsynlig sendt til Moskva, et sted hun ikke har noen tilhørighet til.

JEg har ikke satt meg så grundig inn i saken. Men jeg syns det er trist at ikke UDI bruker skjønn. det gjelder ikke bare denne saken, men mange andre saker også. Problemet her er også også at det sannsynligvis heller ikke hjelper for henne å gifte seg med kjæresten for så å søke om familiegjenforening fordi hun har oppholdt seg ulovlig i landet. Det er jo ganske utrolig at det er NÅ UDI gjør noe, de må jo ha vist om henne lenge.

polarjenta skrev:

JEg har ikke satt meg så grundig inn i saken. Men jeg syns det er trist at ikke UDI bruker skjønn. det gjelder ikke bare denne saken, men mange andre saker også. Problemet her er også også at det sannsynligvis heller ikke hjelper for henne å gifte seg med kjæresten for så å søke om familiegjenforening fordi hun har oppholdt seg ulovlig i landet. Det er jo ganske utrolig at det er NÅ UDI gjør noe, de må jo ha vist om henne lenge.

Ja, de har visst om henne. De avsluttet saken hennes for syv år siden og hun har vært her ulovlig siden.

Selv om hun har venner, snakker språket, har gitt ut bok og tatt utdannelse så gjør ikke det at hun har andre rettigheter enn ali som jobber svart i fetterens butikk, bor hos familie, snakker ikke språket, synes norske damer er horer og går i moskeen hver dag. Dette er satt på spissen, men man kan ikke legge folks personlighet og ressurser til grunn i slike saker. Det at mange som lever i skjul har det forferdelig og ikke får oppfylt grunnleggende menneskerettigheter er en annen diskusjon.

Vet om og vet om.

I jobben min har jeg etterhvert måttet pleie et nært og uønsket forhold til UDI, og jeg blir stadig satt ut av hvor mye inkompetanse man møter der, og hvor vanskelig det gjøres å få de nødvendige papirene selv for mennesker med statsborgerskap innenfor EU. Det er virkelig ikke måte på hvor mange filer som plutselig er borte, mapper som har forsvunnet til mappehimmelen, "Hæ? Nei? Deg har vi ikke hørt om. Åh, har du papirer fra oss fra tre år siden? Åja. Da er det nok en feil her. Og den feilen - den skal du svi for! Moahahahaaa!"

Og så videre.

Jeg er enig i at det er mye uforståelige regler ute å går (jeg har selv en svoger som ble utvist), MEN dere kan ikke si at dette har noe med politiet å gjøre. De skal jo bare sørge for at loven blir overholdt, ikke lage loven.

Maverick skrev:

Det er faen ikke grenser for hvor ufattelig lite logikk og common sense man kan få ut av UDI og politiet når det er snakk om mennesker som oppholder seg ulovlig i landet, men som er veltilpasset og ekstremintegrert på absolutt alle vis.

Og jeg er heller ikke sikker på at (tiden og stedet for) pågripelsen ble gjort for å demonstrere.

Jeg syns det er en stor skam at hennes sak blir brukt til å statuere et eksempel. Hun kom hit som mindreårig og er godt integrert. Veldig uheldig at det går prestisje i hennes sak. Dette viser hvor dårlig UDI fungerer i forhold til de asylsøkerne som har vært her i mange år. Det bør finnes egne løsninger i tilfeller som dette der man har kommet hit som barn/ungdom og dermed ikke har noe å reise tilbake til etter så lang tid.

[ikke PK] Jeg kjenner at jeg blir så forbanna ved tanken på at en feit femtiåring kan hente seg en fattig kone/hushjelp i Russland eller Thailand fordi han ikke takler norske damer, også blir en velintegrert 25-åring kastet ut etter å ha vært her siden hun var ungdom. Det strider med all rettsfølelse.[/ikke PK]

Problemet er når UDI gir en uttalelse, politiet sier noe annet og skatteetaten sier en tredje ting - til samme menneske angående samme sak. Hvem skal man høre på? Det er i flere tilfeller umulig å gjøre alle til lags, så da får man velge da, hvilke regler man skal bryte.

Loven er lik for alle.
Om man er enig i loven. Nå, det er en annen sak.

Jeg syns det er en trist sak, og har vært redd for dette utfallet siden hun først stod frem i media. Jeg håper virkelig det ordner seg så hun får bli.

Det må lovendring til. Politiet utfører jobben, men lager ikke lovene.
Det blir feil å sette fokus på dem.

Jeg syns det er rart hun ikke er pågrepet for lenge siden all den tid de har visst om henne.
Samtdig så ser jeg ikke at hun har større grunnlag for opphold enn den jevne søker.

Kasia skrev:

[ikke PK] Jeg kjenner at jeg blir så forbanna ved tanken på at en feit femtiåring kan hente seg en fattig kone/hushjelp i Russland eller Thailand fordi han ikke takler norske damer, også blir en velintegrert 25-åring kastet ut etter å ha vært her siden hun var ungdom. Det strider med all rettsfølelse.[/ikke PK]

Word.

him skrev:

Jeg er enig i at det er mye uforståelige regler ute å går (jeg har selv en svoger som ble utvist), MEN dere kan ikke si at dette har noe med politiet å gjøre. De skal jo bare sørge for at loven blir overholdt, ikke lage loven.

Og jeg er heller ikke sikker på at (tiden og stedet for) pågripelsen ble gjort for å demonstrere.

Jeg har i hvert fall ikke sagt at dette har noe med politiet å gjøre. Dog, det var kanskje litt voldsomt å troppe opp med 8 mann for å ta en liten dame. Det har med loven og lovanvendelsen å gjøre. Det som er fryktelig - og nå snakker jeg generelt - er jo alle de stats- og papirløse menneskene. Overalt, egentlig. Som ikke har noen rettigheter eller muligheter.

Jeg nevnte politiet i samme åndedrag som UDI, det var egentlig en glipp. Jeg er fullstendig klar over at de ikke lager lovene, men det er også vanskelig å forholde seg til politiets uttalelser i lignende saker når de på ingen måte harmonerer med regelverket de jo skal håndheve.

Anne skrev:

m.Jeg syns det er rart hun ikke er pågrepet for lenge siden all den tid de har visst om henne.

Da svogeren min ble utvist kunne han lett ha "gått under jorden", dette er jo ikke arbeid som politiet prioriterer opp. Han fikk endre flyavgang for å få et billigere fly, og reiste alene til flyplassen. Og det er jo rimelig at politiet gjør det, det er jo ikke snakk om kriminelle i den forstand.

Det er veldig forskjellig fra distrikt til distrikt hvor mye man prioriterer dette.
Samtidig hender det jo helt klart at gamle saker blir liggende. Det er jo synd.

Å pågripe noen uten at publikum forøvrig blir involvert er så godt som umulig.
At de kommer mange tjenestemenn er nok utifra en vurdering tatt på forhånd.

Enkeltsaker er umulig å sette seg inn i for vår del. Syns jeg.

Hvorfor kom hun til landet i utgangspunktet?Leste at hun kom via Russland,og at de mente det var forfølgelse som var grunnen.Men det stod veldig diffust.Og hvor er foreldrene hennes?