Klassikerlesesirkelen - nominasjoner

Også husket jeg aldeles feil i forhold til Oliver Twist.

Nå fant jeg min Penguin Classics-utgave, og den er på 480 sider. Den er bare trykt med så tynne sidero g små bokstaver at den fremstår som en liten bok i bokhyllen.

Toffskij skrev:

Jeg er såpass gammeldags at jeg føler meg litt utilpass uten sidetall.

Høres kjent ut.

Er det lovlig å kutte 300 sider i en bok uten å nevnte det noen steder i eller på boka? Er ikke det veldig rart. Vet ikke om jeg orker å lese den på nytt for jeg har jo fått med meg handlingen på et hvis. Det er ikke så gøy å lese når man hele tida vet hva som skjer videre. Får vente til en senere anledning og imens går jeg videre til Jane Eyre.

Meissa skrev:

Er det lovlig å kutte 300 sider i en bok uten å nevnte det noen steder i eller på boka? Er ikke det veldig rart. Vet ikke om jeg orker å lese den på nytt for jeg har jo fått med meg handlingen på et hvis. Det er ikke så gøy å lese når man hele tida vet hva som skjer videre. Får vente til en senere anledning og imens går jeg videre til Jane Eyre.

Den siste omsetjinga av Les Miserable har gjort det, i alle fall. Og eg veit eg har komme over ei veldig ufullstendig utgåve av Gullivers reiser på norsk også. Det er ganske vanleg, med klassikarar so har "barnevennlig" tematikk, men voksent språk, i alle fall.

Jeg synes man skal lese de uforkortede utgavene.

Toffskij skrev:

Jeg synes man skal lese de uforkortede utgavene.

Eg kjenner eg er fornøgd med at eg tilfeldigvis gjorde det, med Oliver Twist, til tross for at ein del passasjer var ulidelig kjedelige og langdryge.

Når det gjeld spørsmålet over om det er lov å forkorte utgåver, utan å opplyse om det, kom eg til å tenke på ein artikkel eg las medan eg studerte. Den heiter noko i retning av "Sult(1890) og andre verker av Knut Hamsun med samme tittel". Artikkelforfattaren ser på ulike endringer forfattaren sjølv har gjort, og diskuterer om det er same boka eller fleire ulike bøker.

Fornuft og følelser av Jane Austen.