Bursdaginvitasjoner - kapittel 47

I 2. klassen så hadde nok jeg hatt alle jentene og heller hatt en mindre ekstern bursdagsfeiring. Men om en kun skal ha NOEN fra klassen, så tror jeg det er viktig å ikke ha så mange, sånn at ikke noen skal føle seg utenfor, det er ingen god følelse.
Vi hadde 7 års dagen til snuppa på lekeland og de var vel rundt 11 jenter tenker jeg. Hektisk men de koste seg, hadde fint overlevd med 10 til, er kun for 2 timer.;)

Tjorven skrev:

Hvilket annet rom? Mitt?

I dag deler overnattingsgjester seng med den det overnattet hos og sånn er det i hele nabolaget. Alle i skolekretsen har relativt dårlig plass.

Og jeg tuller mest når det gjelder overnatting. Men det er noe jeg tenker litt på, når slutter det å være greit å ha kjæresten på overnatting?

Jeg vet ikke hvor mange rom dere har, men om det var plass til å ha flere på overnatting som foreslått over her, så antar jeg alle ikke skal ligge i samme seng?

Og jeg vet ikke når man slutter å ha overnatting av kjærester. Min 8-åring hadde i hvert fall fått lov, og 16-åringen min. Så kanskje det er en naturlig stopp mellom 10 og 16 år eller noe?

Nessie skrev:

Snuppa var i bursdag i går, i den gamle gymsalen på skola. Det virket jo veldig ok.

Ikke sant? Det gjør det mulig å ha store selskap. Mangler bare at noen lager elevbedrift på naboskolen som tar vaskingen? Eventuelt hele arrangementet. :lat:

Vi kan ikke ha flere på overnatting. I så fall må de sove på stua, så det er ikke aktuelt. Det var uansett bare en anekdote og ikke spesielt relatert til bursdagsspørsmålet.

Men er det virkelig hensiktsmessig at normen er at selskapene skal være så store? Jeg ser argumentet med at "be hele klassen" bidrar til at det ikke står to igjen blant tretti som aldri blir bedt, men utover det blir jeg litt svett av dette med at alle alltid skal bes, spesielt kombinert med "det bør alle foreldre klare" eller "det er bare og ta det på lekeland". Nei, alle klarer ikke det, og nei, alle har ikke råd til det.

Cuyahoga skrev:

Men er det virkelig hensiktsmessig at normen er at selskapene skal være så store? Jeg ser argumentet med at "be hele klassen" bidrar til at det ikke står to igjen blant tretti som aldri blir bedt, men utover det blir jeg litt svett av dette med at alle alltid skal bes, spesielt kombinert med "det bør alle foreldre klare" eller "det er bare og ta det på lekeland". Nei, alle klarer ikke det, og nei, alle har ikke råd til det.

Cuyahoga skrev:

Men er det virkelig hensiktsmessig at normen er at selskapene skal være så store? Jeg ser argumentet med at "be hele klassen" bidrar til at det ikke står to igjen blant tretti som aldri blir bedt, men utover det blir jeg litt svett av dette med at alle alltid skal bes, spesielt kombinert med "det bør alle foreldre klare" eller "det er bare og ta det på lekeland". Nei, alle klarer ikke det, og nei, alle har ikke råd til det.

Jeg er enig med deg der altså, men her er de normerte 13-14 stk. Det hadde ikke falt meg inn å ikke invitere en sånn gruppe, her blir jo gruppen stor først og fremst fordi det er endel som er ønsket inn i tillegg til de i klassen. Hvis "jentene i klassen" ikke hadde hatt noen mindre fellesnevner enn 30 stk kan jeg love deg at det hadde blitt en eller annen løsning som innebar et mindre selskap hos meg.

Cuyahoga skrev:

Men er det virkelig hensiktsmessig at normen er at selskapene skal være så store? Jeg ser argumentet med at "be hele klassen" bidrar til at det ikke står to igjen blant tretti som aldri blir bedt, men utover det blir jeg litt svett av dette med at alle alltid skal bes, spesielt kombinert med "det bør alle foreldre klare" eller "det er bare og ta det på lekeland". Nei, alle klarer ikke det, og nei, alle har ikke råd til det.

Det er stor forskjell på 13 og 30.

Jeg hadde ikke orket og arrangert to selskaper. Da hadde jeg mye heller kjørt hele gjengen samtidig i 2 timer og vært ferdig. Hvis jeg hadde følt det hadde blitt mye så hadde jeg fått en voksen til å hjelpe til. Så lenge ungene er i skolealder så er det rimelig greit å arrangere for mange. Jeg er for å inkludere alle, så jeg hadde ikke invitert bare noen få av jentene i klassen.

Vi går sammen flere i samme klasse, og leier et lokale med instruktører.

Jeg er også for å invitere alle. Det er derfor jeg spør.

Det bare føles veldig unaturlig å feire snuppas dag når noen av de hun er mest sammen med mangler. Og når de inkluderes, så blir de veldig mange.

Personlig synes jeg ungene inviteres i altfor mange bursdager, og kunne godt unnvært en god del av invitasjonene. Men jeg hadde helt sikkert syntes det var fryktelig sårt om de ikke hadde blitt invitert i noen.

Vi hadde 17 av begge kjønn ifjor, i en gymsal, og jeg gjør det ikke igjen. Jeg TROR jeg kunne hatt 17 hvis majoriteten var jenter, men jeg er ikke sikker.

Vel vel. Når det er sagt: Jeg ville enten hatt to selskaper, eller hatt alle på lekeland eller tilsvarende (du vet det har åpnet et nytt lekeland for østkantbeboerne?). Jeg synes det er uheldig å velge ut noen så tidlig som i 2. klasse.

Nå pleier vi å invitere alle guttene på trinnet og det teller hele meg 21 stykk. Det er to intense timer, men for oss er det uaktuellt å ikke ta med alle. Om det skal velges kun noen så er det alltid noen som aldri hører til en "noen"-klikk. De siste to årene har vi feiret sammen med en gutt i klassen som har bursdag på samme tid.

Jeg ser at det selvsagt ikke er noe alle kan gjøre, det finnes mange faktorer som spiller inn. Da tenker jeg spesielt på det økonomiske aspektet. Det er dyrt å arrangere store bursdager.

Vi kjører to bursdager. Jeg syns det er et poeng å holde på "alle gutta" til de er store nok til å kunne bestemme hvem han vil invitere selv.

Skolen vår låner ut SFO-lokalene og gymsalen gratis, mot at man enten inviterer alle jentene/guttene eller hele trinnet.

Vi slo sammen tre bursdager og inviterte alle jentene (ca. 25 stykker). Da var vi seks foreldre, og arbeidet var helt overkommelig. Kostnadene ble på under 1000-lappen, til sammen.

Jeg vet at ikke alle skoler har et tilsvarende tilbud, men det finnes en del barnehager og skoler man kan låne til en ganske billig penge. Man trenger ikke booke et lekeland til 150 kr pr. unge for å slippe å ha bursdagen hjemme.

Det er som regel noen som ikke kommer. Satser på det.

Men ja, Lekeland er litt dyrt. Men for oss ble det en prioritering. Vi betalte ikke bare for inkludering, men også for fritak fra mye styr hjemme. Bowling er vesentlig billigere. Flere i klassene har feiret i barnehage, karneval på klubbhus, lek i gymsal, et.c.

Hva bursdag er? Både bursdagsbarnets dag, sosialisering, og sikring av inkludering av eget barn. Sistnevnte veier kanskje mest. Med vanlige klasser som vi har, ville det fort bli ekstremt synlig om noen ble utelatt. Men da er det ingen vanskelige forhold/barn, eller konflikter å forholde seg til.

Hvis man syns det er dyrt med mange gjester så er det jo et faktum at barnet også får mange flere gaver (kanskje penger?) og det kan være en del av det totale regnestykket. Kanskje man kan snakke med barnet om akkurat dette, evt gi en litt billigere gave fra mor&far?

007 skrev:

Nå svarer jeg før jeg har lest de andre svarene.
Ja, det bør 2 foreldre kunne klare. Det er kun snakk om noen få timer, selv om mor føler seg noget fryneste.

NEI, DET BØR MAN IKKE ABSOLUTT NØDVENDIGVIS KLARE. Jeg vet ikke hva tv
Orden legger i frynsete, men jeg er alltid fynsete, og vi var 3 voksne på 14 jenter. Det var nødvendig. Andreklassinger. noen slår seg, noen gråter, alle skal ha mat samtidig, noen tar av allerede på pakkeutdelinga, osv.

Forslag til løsning har jeg ikke.

Datteren min fikk fordoblet antall klassekamerater i år. Dette betød at de gikk fra 7 jenter i klassen til 15. Tidligere har hun da fått invitere noen jenter utenom, men i år sa jeg at det ikke ble aktuelt. Så vi inviterte jentene i klassen.

Vi har ikke et bord som er stort nok til 15, så vi endte med å sette dem i stua foran en film. Serverte mat og kaker som kunne spises med hendene og poppet 4 digre gryter popcorn underveis.

Tjorven skrev:

I prinsippet enig i at det er viktig sosialiseringsarena, men er bursdagen til for bursdagsbarnet som vil feire med vennene sine eller er det en sosialiseringsarena for unger som er puttet ganske tilfeldig sammen?

Jeg synes ikke det er noe motsetningsforhold der.

Nå blir vel mitt svar noget forutsigbart, men jeg ville invitert alle jentene i klassen pluss de tre-fire ekstra gjestene.

Vi har gutter og har brukt skolens gymsal. Det er slitsomt og hektisk, men det er tre timer to ganger i året - så vi har valgt å "holde ut". Ungene koser seg. I år skal eldste ha bowlingbursdag. Det blir dyrt med 18 gjester, men vi gleder oss veldig til at det blir mye mer lettvint.

Selv om jeg jeg er opptatt av at bursdager er en viktig inkluderingsarena, og ikke ser så mange problemer ved akkurat det, betyr ikke det at jeg ikke kan se at det er nyanser her, så om det å invitere så mange tar helt innersvingen på dere på det ene aller andre viset, synes jeg dere skal høre mer på egen magefølelse enn meg eller andre som svarer her i tråden.