Eksponering av abb i media versus sykdom

Jeg tror du bør ta deg tid til å lese hele artikkelen, Serafin. Det er så absolutt verdt det.

Jeg har lest, og jeg tror jeg har vrangbriller på i dag.

jeg vet det iallefall selv da, at de er på. 😉

Pelle skrev:

Jeg synes ikke det er spesielt vikitg i det hele tatt, og undergraver og forenkler psykiatrien som fagfelt.

Jeg tror det er viktig, nettopp av den grunn du skriver. For det er jo det folk sitter igjen med nå.

Serafin skrev:

Jeg har ikke lest hele enda, men jeg håper virkelig de ror seg inn på slutten der, for farsken heller, det jeg har lest frem til nå kommer til å få folk til å tenke at de med aspergers kan være massemordere, og det skal jeg virkelig ikke ha noe av.

Jeg synes det blir for dumt om man skal la være å gi Breivik en diagnose i frykt for at andre med samme diagnose skal assosieres med ham. Om han har en diagnose, må han jo få hjelp han som alle andre. Jeg har ikke lest artikkelen altså, men ser flere med ulike diagnoser reagerer på samme måte som deg, og det synes jeg er litt trist.

Input skrev:

Jeg synes det blir for dumt om man skal la være å gi Breivik en diagnose i frykt for at andre med samme diagnose skal assosieres med ham. Om han har en diagnose, må han jo få hjelp han som alle andre. Jeg har ikke lest artikkelen altså, men ser flere med ulike diagnoser reagerer på samme måte som deg, og det synes jeg er litt trist.

Litt av grunnen til at jeg reagerer her er at i en periode nå har media vært veldig kjappe til å sette en autisme diagnose på gud og hvermann og oldemora til naboen føler jeg.

Men denne artikkelen var egentlig ok, selv om jeg følte at de motsa seg selv litt.

Det er jo det samme med paranoid schizofrene da. Veldig få av dem er massemordere også. Og som det står i artikkelen så er det utypisk at mennesker med aspergers er voldelige.

Det er ikke sånn at Breivik gjorde som han gjorde fordi han har en eller annen diagnose, men det kan være en av flere disponerende faktorer. De aller aller fleste med en diagnose blir jo ikke massemordere, heldigvis.

Wix skrev:

Jeg tror kanskje ikke han er syk kognitivt (/psykotisk) men emosjonelt. Jeg lurer litt på om det går an å meditere seg bort fra følelser, kanskje det går - men jeg tror man må ha godt med anlegg for å distansere seg fra sånne ting.

Jeg tror at det kommer helt an på hvordan man ser på verden. Jeg leste nylig en artikkel om at folk på 1700 tallet drepte barn, i den hensikt å selv bli drept (etter å ha blitt torturert), for å dø uten å begå selvmord. Dette fordi selvmordere havnet rett i helvete.

I dag virker det vanvittig, men da virket det rasjonelt. Hvordan vi oppfører oss har mye med hva vi tror. Det er ved å tro at vi tør å sjangse, ta spranget. Eventuelt når vi er overmannet av følelser, som ektemannen som oppdager kona si med noen andre og dreper.

Jeg tror vel ikke man kan meditere seg vekk fra følelser, men jeg tror at folk som har en overbevisning kan gjøre mye rart. Se bare på folk som er redd for stråling, tror at vesener fra det ytre rom kommuniserer med folk på jorden, er hypokondere, ikke vil sitte 13 til bords etc

Denne var interessant i denne samanhengen:

http://www.aftenbladet.no/meninger/Breiviks-amerikanske-fettere-2964947.html#.T5uLLhBhiSM

Eg har lurt på kvifor det ikkje blir henta inn ikkje-norske ekspertar, nettopp fordi dei kan vere meir nøytrale når det dreier seg om ein nasjonal tragedie, og fordi dei kanskje har sett slik før.

Syrin skrev:

Denne var interessant i denne samanhengen:

http://www.aftenbladet.no/meninger/Breiviks-amerikanske-fettere-2964947.html#.T5uLLhBhiSM

Eg har lurt på kvifor det ikkje blir henta inn ikkje-norske ekspertar, nettopp fordi dei kan vere meir nøytrale når det dreier seg om ein nasjonal tragedie, og fordi dei kanskje har sett slik før.

Han der burde noen pratet med, tror jeg ja.

Det var egentlig veldig interessant, ja. Her snakker vi en ekte ekspert.