Tror du klimaendringene er menneskeskapt?

Gitt de siste dagers avisoppslag om at 1 av 4 nordmenn ikke tror klimaendringene er menneskeskapt.
Jeg kjenner ikke en eneste person irl som mener dette og jeg lurer derfor litt på hvem disse folka er. Jeg ser dem jo i kommentarfeltene på Facebook men sjelden man møter på dem i andre arenaer.

Jeg tror noe er naturlige endringer, men at veldig mye er på grunn av oss. Det er merkelig å tro at all forurensningen og vår herjing med naturen ikke skal ha noen effekt.

Definitivt ja. Tror ikke jeg kjenner noen som ikke tror det, men jeg ser dem jo i kommentarfelt.

Av de endringene vi kjenner på kroppen nå er det vel en kombo av menneskeskapt og naturlige, men jeg er overbevist om at framtida er dyster grunnet de menneskeskapte.

Ja, absolutt. Krysset også av på det, men kom på at jeg nok kjenner/vet om et par som er i tviler-boksen

Ja jeg tror at det er menneskeskapt, men jeg tror også at noe av det er naturlige svingninger. Jeg vet om folk som ikke tror på at noe at det er menneskeskapt.

Klimaet har vel alltid vært i endring? Men jeg tror at forurensningen som menneskene påfører verden ikke bidrar til noe positivt.

Jeg ble overrasket over spørsmålet. For meg er det som å spørre om noen tror jorda er rund.

Men jeg kjenner noen som ikke tror på det, kom jeg på. Blant annet svogeren min. Høyt utdannet og ellers intelligent fyr, han mener at sommeren var mye varmere da han var barn, for da badet han i elva hver sommer og det orker han ikke nå.

De naturlige klimaendringene går ikke så raskt. De er dessuten på vei mot et kaldere klima. Det var varmere i vikingtida. De klimaendringene vi ser nå går alt for raskt til at de kan være naturlige.

My skrev:

De naturlige klimaendringene går ikke så raskt. De er dessuten på vei mot et kaldere klima. Det var varmere i vikingtida. De klimaendringene vi ser nå går alt for raskt til at de kan være naturlige.

Dette!

Selvfølgelig påvirker vi mennesker klimaet. At det er noe menneskeskapte endringer er jo helt naturlig, men at vi mennesker har en vesentlig påvirkning kan jeg ikke forstå at noen nekter å tro på.

Litt mennesket men også en del naturlig..

Det jeg lurer på er hvordan folk forklarer at de "naturlige" klimaendringene tilfeldigvis begynte å eskalere etter den industrielle revolusjon ...

My skrev:

Det jeg lurer på er hvordan folk forklarer at de "naturlige" klimaendringene tilfeldigvis begynte å eskalere etter den industrielle revolusjon ...

Gruppepress? Når alt annet begynte å gå fort lissom?

(NEIDA JEG TULLER)

kamp skrev:

Litt mennesket men også en del naturlig..

Neppe, siden kloden naturlig er i en nedkjølingsperiode, mens klimaet definitivt blir varmere. Endringen er raskere enn jorda har sett noen gang omtrent. Bortsett fra etter meteornedslaget for ca 65 millioner siden, det som utrydda alle dinosaurene, bortsett fra fugler. Da var det motsatt, klimaet ble kalder mener jeg å huske.

Jeg kjenner et par som ikke tror endringene er menneskeskapte, de tror også at D.T. vant for to år siden.

De av oss som snakker om begge deler er ikke der at klimaendringer benektes eller at naturlige endringer overdrives. Det handler for min del mer om hvordan jeg synes debatten ofte blir helt misvisende.

De variasjonene vi erfarer, også de litt voldsomme er jo i stor grad naturlige. Vær og klima er ikke konstanter og derfor kan ikke det faktum at vintrene 2009 og 2010 var sprengkalde hverken bevise eller motbevise klimaendring. Det kan heller ikke en enkelt storm eller en ukes hetebølge som vi kjenner på kroppen.

I møte med skeptikerne er det nødvendig å møte folk på dette, for å i det hele tatt finne en inngang til samtale. Naturlig variasjon, også med ekstreme utslag har alltid eksistert og det skjer selvsagt nå også, men tendensen, gjennomsnittet, utvikling og statistikk viser dystre tall.
Det er hyppigheten på stormene som er skumle, hyppigheten på kraftige hetebølger og issmelting.

Jeg ser ofte i debatter med skeptikere at begge sider trekker fram punkterfaringer som argumenter og det funker dårlig.

Og ja, jeg har folk på FB som hver eneste kalde vinterdag legger ut morsomheter om klimaendringer.

Jeg er enig med deg Guava. Det er mange som ikke forstår forskjellen på klima (over tid) og vær (punkterfaring). Noen iskalde vinterdager her gjør ikke at hele kloden får kaldere klima, eller at varmere vær totalt sett er fake.

Klima handler om de store trendene og endringene, mens været i dag er noe annet. Det er klimaet vi har tulla til, og det merkes allerede godt på været her og der.

Strå skrev:

Jeg er enig med deg Guava. Det er mange som ikke forstår forskjellen på klima (over tid) og vær (punkterfaring). Noen iskalde vinterdager her gjør ikke at hele kloden får kaldere klima, eller at varmere vær totalt sett er fake.

Klima handler om de store trendene og endringene, mens været i dag er noe annet. Det er klimaet vi har tulla til, og det merkes allerede godt på været her og der.

Ja, så enkelt kan det sies.

MEN jeg tror at grunnen til at så mange nordmenn er skeptiske til klimaendringen er nettopp at de ikke har merket det på været. I de landene hvor man er mye mer eksponert for klima er det nok flere som er overbevist. Australia har vært mye mer "på" naturvern etc og det tror jeg har en sammenheng med at de har en mye mer sårbarn natur og derfor merker ting "på kroppen". Det er leit, men sant: Det er mange som ikke tror på noe som helst før de får førstehands erfaring.

him skrev:

Ja, så enkelt kan det sies.

MEN jeg tror at grunnen til at så mange nordmenn er skeptiske til klimaendringen er nettopp at de ikke har merket det på været.

Men altså, hvordan kan man IKKE merke at klima har forandret seg her i Norge også? Ikke like drastisk som i andre mer utsatte land, men det har jo skjedd ting her også.